[新聞] 反駁碩士論文涉抄指控　蔡適應：居領先態勢對手故意攻擊

看板Gossiping作者 (星浪)時間3年前 (2022/09/01 12:59), 3年前編輯推噓106(120推 14噓 84→)
留言218則, 153人參與, 3年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ETTODAY 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 呂晏慈 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 反駁碩士論文涉抄指控　蔡適應：居領先態勢對手故意攻擊 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 反駁碩士論文涉抄指控　蔡適應：居領先態勢對手故意攻擊 ETTODAY 2022年09月01日 12:54 記者呂晏慈／台北報導 時代力量3位議員候選人陳志明、劉仕傑、江欣怡1日舉行記者會，指控民進黨基隆市長候 選人蔡適應的台北大學都市計劃研究所博士論文涉嫌抄襲。對此，蔡適應受訪喊冤說，他 的論文字數超過13萬字，當時有跑過比對系統，系統認定沒有問題，所以他才畢業，「我 的畢業論文是沒有問題的」。 https://cdn2.ettoday.net/images/6544/d6544085.jpg
▲時力議員候選人控蔡適應論文涉抄。（圖／記者蘇晏男攝） 蔡適應今天上午受訪回應，他有簡單兩點聲明：第一，對手可能覺得他選情非常穩定，居 於領先態勢，所以故意用論文攻擊自己，這也表示大多數基隆市民是支持蔡適應；第二， 事實上，他在畢業之前有按照學校的規定，跑過Turnitin學術論文原創性比對系統，當時 比對是符合學術規範的，所以學校同意他畢業，「我的畢業論文是沒有問題的」。 蔡適應說，他的論文字數超過13萬字，畢業前按照規定都要跑過比對系統。至於在野黨質 疑基隆市長林右昌媒體投書也涉抄襲，蔡重申，他跑過比對系統，所以才畢業的，早上取 消行程是因為有另外的專訪。 https://cdn2.ettoday.net/images/6534/d6534679.jpg
▲蔡適應。（資料照／記者徐文彬攝） https://www.ettoday.net/news/20220901/2329143.htm 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20220901/2329143.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662008356.A.230.html ※ 編輯: joanzkow (123.192.240.141 臺灣), 09/01/2022 12:59:45
→
09/01 12:59, 3年前 , 1F
時力有人出來選市長?
09/01 12:59, 1F
→
09/01 12:59, 3年前 , 2F
他在酸雙鄭嗎？
09/01 12:59, 2F
推
09/01 13:00, 3年前 , 3F
小智也是領先被攻擊！！
09/01 13:00, 3F
→
09/01 13:00, 3年前 , 4F
時力沒人要選啊
09/01 13:00, 4F
→
09/01 13:00, 3年前 , 5F
最好不要學智堅嘴硬
09/01 13:00, 5F
噓
09/01 13:00, 3年前 , 6F
這回應會不會太廢了點
09/01 13:00, 6F
推
09/01 13:00, 3年前 , 7F
不是國民黨爆的
09/01 13:00, 7F
推
09/01 13:00, 3年前 , 8F
反駁就對了！
09/01 13:00, 8F
→
09/01 13:00, 3年前 , 9F
小智這樣說就算了 時力沒人選啊
09/01 13:00, 9F
→
09/01 13:00, 3年前 , 10F
但是你家的人現在是有抄就全殺沒在管你
09/01 13:00, 10F
推
09/01 13:00, 3年前 , 11F
不要怕 黨會保護你
09/01 13:00, 11F
→
09/01 13:00, 3年前 , 12F
比對系統? 只比對台灣?
09/01 13:00, 12F
→
09/01 13:00, 3年前 , 13F
比例的
09/01 13:00, 13F
噓
09/01 13:00, 3年前 , 14F
不是啊，時力捅的耶
09/01 13:00, 14F
→
09/01 13:00, 3年前 , 15F
道歉很難嗎
09/01 13:00, 15F
推
09/01 13:00, 3年前 , 16F
那系統會比對維基跟百度嗎
09/01 13:00, 16F
→
09/01 13:00, 3年前 , 17F
不是謝國樑攻擊你的耶。 謝MIT的。
09/01 13:00, 17F
→
09/01 13:01, 3年前 , 18F
屌打
09/01 13:01, 18F
→
09/01 13:01, 3年前 , 19F
所以智姦有沒有跑過系統？
09/01 13:01, 19F
→
09/01 13:01, 3年前 , 20F
沒搞清楚是時代力量爆的是嗎
09/01 13:01, 20F
推
09/01 13:01, 3年前 , 21F
迴力鏢打到誰
09/01 13:01, 21F
推
09/01 13:01, 3年前 , 22F
可是 不會去比對百度耶
09/01 13:01, 22F
推
09/01 13:01, 3年前 , 23F
我有改到比對系統看不出有問題才…XD
09/01 13:01, 23F
噓
09/01 13:01, 3年前 , 24F
可憐啊 還沒選就被自己人捅刀 選了捅更深
09/01 13:01, 24F
推
09/01 13:01, 3年前 , 25F
你的意思是桃園民進黨落後嗎
09/01 13:01, 25F
推
09/01 13:01, 3年前 , 26F
欸欸欸 小智怎麼處理的 還學不乖?
09/01 13:01, 26F
→
09/01 13:01, 3年前 , 27F
也不敢講是自己人搞的 選上了也是黨的孬種
09/01 13:01, 27F
推
09/01 13:01, 3年前 , 28F
時力有基隆市長候選人？
09/01 13:01, 28F
→
09/01 13:01, 3年前 , 29F
時力：哈囉？
09/01 13:01, 29F
→
09/01 13:01, 3年前 , 30F
謝國樑都說沒看過你論文 你想怎樣？
09/01 13:01, 30F
推
09/01 13:02, 3年前 , 31F
這幾年的論文才要跑比對 早期的沒有
09/01 13:02, 31F
噓
09/01 13:02, 3年前 , 32F
跟小智回覆一樣喔
09/01 13:02, 32F
推
09/01 13:03, 3年前 , 33F
對手故意攻擊XDDD 時力基隆市參選人哪位？
09/01 13:03, 33F
推
09/01 13:03, 3年前 , 34F
時代有推市長喔？誰啊
09/01 13:03, 34F
→
09/01 13:03, 3年前 , 35F
這回應是有公版的嗎？XDDD
09/01 13:03, 35F
→
09/01 13:03, 3年前 , 36F
有小智一開始的feel了
09/01 13:03, 36F
推
09/01 13:04, 3年前 , 37F
不愧是綠共，了解百度的好
09/01 13:04, 37F
推
09/01 13:04, 3年前 , 38F
比起dpp 我比較相信時力的指控
09/01 13:04, 38F
推
09/01 13:05, 3年前 , 39F
趕快去找蔡英文挺你
09/01 13:05, 39F
還有 139 則推文
推
09/01 14:22, 3年前 , 179F
其實時力真的有派人出來選
09/01 14:22, 179F
推
09/01 14:23, 3年前 , 180F
鵬鵬說最高標準檢視退選喔
09/01 14:23, 180F
推
09/01 14:25, 3年前 , 181F
還嘴硬啊 這種一翻兩瞪眼的東西
09/01 14:25, 181F
推
09/01 14:31, 3年前 , 182F
跟領不領先有啥關係 阿你是不是抄襲仔嘛
09/01 14:31, 182F
推
09/01 14:37, 3年前 , 183F
這個黨就是全台最大詐騙集團
09/01 14:37, 183F
推
09/01 14:38, 3年前 , 184F
時力缺蟑螂飼料囉
09/01 14:38, 184F
推
09/01 14:39, 3年前 , 185F
我信了啦
09/01 14:39, 185F
推
09/01 14:42, 3年前 , 186F
時力:我們是要選議員耶
09/01 14:42, 186F
推
09/01 14:51, 3年前 , 187F
高市左中大學長好
09/01 14:51, 187F
推
09/01 15:00, 3年前 , 188F
笑死
09/01 15:00, 188F
推
09/01 15:13, 3年前 , 189F
時力有派人出來選啦 而且我覺得時力那位
09/01 15:13, 189F
→
09/01 15:13, 3年前 , 190F
當議員時的問政態度 比藍綠那兩位當立委
09/01 15:13, 190F
→
09/01 15:13, 3年前 , 191F
時的問政態度好多了
09/01 15:13, 191F
推
09/01 15:14, 3年前 , 192F
基隆有推薇仲啊 問政品質不錯但別想上
09/01 15:14, 192F
→
09/01 15:14, 3年前 , 193F
基隆智障太多了
09/01 15:14, 193F
推
09/01 15:14, 3年前 , 194F
笑死，直接檢舉啊
09/01 15:14, 194F
推
09/01 15:17, 3年前 , 195F
可憐
09/01 15:17, 195F
→
09/01 15:21, 3年前 , 196F
時力還真的有推參選人…
09/01 15:21, 196F
推
09/01 15:23, 3年前 , 197F
博士論文...不敢公開就很怪...
09/01 15:23, 197F
推
09/01 15:55, 3年前 , 198F
13萬字給錢都懶的看，通篇有啥貢獻？
09/01 15:55, 198F
推
09/01 16:11, 3年前 , 199F
不要怕 反駁就對了 哈哈
09/01 16:11, 199F
推
09/01 16:27, 3年前 , 200F
前一個說要捍衛清白的 最近都無聲了
09/01 16:27, 200F
推
09/01 16:28, 3年前 , 201F
有跑過比對系統XD
09/01 16:28, 201F
推
09/01 16:42, 3年前 , 202F
沒事不要唸碩士
09/01 16:42, 202F
推
09/01 16:54, 3年前 , 203F
ㄏㄏ
09/01 16:54, 203F
推
09/01 17:14, 3年前 , 204F
時力有陳薇仲 蠻好的民代
09/01 17:14, 204F
→
09/01 17:15, 3年前 , 205F
09/01 17:15, 205F
推
09/01 17:24, 3年前 , 206F
丟人
09/01 17:24, 206F
→
09/01 17:37, 3年前 , 207F
以民進黨的標準 蔡適應該退選了吧?
09/01 17:37, 207F
推
09/01 17:47, 3年前 , 208F
抄襲就滾下去
09/01 17:47, 208F
推
09/01 18:08, 3年前 , 209F
陳還不錯 但小綠攻擊大綠會不會出事
09/01 18:08, 209F
推
09/01 19:41, 3年前 , 210F
人家時力不是要選市長耶
09/01 19:41, 210F
推
09/01 20:11, 3年前 , 211F
蔡蔡啊 多少人是二信校友...
09/01 20:11, 211F
→
09/01 20:14, 3年前 , 212F
百度說不定抄蔡的博士論文 百度還不是四處抓
09/01 20:14, 212F
→
09/01 20:14, 3年前 , 213F
別人的檔案
09/01 20:14, 213F
→
09/01 20:34, 3年前 , 214F
百度
09/01 20:34, 214F
噓
09/01 23:05, 3年前 , 215F
翻譯：小智的才有問題,別拿我的相提並論
09/01 23:05, 215F
推
09/01 23:52, 3年前 , 216F
時力就是有問題就開扁 管你那個黨
09/01 23:52, 216F
推
09/01 23:59, 3年前 , 217F
哈哈哈哈哈
09/01 23:59, 217F
噓
09/02 13:52, 3年前 , 218F
每個都說自己領先被攻擊
09/02 13:52, 218F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1Z43ma8m (Gossiping)