Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請當事人做說明已刪文

看板Gossiping作者 (熊)時間3年前 (2022/08/30 20:43), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 10人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《processior ()》之銘言: : ※ 引述《yesyesyesyes (@_@O)》之銘言: : : 看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? : : 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" : : 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 : : 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? : : 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄 : : 兩難了 : : 還是說 , 在下一盤很大的棋? : : ※ 引述《TravelFar ()》之銘言: : : : 1.媒體來源: : : : ETtoday新聞雲 : : : 2.記者署名: : : : 記者楊惠琪/台北報導 : : : 3.完整新聞標題: : : : 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請當事人做說明 : : : 4.完整新聞內文: : : : 國民黨桃園市長參選人張善政今遭週刊踢爆,在他宏碁副總期間,向農委會申請3年 : 研究計 : : : 畫,產出的報告卻是抄雜誌、抄論文,甚至還抄農委會資料的「佛跳牆式的大雜燴報 : 告」, : : : 質疑曾疾呼「政治人物誠信非常重要」的張善政,竟也涉抄襲。農委會主委陳吉仲下 : 午回應 : : : ,將展開調查,會請「當事人」做說明。 : : : 陳吉仲下午出席「非洲豬瘟中央災害應變中心第24次會議」回應,農委會相關科技計 : 畫的委 : : : 託報告,都有簽訂相關的合約書,合約書也會有載明關於抄襲、侵權行為的規範,「 : 我是說 : : : 如果,有任何抄襲、侵權行為,都會依照相關的規定辦理」。 : : : 陳吉仲說,該研究計畫由科技處負責,目前已經科技處人員釐清疑點,也會請「當事 : 人」做 : : : 說明,並進行後續相關程序。至於「當事人」是否指的是張善政,陳吉仲並未回應。 : : : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : : https://www.ettoday.net/news/20220830/2327743.htm : : : 6.備註: : : : 當事人揪竟是誰呢? : ====================================================== : 按照你的邏輯 張善正申請時期蘇嘉全要負責 : 那林智堅 碩士畢業時間點 當時台大校長是不是也要負責??? :   主要邏輯是要先分析 照抄周刊的研究報告 跟當初政府簽約 : 所期待的報告是不是有落差吧,如果有就是當時的人被騙了 就只是這樣 : 如果沒有 那也沒什麼好吵的...單純政府錢好賺 :   隨便copy past就有五千萬 好了啦,綠班 先不論你有沒有去看完整份三年期的報告 就當做你是對的 請問,張善政需要負什麼責任? 如果真的有問題 付錢的叫做農委會,是他們沒有盡責監督 收錢的叫做宏碁電腦,做出一份有問題的報告然後收政府的錢 至於張善政,他只是寫了一份有問題的報告 然後被宏碁拿去跟政府請款 我就問問你,張善政有什麼責任?? === 退一萬步來說 新竹小智是拿著兩個騙來的碩士學位當做自己的學歷,當作他能力的證明,試圖達到他騙取桃園市長這個公職職位的目的 請問 張善政難道有拿著這份報告來當作他能力的證明,來證明他有能力當桃園市長嗎?? 如果媒體沒有報導,我們甚至都不知道張善政曾經做過這種報告 而且新竹小智的論文抄襲是經過台大跟中華兩所學校的聯名認證 我就問問塔綠班,張善政他的這份報告抄襲與否,到底是經過誰的認證? 還是就是塔綠班自己在意淫?? === 最後,必須要說 看完張善政主持的這份三年期的報告後 才發現原來張善政曾經對台灣做出了這樣子的貢獻,曾經為農業的數位化出過力 反觀民進黨上下 現在到底還有誰真正care農民?? 總而言之 民進黨不倒,台灣不會好啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.43.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661863433.A.B74.html

08/30 20:47, 3年前 , 1F
民進黨最會打烏賊戰了
08/30 20:47, 1F

08/30 20:47, 3年前 , 2F
自己黑掉也要把對手拖下水.管他是不是事實
08/30 20:47, 2F

08/30 20:47, 3年前 , 3F
張應該連寫的不用寫,看一下專案組織就
08/30 20:47, 3F

08/30 20:47, 3年前 , 4F
知道實際進行專案的是誰
08/30 20:47, 4F

08/30 20:47, 3年前 , 5F
綠共就只要張涉抄襲這標題來打烏賊戰阿
08/30 20:47, 5F

08/30 20:48, 3年前 , 6F
至於農委會 宏碁甚至於農民如何 那重要嗎
08/30 20:48, 6F

08/30 20:48, 3年前 , 7F
08/30 20:48, 7F

08/30 20:48, 3年前 , 8F

08/30 20:48, 3年前 , 9F
中肯
08/30 20:48, 9F

08/30 20:48, 3年前 , 10F
08/30 20:48, 10F

08/30 20:49, 3年前 , 11F
報告也不是張寫的 組織架構圖有
08/30 20:49, 11F

08/30 20:49, 3年前 , 12F
570頁才幾頁彙整(o) 複製(x)那幾張可退錢嗎
08/30 20:49, 12F

08/30 20:49, 3年前 , 13F
不同組的人負責不同段落
08/30 20:49, 13F

08/30 20:49, 3年前 , 14F
收集資料是要原創什麼玩意啊
08/30 20:49, 14F

08/30 20:50, 3年前 , 15F
張當時是副總耶 怎麼可能是他來打字
08/30 20:50, 15F

08/30 20:51, 3年前 , 16F
他頂多是計畫主持人 跟超人堅 不同等
08/30 20:51, 16F

08/30 20:51, 3年前 , 17F
級 綠共又故意亂帶風向 搞愚民政策
08/30 20:51, 17F

08/30 20:52, 3年前 , 18F
台灣的義務教育有失敗到讓人失心瘋嗎
08/30 20:52, 18F
文章代碼(AID): #1Z3WO9jq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z3WO9jq (Gossiping)