Re: [問卦] 巴哈官方:獵人綺多涉嫌影射,下架處理已回收

看板Gossiping作者 (風華之語)時間3年前 (2022/08/30 09:14), 編輯推噓9(1124)
留言17則, 16人參與, 3年前最新討論串26/32 (看更多)
這其實完美詮釋了中介法中的民間舉報人的用法 因為政府無法無孔不入的去監控整個網路 所以要讓"熱心民眾"來幫忙政府監控 這些熱心民眾幫忙政府過濾訊息 一定是中立而且公正公開的 比如最公正的焦糖 最中立的四叉 技術力最強的PTT創世神 最有法治觀念的資訊戰專家鋪馬 還是委託WHO CARE這樣有公信力的民間團體 然後如果出事 可能是民間舉報人個人判斷問題 跟政府無關 你們根本搞錯對象了 那是民間熱心民眾的行為阿 在中介法之下 政府絕對尊重言論自由 是委託的熱心民眾過度熱情 太愛台灣跟尊重國家元首 才做這樣的判斷的 跟我們無關! ※ 引述《mcharuko (象)》之銘言: : ※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言: : ...我還以為巴哈怎麼了咧 : 你們根本搞錯發火對象了 : 下次不要這麼快就搭上失智列車 : 人權 : https://i.imgur.com/1x1QEiM.jpg
: 簡單說,負責審稿的人員並不是官方 : 負責審稿的,無論是文章還是勇造 : 都是volunteer用戶審的 : 但這些自願者用戶要能真正開始擔任審稿人員, : 得經過前輩們重重測驗才能開始 : 不然標準根本難以服人,對吧 : 給END的你 : 沒有所謂「官方審稿打槍你」這回事 : 是類似PTT小天使的自願者用戶審的好嗎........ : 這整個過程87%是因為沒人想審這件稿 : 又愈拖愈久 : 最後只好讓前輩出來審 : 並且參酌討論意見後給一個釘子 : 扯到巴哈言論自由就扯太遠了... : 還是要說 那位J板友要叫審稿人員出來踹共 完全ok : 但扯到「巴哈退我稿巴哈塔綠班啦叭叭」 : 就扯太太太太太遠了 : 至於他要怎麼去鬧審稿人員 那就是他的決定 : 題外話 : 台北市長我一定20000%不會投陳時中 : 我也很討厭這幾年的塔綠 : 從總統到小官 沒有一樣可以看的 : 但就算是覺得很好笑無傷大雅的我 : 如果是我審到這案子 : 我一樣也會退你稿 : 講白一點 : 巴哈到底是ACG討論區還是泛政治論壇啊 : 要搞政治可以麻煩移駕D卡或PTT推娃板嗎 : : 知名漫畫獵人的角色母狗綺多,最近送審,官方不斷跳過不肯審查,現在終於給出答案, : : 嫌影射,不予通過 : : 不只如此,巴哈官方現在直接將之前通過的綺多頭像下架 : : https://i.imgur.com/6Lgd4g2.jpg
: : 理由是醜化特定人物 : : 我是看不出這個頭像有醜化什麼人物啦, : : 冨樫老師看到他的作品角色被台灣的知名動漫論壇封殺會說什麼,有沒有卦? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.204.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661822085.A.559.html

08/30 09:16, 3年前 , 1F
你忘了用 蔡主席萬歲做結尾
08/30 09:16, 1F

08/30 09:16, 3年前 , 2F
噗 跟共匪製的手遊自我審查一樣
08/30 09:16, 2F

08/30 09:16, 3年前 , 3F
自我審查
08/30 09:16, 3F

08/30 09:16, 3年前 , 4F
25億預算成立民間機構
08/30 09:16, 4F

08/30 09:24, 3年前 , 5F
反串失敗
08/30 09:24, 5F

08/30 09:25, 3年前 , 6F
熱心民眾 超多的 嘻嘻 公正第三方嘛
08/30 09:25, 6F

08/30 09:30, 3年前 , 7F
大陸禁維尼熊。台灣禁綺多狗。
08/30 09:30, 7F

08/30 09:35, 3年前 , 8F
沒錯,中國那裏叫朝陽群眾
08/30 09:35, 8F

08/30 09:35, 3年前 , 9F
自我審查 揣摩上意
08/30 09:35, 9F

08/30 09:38, 3年前 , 10F
當年多少梗圖嘲諷馬英九XD
08/30 09:38, 10F

08/30 09:38, 3年前 , 11F
確實
08/30 09:38, 11F

08/30 10:01, 3年前 , 12F

08/30 10:13, 3年前 , 13F
還馬英九公道,只有EE辦得到
08/30 10:13, 13F

08/30 10:47, 3年前 , 14F
蔡媓萬歲萬歲萬萬歲
08/30 10:47, 14F

08/30 12:12, 3年前 , 15F
認真的問…你覺得怎樣才有資格審查?審
08/30 12:12, 15F

08/30 12:12, 3年前 , 16F
查那堆審查人資格的標準又是什麼?
08/30 12:12, 16F

08/30 18:46, 3年前 , 17F
熱心民眾是新的數位部找的600大軍啊
08/30 18:46, 17F
文章代碼(AID): #1Z3MI5LP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1Z3MI5LP (Gossiping)