[新聞] 社宅交鋒 黃珊珊批陳時中、蔣萬安：只提降租是不負責任說法

看板Gossiping作者 (Duchess)時間1年前 (2022/08/29 15:49), 1年前編輯推噓134(145推 11噓 159→)
留言315則, 178人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 記者鄭名翔／台北報導 3.完整新聞標題: 社宅交鋒 黃珊珊批陳時中、蔣萬安：只提降租是不負責任說法 4.完整新聞內文: 民進黨台北市長參選人陳時中昨拋出未來社會住宅租金降10％政見，國民黨參選人蔣萬安 也曾喊出社宅租金打8折；對此，無黨籍參選人黃珊珊今表示，社宅租金須考量興建及營 運成本，避免後續營運困難使政府須不斷補貼，而針對弱勢社宅住戶則另提供租金補貼， 分頭執行達到平衡，批對手提政見只講一項降租是不負責任說法。 陳時中昨公布居住政見，拋出4年社宅達5.7萬戶、租金調降10％、每月租屋補貼加碼1500 元等；而黃珊珊宣布參選後今首個行程便出席「幸福久久窩x居住正義3.0分享會」也談未 來台北的居住理念。 黃珊珊指出，興建社宅過程中有土地取得、營造成本，後續還有維護管理費用，因此租金 訂定考量須能填補成本，至少使政府不至於再花錢維持，單純調降租金或租金打折恐導致 社宅未來營運困難。 至於入住社宅的弱勢者，黃珊珊主張透過租金補貼協助，目前台北市政府已訂出九宮格的 租金補貼方案，未來也可研議提高；黃珊珊強調，社宅須能做到自給自足，避免政府再耗 費大量公務預算填補維護營運管理費用，再搭配租金補貼，雙管齊下才能達到平衡，批對 手提政見只講一項降租是不負責任說法。 而對於陳時中喊出社宅4年達5.7萬戶、團隊政策召集人管碧玲則批黃珊珊擔任副市長時對 社宅「刪了又刪」；黃珊珊再稱，社宅不只單純工程興建，還包括在地溝通，而陳時中未 當過地方父母官，因此不了解這些溝通與設計需要許多成本，也非市府想怎樣就能怎樣， 並反嗆管碧玲「刪掉預算的是台北市議會，而不是北市府」，因東湖社宅興建引發周邊民 意反彈，議會才予以刪除。 黃珊珊表示，未來在能維持營運及住宅基金不會破產的前提下，當然會繼續蓋社宅，但方 向也囊括未來校舍改建時，部分挪作社宅空間，並要考量相關溝通與預算配置，重點仍在 預算問題。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4040573 6.備註: 藍綠的社宅政策只有大撒幣而已 真是有夠可悲..... 話說台北市議會不斷扯社宅政策後腿也不是新聞了 管碧玲是想裝死嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.211.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661759375.A.F6A.html ※ 編輯: Tiphareth (123.240.211.188 臺灣), 08/29/2022 15:50:42
推
08/29 15:50, 1年前 , 1F
就說惹我負責
08/29 15:50, 1F
推
08/29 15:50, 1年前 , 2F
投給33，只是幫助陳阿中當選
08/29 15:50, 2F
→
08/29 15:51, 1年前 , 3F
好了啦 安安寶貝最負責任
08/29 15:51, 3F
→
08/29 15:51, 1年前 , 4F
33有料
08/29 15:51, 4F
推
08/29 15:51, 1年前 , 5F
放心啦 真的選上了還是會轉彎啦
08/29 15:51, 5F
→
08/29 15:52, 1年前 , 6F
反正是選舉嘛 說什麼都行
08/29 15:52, 6F
→
08/29 15:52, 1年前 , 7F
垃圾報導
08/29 15:52, 7F
推
08/29 15:52, 1年前 , 8F
還在帶風向呀~棄保怎麼早操作?
08/29 15:52, 8F
推
08/29 15:52, 1年前 , 9F
3個裡面就是黃珊珊有實際經驗和多年議員認
08/29 15:52, 9F
噓
08/29 15:53, 1年前 , 10F
33廢話太多 指出藍綠執政的縣市社宅都蓋很少
08/29 15:53, 10F
→
08/29 15:53, 1年前 , 11F
章萬安跟前指揮官只是顏色對了就捧?
08/29 15:53, 11F
→
08/29 15:53, 1年前 , 12F
才是重點
08/29 15:53, 12F
→
08/29 15:53, 1年前 , 13F
真監督市政 有整體規劃知道困難在哪裡 配
08/29 15:53, 13F
→
08/29 15:53, 1年前 , 14F
別說他姓蔣....正式族譜沒他的名
08/29 15:53, 14F
→
08/29 15:54, 1年前 , 15F
套措施 且有注重永續經驗財政紀律
08/29 15:54, 15F
噓
08/29 15:54, 1年前 , 16F
社會住宅本就是社會福利
08/29 15:54, 16F
推
08/29 15:54, 1年前 , 17F
升官到住都中心的那個人出來說話啊
08/29 15:54, 17F
推
08/29 15:55, 1年前 , 18F
我家人有抽到社會住宅 原本要找我一起
08/29 15:55, 18F
→
08/29 15:55, 1年前 , 19F
都發局租金自償永續經營 需要補助的則由社
08/29 15:55, 19F
→
08/29 15:55, 1年前 , 20F
住 但看了租金後覺得還是不搬了
08/29 15:55, 20F
推
08/29 15:55, 1年前 , 21F
政策大撒幣是因為在找傻B 可見台北市
08/29 15:55, 21F
→
08/29 15:55, 1年前 , 22F
都傻B
08/29 15:55, 22F
推
08/29 15:55, 1年前 , 23F
珊珊真的務實 加油
08/29 15:55, 23F
→
08/29 15:55, 1年前 , 24F
刪掉預算的是市議會而不是市府... 似曾相識
08/29 15:55, 24F
→
08/29 15:55, 1年前 , 25F
會局根據資料作補助 兼顧長長久久的經營
08/29 15:55, 25F
推
08/29 15:56, 1年前 , 26F
急著搞棄保,是對死忠的多沒自信?
08/29 15:56, 26F
→
08/29 15:57, 1年前 , 27F
33的格局太小 只靠台北市府自己幹當然
08/29 15:57, 27F
→
08/29 15:58, 1年前 , 28F
會有這種斤斤計較的問題 ,造這種小家子
08/29 15:58, 28F
→
08/29 15:58, 1年前 , 29F
不撒幣怎麼辦？社宅就是給沒錢的魯蛇佔便
08/29 15:58, 29F
→
08/29 15:58, 1年前 , 30F
宜啊
08/29 15:58, 30F
→
08/29 15:58, 1年前 , 31F
柯文哲當市長當成那樣...黃姍姍也差不多
08/29 15:58, 31F
→
08/29 15:58, 1年前 , 32F
33真的很強
08/29 15:58, 32F
→
08/29 15:58, 1年前 , 33F
氣的方式量永遠蓋不出來 ,必須中央地方
08/29 15:58, 33F
推
08/29 15:59, 1年前 , 34F
另外二個草包格局多大，比喻來聽聽啊
08/29 15:59, 34F
→
08/29 15:59, 1年前 , 35F
當然是給國民黨團結串連北台灣
08/29 15:59, 35F
推
08/29 15:59, 1年前 , 36F
兩個草包就這樣了 擠不出東西來
08/29 15:59, 36F
→
08/29 15:59, 1年前 , 37F
集中票源投國民黨 別讓民進黨有機可趁
08/29 15:59, 37F
→
08/29 15:59, 1年前 , 38F
要不舉債只能這樣 舉債就是錯誤的
08/29 15:59, 38F
→
08/29 15:59, 1年前 , 39F
一起合作把餅做大更多財源量能才會出來
08/29 15:59, 39F
還有 236 則推文
推
08/29 21:55, 1年前 , 276F
推33
08/29 21:55, 276F
推
08/29 21:58, 1年前 , 277F
看來看去還是33最理性務實
08/29 21:58, 277F
推
08/29 22:03, 1年前 , 278F
再投給藍綠，台灣真的會倒閉
08/29 22:03, 278F
推
08/29 22:17, 1年前 , 279F
社宅補助的經費需要精算，都是納稅人
08/29 22:17, 279F
推
08/29 22:19, 1年前 , 280F
的血汗錢，希望大家能多想一下
08/29 22:19, 280F
推
08/29 22:20, 1年前 , 281F
反正他們選上照樣延續
08/29 22:20, 281F
推
08/29 22:26, 1年前 , 282F
下架藍綠 加油
08/29 22:26, 282F
推
08/29 22:48, 1年前 , 283F
蔣不應該也無腦，時鐘本來就低能兒
08/29 22:48, 283F
推
08/29 22:52, 1年前 , 284F
蔣、陳的政策都一樣只會大灑幣zzz
08/29 22:52, 284F
噓
08/29 23:09, 1年前 , 285F
台北市社會住宅一堆名額給外縣市的外地
08/29 23:09, 285F
→
08/29 23:09, 1年前 , 286F
人搞的素質變超爛，一堆8+9半夜擾鄰
08/29 23:09, 286F
推
08/29 23:11, 1年前 , 287F
棄藍綠，保台北
08/29 23:11, 287F
→
08/29 23:12, 1年前 , 288F
黃珊珊有料多了，兩個爛蘋果不要丟人
08/29 23:12, 288F
→
08/29 23:12, 1年前 , 289F
現臉
08/29 23:12, 289F
噓
08/29 23:12, 1年前 , 290F
附近社會住宅還有開名額給大學當宿舍的
08/29 23:12, 290F
→
08/29 23:12, 1年前 , 291F
，半夜三點一堆低水準大學生打麻將.罵髒
08/29 23:12, 291F
→
08/29 23:12, 1年前 , 292F
話.大聲喧嘩的，根本拉低台北市素質
08/29 23:12, 292F
噓
08/29 23:14, 1年前 , 293F
內湖的社會住宅也是開一堆名額給附園區
08/29 23:14, 293F
→
08/29 23:14, 1年前 , 294F
工作的外地人，8+9一堆，素質超爛
08/29 23:14, 294F
推
08/29 23:25, 1年前 , 295F
棄中保3 棄安保3
08/29 23:25, 295F
推
08/29 23:28, 1年前 , 296F
33有料，中央不蓋的讓地方來蓋
08/29 23:28, 296F
→
08/29 23:37, 1年前 , 297F
33這才是為國為民吧
08/29 23:37, 297F
→
08/30 00:53, 1年前 , 298F
嫌貴的認真一點工作好嗎 一租難求不就
08/30 00:53, 298F
→
08/30 00:53, 1年前 , 299F
是你們能力不足 少上點ptt快去賺錢
08/30 00:53, 299F
推
08/30 04:20, 1年前 , 300F
33加油 多跑多講 ㄤ
08/30 04:20, 300F
推
08/30 04:43, 1年前 , 301F
投給萬安才不值得 2022年還在皇族世襲
08/30 04:43, 301F
推
08/30 04:47, 1年前 , 302F
理性判斷 33的出發點才是對的 可惜另
08/30 04:47, 302F
→
08/30 04:47, 1年前 , 303F
外兩人知道撒幣就是有票...
08/30 04:47, 303F
→
08/30 05:02, 1年前 , 304F
請投33
08/30 05:02, 304F
推
08/30 05:42, 1年前 , 305F
藍綠上來只是讓他們浪費掉前人的努力
08/30 05:42, 305F
→
08/30 07:22, 1年前 , 306F
撒幣草包都下去
08/30 07:22, 306F
→
08/30 07:31, 1年前 , 307F
推
08/30 07:31, 307F
推
08/30 09:10, 1年前 , 308F
要對得起自己的選票 就是投給自己認為
08/30 09:10, 308F
→
08/30 09:10, 1年前 , 309F
最值得當的那個人 而不是投不希望上的
08/30 09:10, 309F
→
08/30 09:10, 1年前 , 310F
人 的對手 這才是民主的真諦
08/30 09:10, 310F
→
08/30 09:42, 1年前 , 311F
能不能來個只做事不吵政治的人？
08/30 09:42, 311F
推
08/30 09:55, 1年前 , 312F
33加油
08/30 09:55, 312F
推
08/30 10:25, 1年前 , 313F
藍綠哪會跟妳談財政紀律永續經營啦...
08/30 10:25, 313F
→
08/30 10:25, 1年前 , 314F
選票到手就好，其他的是下一代的事
08/30 10:25, 314F
推
08/30 11:10, 1年前 , 315F
邏輯跟能力屌打另外兩位
08/30 11:10, 315F
‣ 更多 Tiphareth 的文章
文章代碼(AID): #1Z36-Fzg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Tiphareth 的文章
文章代碼(AID): #1Z36-Fzg (Gossiping)