Re: [問卦] 竹南的風力發電機怎麼都不會動？

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間1年前 (2022/08/29 00:24), 1年前編輯推噓1(37推 36噓 202→)
留言275則, 58人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《KennethC (Smith)》之銘言： : 真的超好奇的！ : 那附近好像有個海港還是自行車道什麼的， : 大家可以去那邊看， : 看那個電風扇(?) 什麼時候才會轉 : 那不是花了很多錢嗎...... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關, 廠商必須100%自行負擔. : 那個能不能開個實況，讓大家看看他動起來的樣子阿?? : 大安森林鳳頭蒼鷹都能開 Live 了， 廠商唯一的獲利,就是把發出的電賣出,換成錢, 若是不發電,我們支出就是零,代表台電將不用花任何一毛錢收購電力. (按照合約,台電要保證收購20年的電力) 0元*20年 = 0元 數學告訴你,如果風機都不轉,不發電,廠商收入連續20年都是零, 投入的建設與維護費用會全部賠光. 真是可喜可賀! : 這應該不難吧??? : ※ 引述《kugyumayu (好想每天薯條加大)》之銘言： : : 安安 : : 阿飛我現在在國3剛到竹南啦 : : 看到外面好幾台風力發電機 : : 好壯觀捏 : : 還滿酷的 : : 不過為什麼都不會轉啊？ : : 是現在下班時間在休息了嗎？ : : 有沒有八卦？ 但是很遺憾,海洋竹南風場經過兩年實測, 證實發電能力驚人, 容量因數高達42.99%,世界一流水準 證據在此 https://tinyurl.com/2fmtgoaq 第9頁 2020年容量因數46.33% 2021年容量因數39.65% 如果你不相信這是世界一流的水準, 可以跟國際公認的幾個離岸風電強國相比 丹麥 離岸風電容量因數 https://pse.is/4efjf2 德國 離岸風電容量因數 https://pse.is/4dfdp3 英國 離岸風電容量因數 https://pse.is/4e47lx -- 台灣離岸風電獲多國政府提供融資擔保, 狠狠打臉能源造謠集團! https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸EKF官網直接打臉! 狠狠打臉!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.183.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661703895.A.6C3.html
→
08/29 00:27, 1年前 , 1F
政府支出0，但銀行要無擔保給廠商借錢
08/29 00:27, 1F
→
08/29 00:27, 1年前 , 2F
是銀行出錢，政府不用出錢
08/29 00:27, 2F
簽名檔專門狠狠的打臉你這能源造謠集團 沒想到這麼快有人上鉤 XD
推
08/29 00:28, 1年前 , 3F
重點是政府把這些風力發電預估值估得
08/29 00:28, 3F
推
08/29 00:28, 1年前 , 4F
其實風電容量因數比光電高一截……
08/29 00:28, 4F
→
08/29 00:28, 1年前 , 5F
八卦仔哪懂什麼容量因數啦==
08/29 00:28, 5F
→
08/29 00:28, 1年前 , 6F
夏天風電能發多少電???
08/29 00:28, 6F
五月 六月 七月 八月 2020年 27.9% 62.4% 40.8% 17.9% 2021年 35.9% 23.6% 28.9% 27.9% 八個月平均 33.16%
→
08/29 00:29, 1年前 , 7F
超高 並以此來規劃未來的能源政策 不
08/29 00:29, 7F
→
08/29 00:29, 1年前 , 8F
是把整個國家的產業帶向一個不可預知
08/29 00:29, 8F
→
08/29 00:29, 1年前 , 9F
得道路
08/29 00:29, 9F
→
08/29 00:30, 1年前 , 10F
直接跟我說夏天發多少電就好
08/29 00:30, 10F
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/ 逐月數據一應俱全 愛看哪個月,就看哪個月
噓
08/29 00:30, 1年前 , 11F
你知道台灣銀行聯貸多少給他們嗎？
08/29 00:30, 11F
又有人上鉤了呢! XD 簽名檔專門打臉你! 狠狠的打臉!
→
08/29 00:30, 1年前 , 12F
這麼多年了，電呢?
08/29 00:30, 12F
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/ 逐月數據一應俱全 愛看哪個月,就看哪個月
推
08/29 00:32, 1年前 , 13F
08/29 00:32, 13F
→
08/29 00:33, 1年前 , 14F
台電網站容量因數寫25%而已。。。
08/29 00:33, 14F
海洋竹南不是台電的風場, 台電公布的是他們旗下陸上風電的容量因數,歷年約在28~29%之間 (台電彰化有自己的離岸風場但是還沒滿一年,所以沒數據)
噓
08/29 00:33, 1年前 , 15F
電在哪? 電在哪?
08/29 00:33, 15F
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/ 逐月數據一應俱全 愛看哪個月,就看哪個月
推
08/29 00:35, 1年前 , 16F
發出的電誰買的 一度又要買多少呢
08/29 00:35, 16F
海洋竹南是馬英九時期就核准,比較早 故躉購價格是所有風場中最高的,每度電高達6元 依據再生能源發展條例,由台電負責收購
推
08/29 00:37, 1年前 , 17F
八卦就一堆無腦兒 天天廣播政府編了2兆
08/29 00:37, 17F
人家是在工作好嗎? 在工作!!
推
08/29 00:39, 1年前 , 18F
一度電7塊？
08/29 00:39, 18F
奇怪我不是已經寫在上面了? 有閱讀方面的困難嗎? 是否應該尋求專業人士的幫助?
噓
08/29 00:41, 1年前 , 19F
自己打風電 銀行 聯貸 ，光是海龍案就
08/29 00:41, 19F
→
08/29 00:41, 1年前 , 20F
1500億
08/29 00:41, 20F
海龍風電融資根本還沒完成... 簽名檔專門打臉你!
→
08/29 00:41, 1年前 , 21F
兩兆風電
08/29 00:41, 21F
推
08/29 00:43, 1年前 , 22F
沃旭？
08/29 00:43, 22F
沃旭有海洋竹南的部分股權
推
08/29 00:43, 1年前 , 23F
重點又不是無擔保貸款... 而且裡面外商銀
08/29 00:43, 23F
→
08/29 00:43, 1年前 , 24F
行還是多數...
08/29 00:43, 24F
沒錯,多數的貸款方都是外資銀行與國內民營銀行, 官股銀行"唯一"參與的只有中鋼風場. 重點是貸款由各國政府提供融資擔保,狠狠打臉能源造謠集團.
推
08/29 00:44, 1年前 , 25F
裡面水很深，沒發電，但統計上有資料
08/29 00:44, 25F
→
08/29 00:45, 1年前 , 26F
有做過的人都知道數據怎麼來的
08/29 00:45, 26F
還有 215 則推文
還有 54 段內文
本人不是風電產業
→
08/29 08:04, 1年前 , 242F
直面問題囉，感謝你冗長的閱讀。以上
08/29 08:04, 242F
→
08/29 08:04, 1年前 , 243F
。
08/29 08:04, 243F
→
08/29 08:06, 1年前 , 244F
而他國對此的解決方式是與鄰國電網互聯，我
08/29 08:06, 244F
→
08/29 08:06, 1年前 , 245F
們卻是得增設更多的火力發電，由此而造成的
08/29 08:06, 245F
→
08/29 08:06, 1年前 , 246F
重大影響為何刻意忽略？
08/29 08:06, 246F
請問韓國電網跟誰互聯? 請問日本電網跟誰互聯? 請問德州電網跟誰互聯? 照你的說法,這些國家(地區)通通不能用風電?!
→
08/29 08:08, 1年前 , 247F
樓上您真是中肯，但偏偏他就是不敢著
08/29 08:08, 247F
→
08/29 08:08, 1年前 , 248F
直面技術問題，一直在答非所問繞死路
08/29 08:08, 248F
我回答問題, 只是有人堅持看不到
推
08/29 08:11, 1年前 , 249F
上周缺電時候 去並聯澎湖柴油發電啊
08/29 08:11, 249F
→
08/29 08:20, 1年前 , 250F
馬斯特的電廠型態就是太陽能+電池組
08/29 08:20, 250F
→
08/29 08:21, 1年前 , 251F
太陽能並不能算是穩定發電源，所以需
08/29 08:21, 251F
→
08/29 08:21, 1年前 , 252F
要掛載UPS才能穩定發電，即megapack
08/29 08:21, 252F
→
08/29 08:23, 1年前 , 253F
所以說風力發電機制的UPS是哪用啥？
08/29 08:23, 253F
→
08/29 08:35, 1年前 , 254F
火力發電的蓄電機制是燃料的化學能
08/29 08:35, 254F
→
08/29 08:37, 1年前 , 255F
抽蓄發電則是用以水力發電的位能
08/29 08:37, 255F
→
08/29 08:38, 1年前 , 256F
小型太陽能發電通常都會對電池充電
08/29 08:38, 256F
→
08/29 08:39, 1年前 , 257F
至於風力發電的蓄電機制是使用啥？
08/29 08:39, 257F
你指儲能系統嗎? 日本跟澳洲都有蓋,使用電池
噓
08/29 09:00, 1年前 , 258F
笑死拿核電比風電，相同的話你叫風電
08/29 09:00, 258F
→
08/29 09:00, 1年前 , 259F
直接拉線供給台積電啊看人家要不要，
08/29 09:00, 259F
→
08/29 09:01, 1年前 , 260F
這麼優質何必經過台電電網呢
08/29 09:01, 260F
噓
08/29 09:28, 1年前 , 261F
整天吹 啊風力是用吹的沒錯
08/29 09:28, 261F
→
08/29 09:29, 1年前 , 262F
風力就是靠台電電網穩定啊,可憐小動物
08/29 09:29, 262F
推
08/29 10:28, 1年前 , 263F
之前看過風電小額募資，不知道真的假
08/29 10:28, 263F
→
08/29 10:28, 1年前 , 264F
的
08/29 10:28, 264F
有這種事?
推
08/29 11:58, 1年前 , 265F
反風力的還滿會跳針造謠的. XDDD
08/29 11:58, 265F
其實要反對我非常簡單, 拿出數據,證明我寫的是錯的就可以了 只可惜無論是發電量,容量因數,融資銀行團,融資擔保, 我全部有提供證據,所以他們只剩跳針這招. ※ 編輯: sevenfeet (118.166.156.38 臺灣), 08/29/2022 18:37:30
噓
08/29 19:51, 1年前 , 266F
所以發展風電的同時韓日美廢核了嗎？不，韓
08/29 19:51, 266F
→
08/29 19:51, 1年前 , 267F
國預測至2030年核電將提高至佔其總發電量的3
08/29 19:51, 267F
→
08/29 19:51, 1年前 , 268F
0%，而日本發展風電的同時也宣布重新開啟核
08/29 19:51, 268F
→
08/29 19:51, 1年前 , 269F
電，德州？德州跟台灣一樣是個誰也依靠不上
08/29 19:51, 269F
→
08/29 19:51, 1年前 , 270F
的海上孤島嗎？美國一直都是核能大國啊。
08/29 19:51, 270F
→
08/29 19:51, 1年前 , 271F
發展綠電的國家若非聯網互補，便需有如核電
08/29 19:51, 271F
→
08/29 19:52, 1年前 , 272F
一般的穩定基載，你上面說的韓日美哪裡跟台
08/29 19:52, 272F
→
08/29 19:52, 1年前 , 273F
灣一樣？
08/29 19:52, 273F
→
08/29 19:52, 1年前 , 274F
你何曾拿出了什麼證據，不是問A答B，就是拿
08/29 19:52, 274F
→
08/29 19:52, 1年前 , 275F
懶叫比雞腿，狂跳針的明明就是你自己XD
08/29 19:52, 275F
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1Z2vRNR3 (Gossiping)
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1Z2vRNR3 (Gossiping)