Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史」打臉

看板Gossiping作者 (阿扁巴巴大俠)時間1年前 (2022/08/28 23:00), 1年前編輯推噓23(23推 0噓 49→)
留言72則, 26人參與, 1年前最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《cmq29 (cmq29號：)》之銘言： : 黃珊珊系出藍營，而且是公認深藍的「新黨」 : 披著當時新黨信仰般的聖衣，成功開起了台北政治路 : 而後轉身成為橘色的「親民黨」 : 不過再來接受蔡英文推薦，成為「綠營」共推的 : 台北港湖區立委參選人 : 參選期間罵藍營的砲火，在全國所有綠營參選人中 : 可謂數一數二 : 從深藍跨到綠營，而且獲得綠營領袖公開推薦 : 這個跨度與顏色變化幅度真得非常大 黃珊珊加入的新黨，不是現在深藍的新黨，你的時空有點錯置。自宋楚瑜成立親民黨後， 黃珊珊就跳槽過去，至今黨齡21年；蔡英文2004年加入民進黨，2008年接黨主席，2016年 選上總統，至今黨齡18年。要比忠誠度？ 2016年民進黨為了重返執政，只要不是國民黨都盡可能結盟，你說因為這樣黃珊珊光譜轉 綠，這就有點超譯了。 : 今年民進黨議員初選， : 就有出身新黨或柱柱姐身邊，變色成DPP的參選人， : 就算老闆還算夠力，但也被一片質疑，最後被罵退了 : 這就造成黃珊珊的最大問題：沒有基本盤 : 蔣陳黃這三個人當中，不管你喜不喜歡 : 事實就是：最弱的無疑就是黃珊珊，像三國中的蜀國 黃珊珊當六屆台北市議員，怎麼可能會沒有基本盤。正確的說法是，相對於國民兩黨的長 年經營，黃珊珊的基本盤相對不夠大，組織動員確實也是目前三個主要候選人最弱的。 : 當黃珊珊接受綠營推派出征港湖區，又一路罵國民黨 : 就注定在未來「單一選戰」中，如果國民黨推人 : 他肯定拿不到多少藍營的票 : 黃珊珊一路走來追隨的對象， : 就注定不會得到綠營真心支持 : 當綠營推出自己人馬時，黃珊珊肯定是被拋棄的。 : 台灣應該拋藍綠政治意識，選賢與能，但現實很難 : 中間選民只是決定單一選舉，藍綠誰能出線的關鍵 : 打破這例外的只有2018年，有獨特的魅力的柯文哲 : 但這有公投綁大選超時投票的現場變因 如果真如你所說，那現在黃珊珊的民調不可能維持在20%以上，論述跟實際結果兜不上。政 黨基本盤現在確實還存在，但是選區如果是都會區，變因就很大了，候選人本身特質跟議 題輿論的操作，我覺得影響會比基本盤還要大。 而且例外不是只有柯文哲，還有韓國瑜勝選高雄。 : 外加民進黨候選人太弱，國民黨丁守中老藍男印象 : 換成今年 : 蔣萬安可是少壯派正藍旗，陳時中也比姚文智強 : 而黃珊珊呢？他的魅力比得上柯文哲嗎？ : 就算你是民眾黨支持者，你應該也會覺得差蠻多的 : 黃珊珊能操作棄保嗎？太難了 : 黃珊珊能操作的對象，100％是蔣萬安陣營 : 選戰中，操作棄保的重要前提： : 1.對手聲勢要比自己弱不少 : 2.對手陣營的支持者至少不討厭你 : 而黃珊珊目前兩者都不具備， : 黃珊珊未來有機會改變嗎？很不容易 就目前民調來看，黃珊珊可以分別從藍營跟綠營傾向的選民各拿到10-20%的選票，雖然在 觀感上黃珊珊偏藍，但就民調結果來看，其實黃珊珊的支持者結構相當中間。 而且也別把蔣萬安跟陳時中捧得太高，兩邊雖然都家大業大，但同時也是家累大業障大。 國民黨有親中包袱，民進黨有執政包袱，而且今年的核彈爆炸中心在桃園，民進黨輸掉台 北是情有可原，輸掉鄭文燦執政八年的桃園，你覺得會發生什麼事？ 黃珊珊的群眾魅力當然不如柯文哲，但她又不是要跟柯文哲選，你說蔣萬安有比較強嗎？ 可是蔣萬安開高走低，未來能不能繼續維持30%支持度都是一場苦戰；陳時中雖然是總統 級選戰團隊，但也不是沒有隱憂。老實說看到現在，陳時中就像是一個傀儡任人擺佈，我 猜他應該之前完全沒有時間準備選舉，而且之前防疫的功與過，未來難論。 黃珊珊還是有機會勝選，但是她要夠強，強到不會被蔣萬安跟陳時中同時撕裂；而且難保 不會有其中一方出大事。不管哪一邊出大事，崩掉的支持度都會流給黃珊珊，這是黃珊珊 的困境，但也是轉機。 其實不只是陳時中啦！蔣萬安也是被一堆國民黨保護得很好，如果三個人都上戰場廝殺， 黃珊珊會屌虐他們。今年台北市長的選舉，國民兩黨都犯了同樣的錯，都是硬捧上去的偶 像，而不是真正能打的戰將。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.46.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661698847.A.111.html
推
08/28 23:02, 1年前 , 1F
理性分析，推
08/28 23:02, 1F
→
08/28 23:03, 1年前 , 2F
趙少康 王建煊時代的新黨就一個城市型政黨
08/28 23:03, 2F
→
08/28 23:03, 1年前 , 3F
和現在不一樣 必要時他們和民進黨也可合作
08/28 23:03, 3F
推
08/28 23:03, 1年前 , 4F
黃珊珊能搶到藍營基本盤，所以kmt急了
08/28 23:03, 4F
推
08/28 23:04, 1年前 , 5F
跟傲慢草包、封建草包比起來，當然選
08/28 23:04, 5F
→
08/28 23:04, 1年前 , 6F
擇33。
08/28 23:04, 6F
→
08/28 23:04, 1年前 , 7F
拼命操作棄保，反觀侯友宜，泰山崩前
08/28 23:04, 7F
→
08/28 23:05, 1年前 , 8F
黃33光譜橫跨藍綠啦，看基層對他的支
08/28 23:05, 8F
→
08/28 23:05, 1年前 , 9F
持就知道，棄藍綠保台北就對了。
08/28 23:05, 9F
→
08/28 23:05, 1年前 , 10F
色不改。最可笑的是，支持藍營誰說一
08/28 23:05, 10F
→
08/28 23:05, 1年前 , 11F
現在2022年老是有人想退回28年前
08/28 23:05, 11F
→
08/28 23:06, 1年前 , 12F
要含淚投給蔣萬安，有本事就正面對決
08/28 23:06, 12F
國民黨講黃珊珊是變色龍才好笑，你們家最強的侯友宜，還當過扁政府的警政署長咧！黃 珊珊還只是受民進黨禮讓選個區域立委而已。 ※ 編輯: ArkingChen (1.164.46.115 臺灣), 08/28/2022 23:07:48
→
08/28 23:07, 1年前 , 13F
藍綠基本盤基本上都老人居多，青壯年
08/28 23:07, 13F
推
08/28 23:07, 1年前 , 14F
33問題是沒有媒體幫忙 柯P跟韓導當初都有
08/28 23:07, 14F
→
08/28 23:07, 1年前 , 15F
總之想想綠營會想怎麼操作這個局面，反
08/28 23:07, 15F
→
08/28 23:07, 1年前 , 16F
媒體幫忙宣傳
08/28 23:07, 16F
→
08/28 23:08, 1年前 , 17F
著做就對了
08/28 23:08, 17F
→
08/28 23:08, 1年前 , 18F
觀感變化很快，也是最容易被操弄的
08/28 23:08, 18F
推
08/28 23:08, 1年前 , 19F
33跨越藍綠其實是靠她這三年經營 萬華龍
08/28 23:08, 19F
→
08/28 23:08, 1年前 , 20F
山寺附近夠綠了吧 一堆人都要支持33誰會
08/28 23:08, 20F
→
08/28 23:08, 1年前 , 21F
想到
08/28 23:08, 21F
→
08/28 23:09, 1年前 , 22F
侯友宜作的不錯啊，感覺他根本沒在煩
08/28 23:09, 22F
→
08/28 23:09, 1年前 , 23F
柯有媒體？別忘了2018最後兩周柯完全消
08/28 23:09, 23F
→
08/28 23:09, 1年前 , 24F
腦選舉吧，政績擺出來真的躺著連任
08/28 23:09, 24F
→
08/28 23:09, 1年前 , 25F
失在所有藍綠媒體
08/28 23:09, 25F
→
08/28 23:10, 1年前 , 26F
幕僚記得幫侯登記參選就夠了
08/28 23:10, 26F
→
08/28 23:10, 1年前 , 27F
柯p從世大運以後就被媒體黑很久了
08/28 23:10, 27F
→
08/28 23:10, 1年前 , 28F
候跟盧還有其邁才是真的躺着選 跟本不鳥
08/28 23:10, 28F
→
08/28 23:10, 1年前 , 29F
對手任何招數
08/28 23:10, 29F
→
08/28 23:11, 1年前 , 30F
媒體不要挖洞給柯p就阿彌陀佛
08/28 23:11, 30F
→
08/28 23:11, 1年前 , 31F
柯差點被這招搞死 說柯有媒體 真的是太
08/28 23:11, 31F
→
08/28 23:11, 1年前 , 32F
看重柯了吧
08/28 23:11, 32F
→
08/28 23:12, 1年前 , 33F
基本上國民黨只要開始打負面選戰，就
08/28 23:12, 33F
→
08/28 23:12, 1年前 , 34F
表示候選人情況不是很理想了
08/28 23:12, 34F
推
08/28 23:14, 1年前 , 35F
如果蔣穩定領先 現在跟本就是隔山觀虎鬥
08/28 23:14, 35F
→
08/28 23:14, 1年前 , 36F
就好 看時鐘跟33兩個互打就好
08/28 23:14, 36F
→
08/28 23:14, 1年前 , 37F
遙想當年連勝文，器捐案被反將一君
08/28 23:14, 37F
→
08/28 23:15, 1年前 , 38F
民調真的參考就好，樣本數才幾千人
08/28 23:15, 38F
→
08/28 23:15, 1年前 , 39F
而且有些人人接受民調還會故意反串
08/28 23:15, 39F
→
08/28 23:16, 1年前 , 40F
就是不讓你猜中，有時間做民調不如花
08/28 23:16, 40F
→
08/28 23:16, 1年前 , 41F
時間擬定合理的施政方針
08/28 23:16, 41F
推
08/28 23:40, 1年前 , 42F
推
08/28 23:40, 42F
推
08/28 23:49, 1年前 , 43F
當章萬安喊出他是正藍旗就輸了選戰
08/28 23:49, 43F
→
08/28 23:52, 1年前 , 44F
國民黨開始打負面選戰=候選人戰況不理想?
08/28 23:52, 44F
→
08/28 23:53, 1年前 , 45F
韓國瑜可是靠一路打負面打翻了高雄
08/28 23:53, 45F
推
08/29 00:08, 1年前 , 46F
推倒數第二段 33在藍綠兩邊任一邊出包
08/29 00:08, 46F
→
08/29 00:08, 1年前 , 47F
後都是機會 何況現在台上這兩個基本比
08/29 00:08, 47F
→
08/29 00:08, 1年前 , 48F
爛……
08/29 00:08, 48F
推
08/29 00:44, 1年前 , 49F
藍綠就是把人民當笨蛋呀，應捧的，就
08/29 00:44, 49F
→
08/29 00:45, 1年前 , 50F
看北市民智商測驗囉哈哈
08/29 00:45, 50F
推
08/29 01:04, 1年前 , 51F
推清楚分析！
08/29 01:04, 51F
→
08/29 01:15, 1年前 , 52F
說33變色龍真的是頗呵，一堆藍橘藍不是
08/29 01:15, 52F
推
08/29 01:25, 1年前 , 53F
中間選民才是左右選情關鍵
08/29 01:25, 53F
→
08/29 01:44, 1年前 , 54F
藍營要不要學蔣公清黨啊，一堆匪夷所
08/29 01:44, 54F
→
08/29 01:44, 1年前 , 55F
思的神操作
08/29 01:44, 55F
推
08/29 01:49, 1年前 , 56F
推
08/29 01:49, 56F
推
08/29 02:32, 1年前 , 57F
14樓活在平行世界嗎，什麼柯P有媒體幫忙
08/29 02:32, 57F
→
08/29 02:32, 1年前 , 58F
？！第二次投票前根本一整個消失在媒體啊
08/29 02:32, 58F
→
08/29 07:12, 1年前 , 59F
最近1450一直帶風向支持33
08/29 07:12, 59F
推
08/29 07:15, 1年前 , 60F
雀食
08/29 07:15, 60F
推
08/29 07:38, 1年前 , 61F
章孝嚴、蔣萬安不是KMT幾十年前就已經
08/29 07:38, 61F
→
08/29 07:38, 1年前 , 62F
在幹的血統虛擬化
08/29 07:38, 62F
→
08/29 07:39, 1年前 , 63F
黃33是吸收惡鬥後流量
08/29 07:39, 63F
推
08/29 08:03, 1年前 , 64F
推33
08/29 08:03, 64F
推
08/29 10:11, 1年前 , 65F
我也認同陳是傀儡，指揮中心的時候也感
08/29 10:11, 65F
→
08/29 10:11, 1年前 , 66F
覺出來是這樣
08/29 10:11, 66F
推
08/29 10:37, 1年前 , 67F
唉，要是有你說得這樣就好了
08/29 10:37, 67F
推
08/29 10:47, 1年前 , 68F
當年都可以喝大和解咖啡 現在罵罵罵
08/29 10:47, 68F
推
08/29 11:25, 1年前 , 69F
現在是真的三強鼎立，隨時都會變
08/29 11:25, 69F
推
08/29 15:32, 1年前 , 70F
推
08/29 15:32, 70F
推
08/30 01:39, 1年前 , 71F
藍綠真的廢到笑，反綠就是中共同路人
08/30 01:39, 71F
→
08/30 01:39, 1年前 , 72F
反藍就是1450，果然垃圾不分藍綠
08/30 01:39, 72F
‣ 更多 ArkingChen 的文章
文章代碼(AID): #1Z2uCV4H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ArkingChen 的文章
文章代碼(AID): #1Z2uCV4H (Gossiping)