Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史」打臉已回收

看板Gossiping作者 (cmq29號：)時間3年前 (2022/08/28 22:20), 編輯推噓136(203推 67噓 329→)
留言599則, 280人參與, 3年前最新討論串3/14 (看更多)
黃珊珊系出藍營，而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣，成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦，成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人 參選期間罵藍營的砲火，在全國所有綠營參選人中 可謂數一數二 從深藍跨到綠營，而且獲得綠營領袖公開推薦 這個跨度與顏色變化幅度真得非常大 今年民進黨議員初選， 就有出身新黨或柱柱姐身邊，變色成DPP的參選人， 就算老闆還算夠力，但也被一片質疑，最後被罵退了 這就造成黃珊珊的最大問題：沒有基本盤 蔣陳黃這三個人當中，不管你喜不喜歡 事實就是：最弱的無疑就是黃珊珊，像三國中的蜀國 當黃珊珊接受綠營推派出征港湖區，又一路罵國民黨 就注定在未來「單一選戰」中，如果國民黨推人 他肯定拿不到多少藍營的票 黃珊珊一路走來追隨的對象， 就注定不會得到綠營真心支持 當綠營推出自己人馬時，黃珊珊肯定是被拋棄的。 台灣應該拋藍綠政治意識，選賢與能，但現實很難 中間選民只是決定單一選舉，藍綠誰能出線的關鍵 打破這例外的只有2018年，有獨特的魅力的柯文哲 但這有公投綁大選超時投票的現場變因 外加民進黨候選人太弱，國民黨丁守中老藍男印象 換成今年 蔣萬安可是少壯派正藍旗，陳時中也比姚文智強 而黃珊珊呢？他的魅力比得上柯文哲嗎？ 就算你是民眾黨支持者，你應該也會覺得差蠻多的 黃珊珊能操作棄保嗎？太難了 黃珊珊能操作的對象，100％是蔣萬安陣營 選戰中，操作棄保的重要前提： 1.對手聲勢要比自己弱不少 2.對手陣營的支持者至少不討厭你 而黃珊珊目前兩者都不具備， 黃珊珊未來有機會改變嗎？很不容易 ※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名: : 鄭名翔 : 3.完整新聞標題: : 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史」打臉 : 4.完整新聞內文: : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/28/4040266_1_1.jpg
: 前台北市副市長黃珊珊今宣布以無黨籍參選下屆台北市長，並高喊擺脫藍綠惡鬥。（記者 : 方賓照攝） : 2022/08/28 20:23 : 〔記者鄭名翔／台北報導〕前台北市副市長黃珊珊今宣布以無黨籍參選下屆台北市長，並 : 高喊擺脫藍綠惡鬥，卻遭國民黨台北市議員游淑慧打臉，稱黃珊珊於1998年以深藍的新黨 : 身份出道參選議員，2016年卻大逆轉接受蔡英文總統推薦參選立委，如今又成民眾黨主席 : 柯文哲接棒人參選市長，譏諷每天都像「全新的自己、講著全新的話」，但實是最會操作 : 顏色政治、從中獲利。 : 黃珊珊終於請辭副市長一職、正式投入市長選戰，今日參選記者會上更高喊「擺脫藍綠惡 : 鬥的最好方法，就是讓黃珊珊當選！」 : 對此，游淑慧指出，黃珊珊於1998年以最深藍的新黨身份出道，參選南港內湖區議員，當 : 時的路線是反綠先鋒，但2016年，黃珊珊卻大逆轉接受蔡英文推薦，參選港湖區立委，角 : 色直接變成民進黨打藍代理人，如今又成為柯文哲接棒人參選台北市長，此次搖身一變成 : 為藍綠終結者， : 游淑慧評論，雖說人各有志，要政治人物誠實無欺實在太難，但最會操作顏色政治、從中 : 獲利，就是像黃珊珊這樣，每天都像「全新的自己、講著全新的話」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4040266 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.236.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661696414.A.F08.html
推
08/28 22:21, 3年前 , 1F
她選上機會幾乎是沒有
08/28 22:21, 1F
→
08/28 22:22, 3年前 , 2F
她直接投誠 說要當蔣萬安的局長比較快
08/28 22:22, 2F
→
08/28 22:22, 3年前 , 3F
我也不知道她為啥要出來當炮灰
08/28 22:22, 3F
→
08/28 22:22, 3年前 , 4F
而且三人出來選 反而陳時中有機會上
08/28 22:22, 4F
→
08/28 22:23, 3年前 , 5F
親民黨=淺藍
08/28 22:23, 5F
推
08/28 22:24, 3年前 , 6F
她就剩執政優勢了吧？但柯能給她的資源
08/28 22:24, 6F
→
08/28 22:24, 3年前 , 7F
不可能太多，沒辦法像其他人的鋪天蓋地
08/28 22:24, 7F
推
08/28 22:24, 3年前 , 8F
她血統超鐵的 眷村長大 全家都軍人 哥哥還
08/28 22:24, 8F
推
08/28 22:25, 3年前 , 9F
柯上次選到剩下3000票
08/28 22:25, 9F
→
08/28 22:25, 3年前 , 10F
參謀總長
08/28 22:25, 10F
推
08/28 22:26, 3年前 , 11F
不怕 有能力能出來選就有機會
08/28 22:26, 11F
推
08/28 22:27, 3年前 , 12F
柯文哲那種人是很特殊的 靠強運選上
08/28 22:27, 12F
→
08/28 22:28, 3年前 , 13F
黃珊珊 也沒啥吸票魅力吧
08/28 22:28, 13F
→
08/28 22:28, 3年前 , 14F
說真的三個候選人裡她最正常
08/28 22:28, 14F
→
08/28 22:28, 3年前 , 15F
我覺得她能力最強沒錯 尤其實績
08/28 22:28, 15F
→
08/28 22:29, 3年前 , 16F
但台北市長 選舉重點是政黨
08/28 22:29, 16F
推
08/28 22:29, 3年前 , 17F
從政的人沒有信仰這樣對嗎
08/28 22:29, 17F
→
08/28 22:29, 3年前 , 18F
陳時中是今年被大家看出來 怎麼都在講
08/28 22:29, 18F
→
08/28 22:30, 3年前 , 19F
幹話 今年陳時中被大家看破手腳
08/28 22:30, 19F
推
08/28 22:31, 3年前 , 20F
政黨才沒有信仰 三十年前的民進黨是現在的
08/28 22:31, 20F
推
08/28 22:31, 3年前 , 21F
從政就應該從一而終，或至少全心全意認同
08/28 22:31, 21F
→
08/28 22:31, 3年前 , 22F
一個黨不論對錯的所有大小事嘻嘻
08/28 22:31, 22F
→
08/28 22:31, 3年前 , 23F
民進黨嗎? 三十年前的國民黨是現在的國民黨
08/28 22:31, 23F
推
08/28 22:31, 3年前 , 24F
沒意外就蔣啦
08/28 22:31, 24F
→
08/28 22:31, 3年前 , 25F
都不是了阿 理念都變很多了 談甚麼信念?
08/28 22:31, 25F
推
08/28 22:31, 3年前 , 26F
這種能打破藍綠死忠風氣才是台灣要的
08/28 22:31, 26F
推
08/28 22:32, 3年前 , 27F
蔣萬安基本上是會選上沒錯
08/28 22:32, 27F
推
08/28 22:32, 3年前 , 28F
一定秒選藍綠以外的
08/28 22:32, 28F
→
08/28 22:32, 3年前 , 29F
宗教都沒這麼虔誠了
08/28 22:32, 29F
推
08/28 22:33, 3年前 , 30F
現在這樣把政黨當信仰不覺得奇怪嗎
08/28 22:33, 30F
推
08/28 22:33, 3年前 , 31F
信仰就是為人民服務啊 如果政治人物的信
08/28 22:33, 31F
→
08/28 22:33, 3年前 , 32F
仰是黨才可怕吧 像之前DPP那樣指鹿為馬
08/28 22:33, 32F
噓
08/28 22:33, 3年前 , 33F
女版 呂布
08/28 22:33, 33F
→
08/28 22:33, 3年前 , 34F
我是這個月覺得中介法很超過 所以決定
08/28 22:33, 34F
→
08/28 22:33, 3年前 , 35F
好的方面想33可以是最大公約數 反而適合
08/28 22:33, 35F
→
08/28 22:34, 3年前 , 36F
我覺得全黨都可以去死了 除了高、堅、清
08/28 22:34, 36F
→
08/28 22:34, 3年前 , 37F
今年不投民進黨
08/28 22:34, 37F
→
08/28 22:34, 3年前 , 38F
她要是橘的還有機會，跟白掛勾喔
08/28 22:34, 38F
→
08/28 22:34, 3年前 , 39F
對!賴清德真的很棒!很有資格選總統!
08/28 22:34, 39F
還有 520 則推文
推
08/29 10:27, 3年前 , 560F
台北人覺醒的人數年底就知道了，呵呵
08/29 10:27, 560F
→
08/29 10:31, 3年前 , 561F
年底智力測驗就知道台北人智商到哪不是？
08/29 10:31, 561F
推
08/29 10:38, 3年前 , 562F
整天在抱怨藍綠爛還一直投藍綠 抖M嗎
08/29 10:38, 562F
推
08/29 10:41, 3年前 , 563F
很中肯，但4%聽不進去，以為柯還有很多票
08/29 10:41, 563F
推
08/29 10:55, 3年前 , 564F
坐等民進黨繼續自爆！
08/29 10:55, 564F
推
08/29 11:18, 3年前 , 565F
都2022了還在挑政黨投
08/29 11:18, 565F
噓
08/29 11:18, 3年前 , 566F
重點是垃圾國民兩黨，選賢與能，支持33
08/29 11:18, 566F
噓
08/29 12:14, 3年前 , 567F
親民黨當年式微成這樣你要不要看看
08/29 12:14, 567F
→
08/29 12:14, 3年前 , 568F
她在內湖比高比李贏了多少票
08/29 12:14, 568F
噓
08/29 12:24, 3年前 , 569F
笑死 這種也搞這多篇
08/29 12:24, 569F
推
08/29 12:24, 3年前 , 570F
好絕望
08/29 12:24, 570F
噓
08/29 13:05, 3年前 , 571F
某個死忠的一直貼非人類言論 很噁
08/29 13:05, 571F
推
08/29 13:12, 3年前 , 572F
台北市 國民黨就是40%起跳
08/29 13:12, 572F
→
08/29 13:22, 3年前 , 573F
喜歡聽幹話的請投幹話鐘，天天有幹話聽
08/29 13:22, 573F
推
08/29 14:08, 3年前 , 574F
立委對李彥秀時跑去舔鐵票當我們港湖
08/29 14:08, 574F
→
08/29 14:08, 3年前 , 575F
選民白痴，寧願投小黨也不投她讓她落
08/29 14:08, 575F
→
08/29 14:08, 3年前 , 576F
選實在有夠爽，陳時中跟蔣萬安爛不代
08/29 14:08, 576F
→
08/29 14:08, 3年前 , 577F
表這個投機仔好到哪裡去，單純只是爛
08/29 14:08, 577F
→
08/29 14:09, 3年前 , 578F
蘋果中最不爛的一顆而已
08/29 14:09, 578F
噓
08/29 14:26, 3年前 , 579F
好喔
08/29 14:26, 579F
噓
08/29 15:34, 3年前 , 580F
操作棄保文很噁心 心中只有藍綠應該50
08/29 15:34, 580F
→
08/29 15:34, 3年前 , 581F
歲up惹
08/29 15:34, 581F
→
08/29 15:53, 3年前 , 582F
毛:我沒奪權時 也沒信仰呀
08/29 15:53, 582F
→
08/29 15:53, 3年前 , 583F
選賢與能 屌打? CC 又一批死忠
08/29 15:53, 583F
→
08/29 15:55, 3年前 , 584F
所以33到離開親民黨了嗎 覺得藍綠很差
08/29 15:55, 584F
→
08/29 15:56, 3年前 , 585F
想知對親民黨的評價是什麼
08/29 15:56, 585F
推
08/29 16:02, 3年前 , 586F
反正就是又一次智力測驗，要回歸藍綠混水，
08/29 16:02, 586F
→
08/29 16:02, 3年前 , 587F
不分黨派搞爛台灣，還是選賢與能，讓台北正
08/29 16:02, 587F
→
08/29 16:02, 3年前 , 588F
常發展，就看這次了
08/29 16:02, 588F
推
08/29 16:18, 3年前 , 589F
智力測驗來囉
08/29 16:18, 589F
推
08/29 17:44, 3年前 , 590F
整天帶藍綠對決風向，黃33基本盤就是討厭只論
08/29 17:44, 590F
→
08/29 17:44, 3年前 , 591F
顏色不論是非的那群人啦!
08/29 17:44, 591F
推
08/29 18:28, 3年前 , 592F
死忠的還敢講現在的民進黨是當年的民進
08/29 18:28, 592F
→
08/29 18:28, 3年前 , 593F
黨嗎？這種死忠真的是棒
08/29 18:28, 593F
推
08/29 20:14, 3年前 , 594F
能力就33最強
08/29 20:14, 594F
推
08/29 23:58, 3年前 , 595F
應該時鐘會上吧，以後台北醫療
08/29 23:58, 595F
推
08/30 00:35, 3年前 , 596F
33就像中間選民 藍綠都支持過 都看透了
08/30 00:35, 596F
→
08/30 00:35, 3年前 , 597F
垃圾不分藍綠
08/30 00:35, 597F
噓
08/30 09:26, 3年前 , 598F
不行這樣講吧 那韓導怎麼當選高雄市長
08/30 09:26, 598F
→
08/30 09:27, 3年前 , 599F
的？
08/30 09:27, 599F
‣ 更多 cmq29 的文章
文章代碼(AID): #1Z2tcUy8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 cmq29 的文章
文章代碼(AID): #1Z2tcUy8 (Gossiping)