Re: [問卦] GDP都跑哪去了？軍公教484超慘已回收

看板Gossiping作者 (前進國營 實現人生)時間4年前 (2022/08/28 13:21), 編輯推噓6(8推 2噓 18→)
留言28則, 16人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
物價指數太低估 我覺得物價水準差不多是 按照表中的 企業均薪成長%數 軍公教跟不上企業與物價 不是到今天為止 他還在持續擴增中 也就是說~ 可以期望20年後 同樣 企業薪資與物價都+30%以上 軍公教+10%左右 現在大家還覺得~ 軍公教至少還是中產 但是過個20年 恩...體感薪水就把目前的待遇-20%來粗估 大概就是這種感覺 如果還年輕~ 學經歷可以到業界發展 如理工科的 真的不建議到公部門了 不然20年後 很可能跟目前的 軍公教老人一樣 腳麻了跳不走 喊加薪被民眾嗆爆 飲恨終身 現在公教薪水雖然不高~ 但你可能覺得還可以 但是20年後~ 大概要開始跟低收入戶比了 現在公教最高學歷的 大約集中在2008年左右進來的 金融海嘯~ 台清交 學碩 來考公教的一堆 我想他們現在每一個都飲恨ING 同學去業界的薪水 可能你的2-3倍 或N倍了 現在想回業界沒有企業願意收 頂多給你新人的待遇 加上很多人 也成家立業了 難以中年轉職 只能一路到退休~ 希望政府+薪幅度高一點 出來發聲個加薪要求 還被嗆不爽去業界 讓這些台清交學碩 情何以堪 想回嘴又不知道怎麼表達 PS. 所謂加薪是 整張薪資表+n% 並不包含跳年資的加錢 不要有人覺得這是文字遊戲 你今天高考考上 前面15年薪水大約是 70->100 所以預估上 15年後你的薪水能換到的物資是 第1年的1.5倍 如果把年資提高增加的錢 作為抗通膨(整張表不調) 很可能 15年後~ 年薪100了 結果物價也提高30% 結果就是薪水能換到的物資 比第一年 多不到20% 接著通膨照樣年年增加 但是你的薪水到頂了接著開始變相減少了 ※ 引述《seuil ( )》之銘言： : 選舉快到了 : 政府又要調工資啦 : 不過這20年來最慘的應該不是勞工 : 是公教吧？ : 本魯看到全教總臉書的統計； : https://i.imgur.com/xIzO5Eq.jpg
: 原始連結： : https://tinyurl.com/bnhkrvhr : 原來20年來台灣GDP成長了95%耶 : 可是平均薪資只漲了34% 物價指數卻漲了22% : 然後公教只調薪9% : 薪水根本就被倒扣十幾趴 : 超慘... : 有沒有GDP都跑哪裡去了的八卦？ : 公教484該抗議了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.145.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661664077.A.E08.html
→
08/28 13:22, 4年前 , 1F
我是覺得 最後找不到人 他還是得調薪
08/28 13:22, 1F
推
08/28 13:23, 4年前 , 2F
國營或台銀 推嗎
08/28 13:23, 2F
→
08/28 13:23, 4年前 , 3F
大家都不來當公務員的時候 我就不相信
08/28 13:23, 3F
→
08/28 13:23, 4年前 , 4F
預算就那樣 除非直接砍前面那票人
08/28 13:23, 4F
→
08/28 13:23, 4年前 , 5F
業務要找誰處理
08/28 13:23, 5F
→
08/28 13:24, 4年前 , 6F
想太多 非正職的更慘都滿額了
08/28 13:24, 6F
推
08/28 13:24, 4年前 , 7F
根本不是中產吧 就是比711好一點的薪
08/28 13:24, 7F
→
08/28 13:24, 4年前 , 8F
實際上這些可能才是業務主力咧
08/28 13:24, 8F
→
08/28 13:24, 4年前 , 9F
水而已（望向初考薪資單
08/28 13:24, 9F
→
08/28 13:26, 4年前 , 10F
你有一個盲點 20年後ROC還在嗎?
08/28 13:26, 10F
推
08/28 13:26, 4年前 , 11F
所以內需才差 爽啦 民進黨
08/28 13:26, 11F
推
08/28 13:28, 4年前 , 12F
好奇國營是否也一樣慘
08/28 13:28, 12F
推
08/28 13:30, 4年前 , 13F
樓上 國營跟公職一樣慘
08/28 13:30, 13F
→
08/28 13:30, 4年前 , 14F
嗚嗚
08/28 13:30, 14F
噓
08/28 13:31, 4年前 , 15F
人民的選擇，自己搞爛台灣，怪誰？
08/28 13:31, 15F
→
08/28 13:31, 4年前 , 16F
不一定要調薪只是去的人品質越來越低而
08/28 13:31, 16F
→
08/28 13:31, 4年前 , 17F
已
08/28 13:31, 17F
噓
08/28 13:32, 4年前 , 18F
今天如果科技業慘澹 是不是也要發文
08/28 13:32, 18F
推
08/28 13:34, 4年前 , 19F
非正職的是業務主力？怎麼我看到的大多
08/28 13:34, 19F
→
08/28 13:35, 4年前 , 20F
是有力人士的親朋好友啊？這些人連主管
08/28 13:35, 20F
→
08/28 13:35, 4年前 , 21F
都不敢得罪
08/28 13:35, 21F
→
08/28 13:36, 4年前 , 22F
公股銀行呢？
08/28 13:36, 22F
→
08/28 13:59, 4年前 , 23F
轉業啦~剛去科技版,感覺每個都200起跳
08/28 13:59, 23F
推
08/28 14:08, 4年前 , 24F
某黨恨不得軍公教都死掉
08/28 14:08, 24F
→
08/28 15:24, 4年前 , 25F
現在還是很多台清交考上，2008只是起點
08/28 15:24, 25F
推
08/28 15:44, 4年前 , 26F
不用20年後，現在就超慘的了
08/28 15:44, 26F
→
08/28 15:45, 4年前 , 27F
大前研一說的M型社會不知不覺早成形
08/28 15:45, 27F
→
08/28 15:47, 4年前 , 28F
近10年的GDP，高房價應該貢獻不少
08/28 15:47, 28F
‣ 更多 andonie 的文章
文章代碼(AID): #1Z2ljDu8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 andonie 的文章
文章代碼(AID): #1Z2ljDu8 (Gossiping)