Re: [問卦] 認真問民主政治是不是有BUG存在?已回收

看板Gossiping作者a000000000 (比古A十郎)時間3年前 (2022/08/28 11:25)推噓13(21推 8噓 10→)

留言39則, 36人參與討論串6/20 (看更多)

※ 引述《aletheia (安安咪)》之銘言： : 簡單講是這是BUG : 而且不只一個普遍選舉制（一人一票票票等值） : 的bug很多很多主要的算起來大概快百個 : 嚴重到致命的也有好幾個 : 但你各位只念過党和狗黨的公民課 : 長大後看三民自中央社以為台灣民主難波萬 : 根本不可能知道 : 為了對付這個BUG : 普遍選舉制的倡議者會跟你各位講 : 集體奇蹟定理這件事 : 這是統計學先驅F. Galton的發現 : （喔對他是達爾文的表弟） : 在當年Galton生活的英國，有個遊戲是一群人猜一隻牛的體重，猜最近的人可以把牛領回家 : 。 : Galton發現雖然幾乎沒人能完全猜中牛的體重，但是只要收集大家的數字平均起來後，會 : 非常接近這支牛的體重，無論換牛還是換人，這方法屢試不爽。 : Galton提出了一個猜想，他認為一般人中有極少數人很會估計動物的體重，但大多數人 : 沒有這種能力，而在平均的過程內將這些大多數人給「濾除」了，所以平均數只凸顯這 : 些極少數人預測的體重數字。Galton不愧是大師，他發明了迴歸分析證明了這個猜想。 : Galton研究過程中，他發現除了牛的體重外，明年生產的畜牲數，人的身高，森林內樹 : 木的數量等等，都可以藉由類似的過程來預測，只要找一大堆人來猜，然後平均起來就 : 會猜中。但Galton也發現，如果數字是 : 英國國土面積、英國財政預算、大西洋平均深度， : 集體奇蹟就會失靈，而且誤差非常大。 : 其實這個定理，我們不用講的太深， : 用個思想實驗就能證實， : 假定這社會上全部人都很聰明， : 他們去投票後，100%的人會支持 : 效用最高的選項。這樣的確沒什麼問題 : 接著另一個社會，90%都是D能鵝 : 只有10%聰明。 : 普遍選舉的倡議者主張，由於這90%的低能會隨機亂投票，彼此會互相抵消，剩下10%的聰明 : 人， : 會集中火力投效用最高的選項。 : 所的效用最高的選項仍然會勝出， : 民主無敵，謝謝。 : 但是呢，現實上其實這90%的D能鵝並不是隨機投票，他們是自以為帶著腦投票的， : 會有嚴重的認知偏誤。 : 所以結果可想而知 : ※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言 : : 台大畢業的跟私立學店畢業的投票權一樣 : : 問題台大只有一間私立糞校上百間 : : 只要騙過這些智障就穩上了 : : 問題是這些人不會念書又特別好騙 : : 隨便唬爛兩句就傻傻相信一點判斷能力都沒有 : : 難怪還有人會被抓到柬埔寨 : : 認真問 : : 民主政治是不是存在BUG啊? : : 有沒有八卦 : 但是呢，現實上其實這90%的D能鵝並不是隨機投票，他們是自以為帶著腦投票的， : 會有嚴重的認知偏誤。 : 所以結果可想而知 : ※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言 : : 台大畢業的跟私立學店畢業的投票權一樣 : : 問題台大只有一間私立糞校上百間 : : 只要騙過這些智障就穩上了 : : 問題是這些人不會念書又特別好騙 : : 隨便唬爛兩句就傻傻相信一點判斷能力都沒有 : : 難怪還有人會被抓到柬埔寨 : : 認真問 : : 民主政治是不是存在BUG啊? : : 有沒有八卦 : 阿我美國阿爸人喇雖然說我不反對尼各位的概念可4這種頂大票大學店票小的想法其實可以導致恐怖的結果優先不討論頂大&學店的判定標準頂大票大學店票小很可能會這樣頂大仔怎摸投都贏不斷剝奪學店仔的各種權力最後最後最後連人權也剝奪惹到這時候學店仔也不用去柬埔寨惹直接在台灣被拆一拆丟水溝反正頂大才有投票權&人權我4覺得喇最好的政治制度應該是給蛋塔跟蛋塔店投票權然後房東沒有這樣才能保障蛋塔永續經營結論就是貪婪房東糙基掰社會的寄生蟲勞動者的吸血蟲還我竹圍蛋塔店漲三小店租幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.203.159 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661657115.A.604.html

噓

siddor

08/28 11:25, 3年前 , 1^F

08/28 11:25, 1^F

→

t95912

08/28 11:26, 3年前 , 2^F

08/28 11:26, 2^F

推

kyotaoyuan

08/28 11:26, 3年前 , 3^F

08/28 11:26, 3^F