Re: [問卦] 認真問民主政治是不是有BUG存在?

看板Gossiping作者aletheia (安安咪)時間1年前 (2022/08/28 10:43)推噓8(9推 1噓 8→)

留言18則, 11人參與討論串5/20 (看更多)

簡單講是這是BUG 而且不只一個普遍選舉制（一人一票票票等值）的bug很多很多主要的算起來大概快百個嚴重到致命的也有好幾個但你各位只念過党和狗黨的公民課長大後看三民自中央社以為台灣民主難波萬根本不可能知道為了對付這個BUG 普遍選舉制的倡議者會跟你各位講集體奇蹟定理這件事這是統計學先驅F. Galton的發現（喔對他是達爾文的表弟）在當年Galton生活的英國，有個遊戲是一群人猜一隻牛的體重，猜最近的人可以把牛領回家。 Galton發現雖然幾乎沒人能完全猜中牛的體重，但是只要收集大家的數字平均起來後，會非常接近這支牛的體重，無論換牛還是換人，這方法屢試不爽。 Galton提出了一個猜想，他認為一般人中有極少數人很會估計動物的體重，但大多數人沒有這種能力，而在平均的過程內將這些大多數人給「濾除」了，所以平均數只凸顯這些極少數人預測的體重數字。Galton不愧是大師，他發明了迴歸分析證明了這個猜想。 Galton研究過程中，他發現除了牛的體重外，明年生產的畜牲數，人的身高，森林內樹木的數量等等，都可以藉由類似的過程來預測，只要找一大堆人來猜，然後平均起來就會猜中。但Galton也發現，如果數字是英國國土面積、英國財政預算、大西洋平均深度，集體奇蹟就會失靈，而且誤差非常大。其實這個定理，我們不用講的太深，用個思想實驗就能證實，假定這社會上全部人都很聰明，他們去投票後，100%的人會支持效用最高的選項。這樣的確沒什麼問題接著另一個社會，90%都是D能鵝只有10%聰明。普遍選舉的倡議者主張，由於這90%的低能會隨機亂投票，彼此會互相抵消，剩下10%的聰明人，會集中火力投效用最高的選項。所的效用最高的選項仍然會勝出，民主無敵，謝謝。但是呢，現實上其實這90%的D能鵝並不是隨機投票，他們是自以為帶著腦投票的，會有嚴重的認知偏誤。所以結果可想而知 ※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言 : 台大畢業的跟私立學店畢業的投票權一樣 : 問題台大只有一間私立糞校上百間 : 只要騙過這些智障就穩上了 : 問題是這些人不會念書又特別好騙 : 隨便唬爛兩句就傻傻相信一點判斷能力都沒有 : 難怪還有人會被抓到柬埔寨 : 認真問 : 民主政治是不是存在BUG啊? : 有沒有八卦但是呢，現實上其實這90%的D能鵝並不是隨機投票，他們是自以為帶著腦投票的，會有嚴重的認知偏誤。所以結果可想而知 ※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言 : 台大畢業的跟私立學店畢業的投票權一樣 : 問題台大只有一間私立糞校上百間 : 只要騙過這些智障就穩上了 : 問題是這些人不會念書又特別好騙 : 隨便唬爛兩句就傻傻相信一點判斷能力都沒有 : 難怪還有人會被抓到柬埔寨 : 認真問 : 民主政治是不是存在BUG啊? : 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.179.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661654592.A.6FA.html

推

lugiam

08/28 10:46,

08/28 10:46

推

hiphopmei

08/28 10:46,

08/28 10:46

推

kamelot

08/28 10:48,

08/28 10:48