Re: [問卦] 怎麼樣你會支持廢死？

看板Gossiping作者 (vdml)時間1年前 (2022/08/28 09:51), 1年前編輯推噓2(4推 2噓 13→)
留言19則, 7人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
先說我沒廢死 但是底下的說法 鄉民能理解或接受嗎? 鄉民常說 殺人償命啊 但是長照悶死照顧者的又變成情有可原了 這有沒雙標 長照者顧到憂鬱症好了 搞不好殺人者也是精神病 主觀認為我殺人是幫世人解脫 這又怎麼講? 反正通通死一死算了 誰能決定誰該死 標準在哪裡 主觀是誰的主觀 還是通通直撥打電話投票算了 又比如說 房東裝熱水器 一氧化碳悶死人 好 房東死刑 今天要是有人自家老公寓熱水器 自己沒開窗悶死家屬 那他也死刑囉 重點是一視同仁的標準 可能嗎? 暴力殺人死刑好了 家暴反殺也死刑? 那言語侮辱算不算家暴? 嗆說你殺了我啊 然後真的殺了? ※ 編輯: vdml (220.133.41.171 臺灣), 08/28/2022 09:53:03
推
08/28 09:52, 1年前 , 1F
法律現在這些都不會死刑啊
08/28 09:52, 1F
→
08/28 09:53, 1年前 , 2F
現在那些反廢死的主要邏輯在確認罪大惡極
08/28 09:53, 2F
→
08/28 09:53, 1年前 , 3F
已被判死刑的那些人吧。
08/28 09:53, 3F
這就沒標準了 殺一個人不是殺 所以人命不平等囉 殺警幾十刀沒話說 罪大惡極 但如果是今天這人是要那自殺 結果警察奪刀 劃到大動脈 一刀而死 這算甚麼? ※ 編輯: vdml (220.133.41.171 臺灣), 08/28/2022 09:55:29
噓
08/28 09:54, 1年前 , 4F
長照悶死本來就該照死刑辦
08/28 09:54, 4F
→
08/28 09:54, 1年前 , 5F
鄉愿的人才反對吧
08/28 09:54, 5F
推
08/28 09:57, 1年前 , 6F
標準就是判刑後的最後結果。這就是標準懂
08/28 09:57, 6F
→
08/28 09:57, 1年前 , 7F
？
08/28 09:57, 7F
→
08/28 09:58, 1年前 , 8F
定義這就是標準，還是你不懂什麼叫定義？
08/28 09:58, 8F
推
08/28 09:58, 1年前 , 9F
你說的法律上都考慮過了，沒有問題
08/28 09:58, 9F
→
08/28 09:59, 1年前 , 10F
如果是自殺劃到警察，那是過失致死
08/28 09:59, 10F
→
08/28 10:00, 1年前 , 11F
法律為什麼不好念，就是要搞清因果關係
08/28 10:00, 11F
→
08/28 10:01, 1年前 , 12F
本來就會考慮情理法 沒聽過"情有可原"？
08/28 10:01, 12F
噓
08/28 10:02, 1年前 , 13F
傻眼
08/28 10:02, 13F
推
08/28 10:03, 1年前 , 14F
你是殺人跟謀殺的定義搞混了
08/28 10:03, 14F
那就變成廢死是要爭取 廢除判死刑 還是死刑不執行了 ※ 編輯: vdml (220.133.41.171 臺灣), 08/28/2022 10:03:53
→
08/28 10:03, 1年前 , 15F
殺人不等於一定是謀殺
08/28 10:03, 15F
→
08/28 10:04, 1年前 , 16F
本來廢死就是要廢除死刑啊，不然呢
08/28 10:04, 16F
→
08/28 10:05, 1年前 , 17F
廢死目的就是廢除死刑這個刑罰啊
08/28 10:05, 17F
→
08/28 10:19, 1年前 , 18F
有不會死的人嗎?
08/28 10:19, 18F
→
08/28 20:09, 1年前 , 19F
邏輯差跟別人講什麼是定義？
08/28 20:09, 19F
‣ 更多 vdml 的文章
文章代碼(AID): #1Z2iefio (Gossiping)
‣ 更多 vdml 的文章
文章代碼(AID): #1Z2iefio (Gossiping)