Re: [新聞] 軍公教薪資成長跟不上物價 教團籲:建立公開調薪制度已刪文
看板Gossiping作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間1年前 (2022/08/27 15:31)推噓0(5推 5噓 16→)留言26則, 17人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言:
: 2022/08/26 11:28:25 聯合報 記者許維寧/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 軍公教薪資成長跟不上物價 教團籲:建立公開調薪制度
: 4.完整新聞內文:
: 行政院會25日通過明年度預算案,目前總預算暫無匡列軍公教加薪預算,教師團體今天則
: 表示,以物價指數來看,過去20年物價成長22.31%,但軍公教薪資只成長9.27%,雖然111
: 年調漲4%但隨即被通貨膨脹吃掉,讓軍公教薪資看不到民間企業的車尾燈,呼籲行政院應
: 為軍公教調薪建立一套公開制度,讓軍公教共享經濟成果。
看不到民間企業的車尾燈?
中南部一堆2XK、3XK的工作
2020年全體受雇員工年薪中位數為50.1萬
而普考第一年完整年度薪資:(23,350+19,110)X14.5=615,670
高考第一年完整年度薪資:(27,270+22,280)X14.5=718,475
光是第一年的薪資即勝過全體勞工的「中位數」
換句話說
全台灣有一半的勞工,薪資低於第一年進去的公務員
哪裡看不到車尾燈?
公務員薪資是沒多高,但也不到低好嗎?
: 據了解,人事總處月初以召開軍公教員工待遇審議委員會,但會議中分做兩派,認為今年
: 雖調薪4%但都被通膨吃掉,明年應再調薪;另一派則認為,過去20年來均無兩年調薪的先
: 例,意即今年不再調整。
: 但教師團體全教總不滿,表示軍公教調薪長期以來無章法,但軍公教也是受新階級,因此
: 薪資待遇理應和民間企業薪資成長相同。但過去20年來民間企業薪資成長34.33%,相同期
: 間軍公教薪資卻只成長9.27%;過去10年民間企業薪資成長了21.39%,但軍公教薪資只有
: 成長3%,看在軍公教的眼裡只有「寒心」二字。
: 全教總說,再綜觀物價指數,過去20年物價成長22.31%,軍公教薪資只成長了9.27%;以
: 過去10年物價指數成長了9.64%,但軍公教薪資卻只在107年調漲3%,雖然111年調漲了4%
: ,但今年通膨轉眼間又把調漲吃掉,導致軍教薪資看不到民間企業的車尾燈,還跟不上物
: 價上漲幅,長年的處於實質減薪狀態。
: 全教總呼籲行政院長蘇貞昌,應為軍公教薪資調整建立公開、可討論、可預期的制度,應
: 該讓軍公教和一般受薪階級同樣享有經濟成長的成果。拿過去20年未有連續調薪的例子當
: 藉口完全沒道理,國外公教人員年年調薪的例子比比皆是;通貨膨脹亦非重點,而是過去
: 20年來軍公教薪資和民間企業薪資成長幅度無法相比。
: 今年軍公教是否調薪將於近日公告。全教總呼籲,調薪幅度低於民間企業薪資成長是羞辱
: 軍公教,低於物價漲幅也是懲罰,不要再讓軍公教被實質減薪。
全教總這種講法就一副自認自己是人上人的姿態
調薪幅度低於企業薪資成長就是羞辱軍公教?
低於物價漲幅也是懲罰?
這什麼嘴臉?
天底下有更多職業薪資沒成長,或者調漲幅度低於物價漲幅的
啊全教總就當作沒看到
搞得好像自己尊爵不凡,薪資一定要勝過其他人似的
有沒有軍公教薪資只能高不能低的八卦?
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://money.udn.com/money/story/7307/6565797
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661585474.A.54D.html
→
08/27 15:31,
1年前
, 1F
08/27 15:31, 1F
→
08/27 15:32,
1年前
, 2F
08/27 15:32, 2F
→
08/27 15:32,
1年前
, 3F
08/27 15:32, 3F
這就對了
啊這些軍公教,既要穩定的好處,又要民間企業薪資具爆發力的優勢
然後景氣衰退無薪假裁員的劣勢就沒看見
好的都要,壞的都不要
有人這樣吃自助餐的嗎?
※ 編輯: FlyinDance56 (150.116.67.60 臺灣), 08/27/2022 15:34:40
→
08/27 15:33,
1年前
, 4F
08/27 15:33, 4F
推
08/27 15:33,
1年前
, 5F
08/27 15:33, 5F
推
08/27 15:33,
1年前
, 6F
08/27 15:33, 6F
→
08/27 15:33,
1年前
, 7F
08/27 15:33, 7F
推
08/27 15:34,
1年前
, 8F
08/27 15:34, 8F
噓
08/27 15:34,
1年前
, 9F
08/27 15:34, 9F
噓
08/27 15:35,
1年前
, 10F
08/27 15:35, 10F
噓
08/27 15:35,
1年前
, 11F
08/27 15:35, 11F
→
08/27 15:35,
1年前
, 12F
08/27 15:35, 12F
推
08/27 15:36,
1年前
, 13F
08/27 15:36, 13F
→
08/27 15:36,
1年前
, 14F
08/27 15:36, 14F
→
08/27 15:36,
1年前
, 15F
08/27 15:36, 15F
→
08/27 15:36,
1年前
, 16F
08/27 15:36, 16F
噓
08/27 15:36,
1年前
, 17F
08/27 15:36, 17F
→
08/27 15:36,
1年前
, 18F
08/27 15:36, 18F
→
08/27 15:36,
1年前
, 19F
08/27 15:36, 19F
→
08/27 15:36,
1年前
, 20F
08/27 15:36, 20F
推
08/27 15:37,
1年前
, 21F
08/27 15:37, 21F
→
08/27 15:37,
1年前
, 22F
08/27 15:37, 22F
→
08/27 15:37,
1年前
, 23F
08/27 15:37, 23F
→
08/27 15:37,
1年前
, 24F
08/27 15:37, 24F
噓
08/27 15:37,
1年前
, 25F
08/27 15:37, 25F
→
08/27 15:37,
1年前
, 26F
08/27 15:37, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):