Re: [問卦] 所謂的三權分立是不是只是笑話？已回收
那是因為台灣的權責完全不符，
台灣的總統權力大的誇張，
被問責的地方卻很少，
同時掌控黨與國機器，
行政立法一把抓，
出事情卻是行政院長幫忙坦，
美國總統不會同時兼任黨主席，
州長、眾議員通常必須經過初選提名沒法愛提名誰就提名誰，
國會議員只care下次選舉選不選得上，
同黨議員發現總統所推的法案與當地民意有衝突會直接不鳥總統，
看這次裴來台就知道就算拜登說最好不要來裴也照樣來，
不少法案拜登要推也推不動，
總統每年還要去國會發表國情咨文，
民進黨在野的時候成天痛罵台灣的制度，
蔡英文曾經罵過馬英九總統兼任黨主席，
執政拿到魔戒戴上以後才發現，
真香。
※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言：
: 大家安安。
: 以前學三權分立的時候，都是在講為了防止權力過度集中，而分散到不同的單位上
。
: 但是看到現在，總覺得三權分立是個大笑話。行政權和立法權都掌握在同一群人手
上
: 的話，還談什麼權力分散？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.51.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661580662.A.CC2.html
→
08/27 14:15,
3年前
, 1F
08/27 14:15, 1F
推
08/27 14:18,
3年前
, 2F
08/27 14:18, 2F
推
08/27 14:20,
3年前
, 3F
08/27 14:20, 3F
→
08/27 14:21,
3年前
, 4F
08/27 14:21, 4F
※ 編輯: TimeEric (223.138.51.55 臺灣), 08/27/2022 14:28:03
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：