討論串[問卦] 所謂的三權分立是不是只是笑話?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 3年前最新作者TimeEric (艾利克)時間3年前 (2022/08/27 14:11), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那是因為台灣的權責完全不符,. 台灣的總統權力大的誇張,. 被問責的地方卻很少,. 同時掌控黨與國機器,. 行政立法一把抓,. 出事情卻是行政院長幫忙坦,. 美國總統不會同時兼任黨主席,. 州長、眾議員通常必須經過初選提名沒法愛提名誰就提名誰,. 國會議員只care下次選舉選不選得上,. 同黨議員發
(還有165個字)

推噓11(14推 3噓 21→)留言38則,0人參與, 3年前最新作者soap726068 (肥皂)時間3年前 (2022/08/27 13:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家安安。. 以前學三權分立的時候,都是在講為了防止權力過度集中,而分散到不同的單位上。. 但是看到現在,總覺得三權分立是個大笑話。行政權和立法權都掌握在同一群人手上的話,還談什麼權力分散?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.21 (臺灣).
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁