Re: [新聞] 台南爆雙刀襲警！警察開13槍反擊　狂男腳、腹部中6槍搶救中

看板Gossiping作者 (laurencia)時間1年前 (2022/08/26 16:49), 編輯推噓36(41推 5噓 116→)
留言162則, 59人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
別小看台灣法官的下限 之前就有警察李泱輯開4槍被犯人告殺人未遂 連帶要賠償犯人100多萬 他當時就有說法官說你開槍過多 他打一槍後你要先看他能不能動 你不能一次開那麼多槍啊 這樣違反比例原則 我是覺得台灣的判決和法官都很神奇 可能是我法盲吧 新聞佐證 https://www.ettoday.net/news/20141028/418667.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.132.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661503785.A.2DA.html
→
08/26 16:50, 1年前 , 1F
法律人根本不會管那麼多，要跟他辯還要你
08/26 16:50, 1F
推
08/26 16:50, 1年前 , 2F
台灣法官很有趣 喜歡幫加害人
08/26 16:50, 2F
→
08/26 16:50, 1年前 , 3F
先去考上律師才有資格唷
08/26 16:50, 3F
推
08/26 16:50, 1年前 , 4F
養雞哥 惨
08/26 16:50, 4F
→
08/26 16:51, 1年前 , 5F
法官說的好像也不是沒道理 不過要訓練
08/26 16:51, 5F
推
08/26 16:51, 1年前 , 6F
應該要先噴辣椒水
08/26 16:51, 6F
→
08/26 16:51, 1年前 , 7F
這種近距離的時候根本作不到
08/26 16:51, 7F
→
08/26 16:51, 1年前 , 8F
開槍=>確認有無命中=>沒中 =>再一槍
08/26 16:51, 8F
→
08/26 16:51, 1年前 , 9F
要有足夠制止力哪可能只開一槍 別鬧了
08/26 16:51, 9F
→
08/26 16:52, 1年前 , 10F
你打中一槍如果沒阻止對面行動就砍過來
08/26 16:52, 10F
推
08/26 16:52, 1年前 , 11F
怕到時一堆不要命的 模仿這樣討錢
08/26 16:52, 11F
→
08/26 16:52, 1年前 , 12F
幹話法官
08/26 16:52, 12F
→
08/26 16:52, 1年前 , 13F
法官一定會這麼說 執法過當QQ
08/26 16:52, 13F
推
08/26 16:52, 1年前 , 14F
李泱輯是刑事局國際科長
08/26 16:52, 14F
→
08/26 16:52, 1年前 , 15F
而去這案例還有槍唷 台南這個是刀
08/26 16:52, 15F
→
08/26 16:52, 1年前 , 16F
命中=>確認歹徒有無行動能力=>還有
08/26 16:52, 16F
推
08/26 16:53, 1年前 , 17F
扯 賠104萬 定讞
08/26 16:53, 17F
→
08/26 16:53, 1年前 , 18F
法官都在冷氣房看證據，那想的到第一線員
08/26 16:53, 18F
→
08/26 16:53, 1年前 , 19F
=>再補一槍=>重複確認歹徒狀態
08/26 16:53, 19F
→
08/26 16:53, 1年前 , 20F
警碰到狀況，不是匪徒死就是警察死
08/26 16:53, 20F
→
08/26 16:53, 1年前 , 21F
double tap台灣軍警應該有教吧
08/26 16:53, 21F
→
08/26 16:53, 1年前 , 22F
理想狀況應該是這樣
08/26 16:53, 22F
→
08/26 16:53, 1年前 , 23F
在房間吹冷氣看法條的 跟現場不能比
08/26 16:53, 23F
推
08/26 16:54, 1年前 , 24F
應該學美國開二槍，胸一槍頭一槍就不會太多
08/26 16:54, 24F
→
08/26 16:54, 1年前 , 25F
手槍彈的威力沒那麼高 沒擊中要害很難
08/26 16:54, 25F
→
08/26 16:54, 1年前 , 26F
一槍就擋住 除非對面聽到槍聲就怕了
08/26 16:54, 26F
→
08/26 16:55, 1年前 , 27F
射中小腿 一槍就沒辦法走了
08/26 16:55, 27F
→
08/26 16:55, 1年前 , 28F
法官是不是該去實習刑警幾年再來當法官
08/26 16:55, 28F
推
08/26 16:55, 1年前 , 29F
法官講這種理由只有弱智
08/26 16:55, 29F
→
08/26 16:55, 1年前 , 30F
死刑不開打 司法判決都會受影響
08/26 16:55, 30F
→
08/26 16:55, 1年前 , 31F
但是你還要先停下來看有沒有射到小腿
08/26 16:55, 31F
→
08/26 16:55, 1年前 , 32F
不然遇到恐龍法官 會說你為何不奪刀
08/26 16:55, 32F
→
08/26 16:56, 1年前 , 33F
如果射斷阿基里斯腱 歹徒就失去移動能力
08/26 16:56, 33F
→
08/26 16:56, 1年前 , 34F
然後再經過思考跟檢查 然後再決定
08/26 16:56, 34F
→
08/26 16:56, 1年前 , 35F
你沒有個5秒應該無法做完那些思考的
08/26 16:56, 35F
→
08/26 16:57, 1年前 , 36F
理想跟現實還是有差距 ,可能警察槍法
08/26 16:57, 36F
→
08/26 16:57, 1年前 , 37F
事吧 5秒你可能就被貼身了
08/26 16:57, 37F
推
08/26 16:57, 1年前 , 38F
開槍是有這麼簡單喔，人又不是不動
08/26 16:57, 38F
→
08/26 16:57, 1年前 , 39F
要練很準 長期精實的訓練應該有可能做到
08/26 16:57, 39F
還有 83 則推文
→
08/26 17:29, 1年前 , 123F
只有一槍就算100%打中還是有人可以行動的好
08/26 17:29, 123F
→
08/26 17:30, 1年前 , 124F
就是說他們判斷有吧
08/26 17:30, 124F
推
08/26 17:31, 1年前 , 125F
但事實是沒有 所以法律上不支持開槍
08/26 17:31, 125F
→
08/26 17:31, 1年前 , 126F
我看了判決書有說 他當時有把手後擺
08/26 17:31, 126F
→
08/26 17:31, 1年前 , 127F
疑似開槍動作
08/26 17:31, 127F
推
08/26 17:31, 1年前 , 128F
手無寸鐵就不會反擊嗎？只能說庭上悲
08/26 17:31, 128F
→
08/26 17:32, 1年前 , 129F
天憫人的心，無出其右
08/26 17:32, 129F
→
08/26 17:32, 1年前 , 130F
等等 她判決最後是支持開槍的欸
08/26 17:32, 130F
→
08/26 17:32, 1年前 , 131F
最後是說開太多槍而已被罰
08/26 17:32, 131F
推
08/26 17:35, 1年前 , 132F
哦 確實是支持開槍的 但限於非致命射擊
08/26 17:35, 132F
→
08/26 17:35, 1年前 , 133F
本案認為是進行了致命性射擊
08/26 17:35, 133F
→
08/26 17:36, 1年前 , 134F
這見解確實挺蠢 將射手腳列入非致命射擊
08/26 17:36, 134F
→
08/26 17:37, 1年前 , 135F
你要確實射中手腳很困難啊
08/26 17:37, 135F
→
08/26 17:38, 1年前 , 136F
台灣環境好噁
08/26 17:38, 136F
→
08/26 17:38, 1年前 , 137F
這警械條例應該要修的
08/26 17:38, 137F
→
08/26 17:39, 1年前 , 138F
是
08/26 17:39, 138F
推
08/26 17:43, 1年前 , 139F
自從我認識那種十年寒窗苦讀，最後終於
08/26 17:43, 139F
→
08/26 17:43, 1年前 , 140F
考上律師的書呆子們，就對台灣法律人才
08/26 17:43, 140F
→
08/26 17:43, 1年前 , 141F
培育抱持懷疑的心態XD
08/26 17:43, 141F
推
08/26 17:44, 1年前 , 142F
大腦很重要 智商很呵呵
08/26 17:44, 142F
推
08/26 18:06, 1年前 , 143F
法官：員警可以奪刀啊 又還沒被砍
08/26 18:06, 143F
→
08/26 18:06, 1年前 , 144F
到當然不能先開槍啊
08/26 18:06, 144F
噓
08/26 18:11, 1年前 , 145F
法官應該先去刑案執勤一年再回來 看敢不
08/26 18:11, 145F
→
08/26 18:11, 1年前 , 146F
敢講幹話
08/26 18:11, 146F
推
08/26 18:22, 1年前 , 147F
人家毛利小五郎一槍就可以你開這麼
08/26 18:22, 147F
→
08/26 18:22, 1年前 , 148F
多槍是不是太多
08/26 18:22, 148F
→
08/26 18:24, 1年前 , 149F
台灣法典淪為政客權貴工具
08/26 18:24, 149F
推
08/26 18:27, 1年前 , 150F
法律人沒有極限的，沒打死也賠
08/26 18:27, 150F
推
08/26 18:40, 1年前 , 151F
看一下美國好嗎，第一擊都是清空彈匣的
08/26 18:40, 151F
推
08/26 18:49, 1年前 , 152F
好啦以後都往法官頭上開一槍啦
08/26 18:49, 152F
推
08/26 18:52, 1年前 , 153F
加塞官
08/26 18:52, 153F
推
08/26 19:41, 1年前 , 154F
法官以為員警是伊森吧
08/26 19:41, 154F
推
08/26 20:54, 1年前 , 155F
法官一定沒看過賭神3................
08/26 20:54, 155F
→
08/26 21:16, 1年前 , 156F
幹你娘咧腎上腺素爆發的時候手腳中幾發
08/26 21:16, 156F
→
08/26 21:16, 1年前 , 157F
照樣能動好嗎 電動打太多以為子彈可以
08/26 21:16, 157F
→
08/26 21:16, 1年前 , 158F
直接斷肢是不是
08/26 21:16, 158F
噓
08/27 03:04, 1年前 , 159F
沒關係，以後就打一槍就好，不打別的地方
08/27 03:04, 159F
→
08/27 03:04, 1年前 , 160F
直接打腹部；看看他有多痛苦，”反正我瞄
08/27 03:04, 160F
→
08/27 03:04, 1年前 , 161F
準手臂”
08/27 03:04, 161F
→
08/27 11:11, 1年前 , 162F
法官都碼恐龍啊
08/27 11:11, 162F
‣ 更多 laurenciaru 的文章
文章代碼(AID): #1Z28afBQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 laurenciaru 的文章
文章代碼(AID): #1Z28afBQ (Gossiping)