[問卦] 4:3的螢幕為什麼消失了？已回收

看板Gossiping作者 (小傻瓜)時間3年前 (2022/08/26 11:33), 3年前編輯推噓13(15推 2噓 38→)
留言55則, 29人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
以前卡通都是4:3 電腦遊戲也是4:3 老遊戲在現在電腦還會被強迫拉寬 ptt也是4:3 而且以文書來說16:9太寬 兩側根本用不到 為什麼現在買不到4:3的螢幕 是不是技術退步了？ 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.42.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661484795.A.C1A.html ※ 編輯: li7915566 (218.164.42.142 臺灣), 08/26/2022 11:33:42
→
08/26 11:34, 3年前 , 1F
一聽就知道你不是文書仔
08/26 11:34, 1F
→
08/26 11:34, 3年前 , 2F
再來是64:27
08/26 11:34, 2F
→
08/26 11:34, 3年前 , 3F
你量一下你兩眼寬與高比 和 視野範圍
08/26 11:34, 3F
→
08/26 11:34, 3年前 , 4F
文書仔開左右視窗剛好兩邊對照 要抄襲論文
08/26 11:34, 4F
→
08/26 11:34, 3年前 , 5F
好像是面版裁切的問題?
08/26 11:34, 5F
→
08/26 11:34, 3年前 , 6F
沒錯，一代不如一代
08/26 11:34, 6F
→
08/26 11:34, 3年前 , 7F
也粉方便 懂?
08/26 11:34, 7F
→
08/26 11:34, 3年前 , 8F
2張A4。好用
08/26 11:34, 8F
推
08/26 11:35, 3年前 , 9F
抱歉啦我改的 嘻嘻
08/26 11:35, 9F
推
08/26 11:35, 3年前 , 10F
面板廠的陰謀
08/26 11:35, 10F
→
08/26 11:35, 3年前 , 11F
16:10
08/26 11:35, 11F
推
08/26 11:35, 3年前 , 12F
文書16:9太寬??? 我coding覺得剛好耶
08/26 11:35, 12F
推
08/26 11:35, 3年前 , 13F
不是聽說是因為廠商可以省成本推的？
08/26 11:35, 13F
→
08/26 11:36, 3年前 , 14F
因為切割的大小會影響用的料？
08/26 11:36, 14F
→
08/26 11:36, 3年前 , 15F
而且大家都標配雙螢幕 需求其實更寬
08/26 11:36, 15F
推
08/26 11:36, 3年前 , 16F
影視效果寬螢幕爽很多吧 現在的影
08/26 11:36, 16F
→
08/26 11:36, 3年前 , 17F
視也都是這比例
08/26 11:36, 17F
→
08/26 11:36, 3年前 , 18F
面板廠不好切拉
08/26 11:36, 18F
→
08/26 11:37, 3年前 , 19F
有21:9更寬的啊，只是不多
08/26 11:37, 19F
→
08/26 11:37, 3年前 , 20F
就文書方便 年紀大了集中範圍沒很大
08/26 11:37, 20F
→
08/26 11:37, 3年前 , 21F
成本問題.不然16:9這麼難看怎麼出來的
08/26 11:37, 21F
→
08/26 11:37, 3年前 , 22F
不好切是16:10吧 怎變成4:3了
08/26 11:37, 22F
→
08/26 11:37, 3年前 , 23F
面板切割利用率 越扁切越多
08/26 11:37, 23F
推
08/26 11:38, 3年前 , 24F
晶圓
08/26 11:38, 24F
推
08/26 11:46, 3年前 , 25F
16:10最爽
08/26 11:46, 25F
推
08/26 11:48, 3年前 , 26F
就面板廠不想多切浪費邊料，然後跟消費
08/26 11:48, 26F
推
08/26 11:48, 3年前 , 27F
16：10最好用
08/26 11:48, 27F
→
08/26 11:48, 3年前 , 28F
者鬼扯甚麼眼睛寬度
08/26 11:48, 28F
→
08/26 11:50, 3年前 , 29F
眼睛平行所以視野絕對不是4:3肯定事實
08/26 11:50, 29F
→
08/26 11:51, 3年前 , 30F
4:3當初肯定是最經濟的切割法
08/26 11:51, 30F
推
08/26 11:51, 3年前 , 31F
把螢幕 放直的 文書用
08/26 11:51, 31F
→
08/26 11:52, 3年前 , 32F
沒在跟你考慮視野形狀
08/26 11:52, 32F
推
08/26 11:52, 3年前 , 33F
省錢
08/26 11:52, 33F
→
08/26 11:52, 3年前 , 34F
為什一直堅持橫放
08/26 11:52, 34F
→
08/26 11:53, 3年前 , 35F
眼睛平行還好 你是用眼球看...
08/26 11:53, 35F
→
08/26 11:53, 3年前 , 36F
一堆醫生 雙螢幕 一台就直放
08/26 11:53, 36F
→
08/26 11:53, 3年前 , 37F
你要是眼球能往不同側移動
08/26 11:53, 37F
推
08/26 11:54, 3年前 , 38F
影片主流變16：9後螢幕當然要跟著配合
08/26 11:54, 38F
→
08/26 11:54, 3年前 , 39F
眼睛形狀這理由才有意義
08/26 11:54, 39F
推
08/26 11:54, 3年前 , 40F
扯眼睛的都在瞎掰
08/26 11:54, 40F
→
08/26 11:57, 3年前 , 41F
眼球視野是圓的 但你兩個眼球平行看耶
08/26 11:57, 41F
→
08/26 11:59, 3年前 , 42F
兩個圓形一左一右部分重疊取矩形
08/26 11:59, 42F
→
08/26 12:00, 3年前 , 43F
難道會接近正方形?
08/26 12:00, 43F
→
08/26 12:00, 3年前 , 44F
你是往前集中到一個視野看
08/26 12:00, 44F
→
08/26 12:00, 3年前 , 45F
你就閉上一隻眼睛就知道視野會少多少
08/26 12:00, 45F
→
08/26 12:01, 3年前 , 46F
兩隻眼睛重疊部分很高
08/26 12:01, 46F
→
08/26 12:02, 3年前 , 47F
典型你就閉上一隻眼睛打字看有沒差
08/26 12:02, 47F
推
08/26 12:11, 3年前 , 48F
同樣的對角線常度，16:9跟4:3的面積不一
08/26 12:11, 48F
→
08/26 12:11, 3年前 , 49F
樣…呵呵
08/26 12:11, 49F
噓
08/26 12:11, 3年前 , 50F
作業自己做
08/26 12:11, 50F
→
08/26 12:23, 3年前 , 51F
你看近物眼球往中心集中當然變小阿
08/26 12:23, 51F
→
08/26 12:24, 3年前 , 52F
看螢幕大部分根本不是兩眼集中在一點上
08/26 12:24, 52F
推
08/26 12:55, 3年前 , 53F
16:10優秀 16：9好像是比較好切面板
08/26 12:55, 53F
→
08/26 13:10, 3年前 , 54F
文書都在雙螢幕 一個都不夠了
08/26 13:10, 54F
噓
08/26 14:23, 3年前 , 55F
5：4的螢幕呢？
08/26 14:23, 55F
‣ 更多 li7915566 的文章
文章代碼(AID): #1Z23xxmQ (Gossiping)
‣ 更多 li7915566 的文章
文章代碼(AID): #1Z23xxmQ (Gossiping)