Re: [新聞] 顏擇雅要大學退林智堅學費 余正煌律師已刪文
: 顏擇雅要大學退林智堅學費 余正煌律師不忍了！8字開轟反擊
: 一人，對此作家顏擇雅語出驚人，稱台大與中華大學有詐欺嫌疑，應該退還林智堅學費，
: 余正煌委任律師對此則表示「荒謬離譜，嘆為觀止」。
====
原文:
顏擇雅
15 小時 ·
林智堅雙碩士是否取消我沒意見，但我想問台大與中華大學有沒詐騙之嫌。是否需要把收
到的學費退還給林智堅?如果不必賠償林智堅時間損失的話。
時間也不只是上課的時間，還有通勤時間，算起來也是很貴的。
要不然，將來每個學校都可以騙報考新生說畢業很簡單，時間到了也發給他畢業證書，但
過幾年再以維護校譽為由說等一下，你還沒達到畢業標準，所以要取消畢業證書，這不是
更像學店嗎?
如果說，當年林智堅拿到學位是因為校方本身沒搞清楚畢業資格認證標準，校方不是自己
理虧嗎？
雖然台灣沒有學校退錢的前例，但我認為兩校為林智堅這個案子首開先例，對整個教育系
統會很棒。那表示，將來各校的畢業生，可以用各種名目要求學校退錢，反正自己也願意
把畢業證書退回，過幾年都可以。這一定會讓所有學校對教學品質都更嚴格把關。
所以我說，對教育一定是好事。
====
我怎麼覺得她是在反串諷刺??
你們一堆人 包括這個律師 閱讀能力有問題嗎??
顏擇雅的問題焦點是在追究學校責任
這件事情 難道審查論文的教授不代表學校嗎??
如果你認為陳明通有瑕疵有過失 那當然學校就應該連帶負起責任
學校退錢只是一種戲謔的說法 暗喻是負擔責任的後果
在學校出現那麼大的過失 縱使不說退錢
那這兩間學校 是不是摸摸鼻子 全部推給老師學生 這就算了??
下次依然重演
顏擇雅看起來是在反串說明 強調學校的責任
至於林智堅作弊與否 不在討論範圍 但也並不是護航說他沒作弊
所以我覺得
你們閱讀能力應該要加強
看不懂顏擇雅話中藏話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.243.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661453145.A.EBA.html
噓
08/26 02:46,
1年前
, 1F
08/26 02:46, 1F
→
08/26 02:49,
1年前
, 2F
08/26 02:49, 2F
→
08/26 02:49,
1年前
, 3F
08/26 02:49, 3F
推
08/26 02:49,
1年前
, 4F
08/26 02:49, 4F
→
08/26 02:50,
1年前
, 5F
08/26 02:50, 5F
→
08/26 02:50,
1年前
, 6F
08/26 02:50, 6F
→
08/26 02:51,
1年前
, 7F
08/26 02:51, 7F
→
08/26 02:52,
1年前
, 8F
08/26 02:52, 8F
→
08/26 02:53,
1年前
, 9F
08/26 02:53, 9F
→
08/26 02:53,
1年前
, 10F
08/26 02:53, 10F
噓
08/26 02:53,
1年前
, 11F
08/26 02:53, 11F
→
08/26 02:54,
1年前
, 12F
08/26 02:54, 12F
→
08/26 02:55,
1年前
, 13F
08/26 02:55, 13F
→
08/26 02:55,
1年前
, 14F
08/26 02:55, 14F
討論串 (同標題文章)