Re: [問卦] 會支持廢死,都是怎樣的人?

看板Gossiping作者 (awq)時間1年前 (2022/08/25 21:39), 1年前編輯推噓6(6035)
留言41則, 5人參與, 1年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《adsl15888 (去留)》之銘言: : 全世界維持死刑的國家只有18% : https://reurl.cc/kErrlK : 全球195獨立國家當中死刑的狀況分為四類如下: : 103(53%),法律上廢除死刑; : 6(3%),法律上原則廢除死刑,但保留在特殊情況下可執行死刑(特殊時期戰時等) : 50(26%),法律上維持死刑,但至少十年未執行死刑,或處於中止狀態; : 36(18%),維持死刑。 : 臺灣十年內還是有執行死刑 : 所以臺灣是在18%裡面,(聯合國沒有承認台灣,所以實際上臺灣沒有在上面的統計裡面 ) : 所以從全世界的角度來說 : 應該是全世界82%的國家想問臺灣支持死刑的,都是怎樣的人? 看了一下維基這個資料。 可以發現一個現象,就是各國是否廢除死刑受"文化"的影響最大。 受中國文化影響的國家是各文化圈中最不能接受廢除死刑的。 台灣 中國 新加坡這些華人國家都有死刑。中國執行死刑數全世界第一。 而受基督宗教文化影響的國家最容易接受廢除死刑。大多數廢除死刑的國家是基督宗教國 家。 天主教甚至有對此作宣示。一篇新聞報導。 "天主教會將力推全球廢除死刑!教宗方濟各宣示:死刑在任何情況之下都不可容許" 伊斯蘭文化國家則有一部份廢除死刑,例如土耳其和去年廢除死刑的哈薩克。 這跟很多人印象不一樣,一般會覺得伊斯蘭國家就是以眼還眼以牙還牙,沒想到有一部份 國家廢除死刑了。 南韓歷史上受中國文化影響很深,卻實質上不執行死刑,原因顯然是因為南韓有半數以上 人口已經變成了基督徒。等於從中國文化變成基督宗教文化了。 那回到標題問的會支持廢死,都是怎樣的人? 基本上很多是相信"全世界所有國家應該有一致的人權觀"的人。 就是相信世上有普世價值的。 廢除死刑並不是華人社會原有的觀念,是從歐洲傳過來的觀念。 台灣有些人接受了這歐洲來的人權觀,並相信這是"普世價值"。 我個人不主張廢除死刑,但我認為當初歐洲主張廢除死刑也是有它的道理。 起因就是納粹德國的濫用死刑,導致歐洲人覺得"給國家殺人的權力很危險"。 當初歐洲人並不是有些鄉民所想的他們就是要保護那些窮兇惡極的罪犯,而是出於這種對 國家權力的恐懼。 鄉民在思考死刑議題時,也許也可以在這個問題上作個思考。 : ※ 引述《apc3350711 (william)》之銘言: : : 不知道各位身旁一些親朋好友, : : 有沒有支持廢死的? : : 會支持廢死的,可能有某些人: : : 懂得挑對自己有利的部分, : : 只懂得享受權益,卻不承當應盡義務, : : 例如:收到兵單,用閃尿因素而閃兵。 : : 打著支持廢死旗號, : : 可以吸收廢死團體的選票, : : 輕鬆選上議員等民代。 : : 住在天龍國,覺得大家都是好人, : : 世界上沒有壞人。 : : 覺得台灣廢死應該與西歐國家同步, : : 維護加害者(罪犯)人權又進步了好棒棒? : : 讓台灣可以因廢死而更加國際化。 : : 問卦, : : 請問會支持廢除死刑的,都是怎樣的人? : : 來自受害者家屬的心聲, : : 新聞來源: : : https://www.appledaily.com.tw/local/20220825/A59646B57C3FE40FA9FC8CFACB : : ----- : : Sent from JPTT on my HTC U20 5G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661434780.A.641.html

08/25 21:41, 1年前 , 1F
事實上濫殺民眾的不用是納粹一堆政權
08/25 21:41, 1F

08/25 21:41, 1年前 , 2F
沒吧 支持廢死很多是因為納粹的關係
08/25 21:41, 2F

08/25 21:41, 1年前 , 3F
北美沒有經歷過納粹那段 所以執行死刑
08/25 21:41, 3F

08/25 21:42, 1年前 , 4F
的地方一堆 更不用說美國還是聯邦制
08/25 21:42, 4F

08/25 21:42, 1年前 , 5F
殺的也一堆,納粹在歐美文化裡只是用來
08/25 21:42, 5F

08/25 21:43, 1年前 , 6F
黑化對手的"藉口"而已,最直接的例子普
08/25 21:43, 6F

08/25 21:43, 1年前 , 7F
丁入侵烏克蘭也是用反納粹當理由
08/25 21:43, 7F
重點不是納粹,而是納粹這段歷史的經驗導致歐洲人恐懼給國家殺人的權力。 ※ 編輯: around14358 (180.217.150.127 臺灣), 08/25/2022 21:45:56

08/25 21:44, 1年前 , 8F
正常啊 因為在鐵幕兩端 納粹就天然政治
08/25 21:44, 8F

08/25 21:44, 1年前 , 9F
觀點跟德國一樣 不該給國家這麼高的權
08/25 21:44, 9F

08/25 21:44, 1年前 , 10F
不正確 當時唯一共識就是清算納粹
08/25 21:44, 10F

08/25 21:45, 1年前 , 11F
其實這論點很怪 納粹那時候是戰時
08/25 21:45, 11F

08/25 21:45, 1年前 , 12F
力 真的不知道什麼時候政府會失控
08/25 21:45, 12F

08/25 21:45, 1年前 , 13F
執行死刑嚴格來說並不是你給國家執行死刑
08/25 21:45, 13F

08/25 21:45, 1年前 , 14F
的權力 因為司法單位在民主國家是獨立的
08/25 21:45, 14F

08/25 21:46, 1年前 , 15F
也是經過層層考核 而且執行死刑很恐怖
08/25 21:46, 15F

08/25 21:46, 1年前 , 16F
難道把你關到死就不恐怖嗎 還有各式恐怖
08/25 21:46, 16F

08/25 21:46, 1年前 , 17F
監獄
08/25 21:46, 17F

08/25 21:47, 1年前 , 18F
中介法這種才是你給國家管理你言論的權力
08/25 21:47, 18F

08/25 21:47, 1年前 , 19F
因為他是行政權 結果台灣支持廢死然後要
08/25 21:47, 19F

08/25 21:47, 1年前 , 20F
中介法 是不是有甚麼誤會
08/25 21:47, 20F

08/25 21:48, 1年前 , 21F
如果回到所謂納粹的戰時 哪時候最好有人
08/25 21:48, 21F

08/25 21:48, 1年前 , 22F
在管死不死刑這件事情
08/25 21:48, 22F

08/25 21:48, 1年前 , 23F
關到死還有救濟措施 你怎麼知道鬼島那
08/25 21:48, 23F

08/25 21:49, 1年前 , 24F
天不會出個狂人寡頭?
08/25 21:49, 24F

08/25 21:49, 1年前 , 25F
國際交戰守則都沒人鳥吧
08/25 21:49, 25F

08/25 21:49, 1年前 , 26F
狂人寡頭是說要變極權國家嗎 滑坡也不是
08/25 21:49, 26F

08/25 21:49, 1年前 , 27F
內政部長大喊判死的國家 談司法獨立
08/25 21:49, 27F

08/25 21:49, 1年前 , 28F
這樣 台灣司法獨立是基本前提吧
08/25 21:49, 28F

08/25 21:50, 1年前 , 29F
滑坡就不用討論
08/25 21:50, 29F

08/25 21:51, 1年前 , 30F
廢死有一個觀點是怕冤獄 那你要改善的是
08/25 21:51, 30F

08/25 21:51, 1年前 , 31F
審判制度 而不是在死刑上做文章
08/25 21:51, 31F

08/25 21:52, 1年前 , 32F
從頭到尾都在討論賦權 哪來的冤獄?
08/25 21:52, 32F

08/25 21:53, 1年前 , 33F
至於滑不滑坡也不是這邊說的算
08/25 21:53, 33F

08/25 21:53, 1年前 , 34F
廢除死刑某程度就是收回國家權力囉
08/25 21:53, 34F

08/25 21:55, 1年前 , 35F
我是覺得以台灣隨時可能面臨的戰爭處
08/25 21:55, 35F

08/25 21:55, 1年前 , 36F
境 真的很難期待一直保持現有的民主狀
08/25 21:55, 36F

08/25 21:56, 1年前 , 37F
況 在永久監禁的前提下 願意接受廢死
08/25 21:56, 37F

08/25 21:56, 1年前 , 38F
當然沒廢對我好像也沒差 只是一種思維
08/25 21:56, 38F

08/25 21:56, 1年前 , 39F
而已
08/25 21:56, 39F
※ 編輯: around14358 (180.217.150.127 臺灣), 08/25/2022 22:07:09

08/25 22:44, 1年前 , 40F
當執政者開始失控以死刑肅清異己時...法
08/25 22:44, 40F

08/25 22:44, 1年前 , 41F
律還有其約束力嗎
08/25 22:44, 41F
文章代碼(AID): #1Z1tkSP1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Z1tkSP1 (Gossiping)