Re: [新聞] 顏擇雅要大學退費林智堅 台大副教授：這若主流意見「我立馬提辭呈」已回收

看板Gossiping作者 (purue)時間3年前 (2022/08/25 21:06), 3年前編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 10人參與, 3年前最新討論串11/15 (看更多)
我覺得民進黨慌了 隨便亂打 這已經嚴重脫離民意了 你隨便去問一個學店學生 也應該不會 認同退費這種事 而且最近真的事情太多 殺警 廢死 bump 柬埔寨 數位中介法 而且每個都非常難推卸責任 導致現在風向大逆風 可是前一陣子明明民意高漲 怎麼風向會瞬跌 我是覺得這應該是壓力鍋爆了 或者是之前的 民調就有問題 爆的原因多半是經濟問題 cpi上漲 是影響全民的 更何況當初提的問題似乎 都沒什麼改善 房租反而上漲了 所以中介法才會出來補破洞 可惜黨中央已經遠離民意太久了 妄想一次想要達到對岸的成功 自然是辦不到 所以現在側翼亂打 多半是因為黨中央也慌亂了 顏打論文 薛打bump 說實在 連自己人都未 必挺 但現在的議題都沒什麼政敵 也就只能沒有中心思想的打了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661432785.A.563.html
→
08/25 21:08, 3年前 , 1F
問問1450期末考作弊被抓被當，學校有退費
08/25 21:08, 1F
→
08/25 21:08, 3年前 , 2F
嗎？有經驗的綠蛆踹共一下
08/25 21:08, 2F
推
08/25 21:08, 3年前 , 3F
怎麼可能回到過去威權時代
08/25 21:08, 3F
推
08/25 21:09, 3年前 , 4F
群魔亂舞 現在要唬爛太難了啦
08/25 21:09, 4F
→
08/25 21:09, 3年前 , 5F
前提是中介法不能過
08/25 21:09, 5F
至少不能偷塞那些箝制言論的法條
推
08/25 21:11, 3年前 , 6F
就算真的過,以為就可隻手遮天?
08/25 21:11, 6F
推
08/25 21:11, 3年前 , 7F
爛事滿出來 超過黨媒側翼能維穩的負荷
08/25 21:11, 7F
→
08/25 21:12, 3年前 , 8F
要形成普遍的寒蟬效應是要派軍隊鎮壓的
08/25 21:12, 8F
→
08/25 21:12, 3年前 , 9F
蔡政府敢嗎
08/25 21:12, 9F
※ 編輯: purue (61.65.251.138 臺灣), 08/25/2022 21:12:41
推
08/25 21:13, 3年前 , 10F
擁有多元言論空間 假訊息自然會被揭穿
08/25 21:13, 10F
推
08/25 21:14, 3年前 , 11F
現在幾乎每天都收到民進黨被迴力鏢打
08/25 21:14, 11F
→
08/25 21:14, 3年前 , 12F
到的新聞
08/25 21:14, 12F
→
08/25 21:14, 3年前 , 13F
如果要達成零假訊息 那麼政府就是北七
08/25 21:14, 13F
→
08/25 21:15, 3年前 , 14F
說真的論文真的沒什麼,不過其他就..
08/25 21:15, 14F
→
08/25 21:34, 3年前 , 15F
反正在野黨爛的要命，就算逆風也是
08/25 21:34, 15F
→
08/25 21:34, 3年前 , 16F
輕鬆選
08/25 21:34, 16F
→
08/25 21:35, 3年前 , 17F
內部八成派系林立 要怎麼打也是一頭亂
08/25 21:35, 17F
推
08/25 22:13, 3年前 , 18F
論文沒什麼 全黨搞指鹿為馬 才強大
08/25 22:13, 18F
推
08/25 22:21, 3年前 , 19F
犯罪可以退稅嗎
08/25 22:21, 19F
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1Z1tFHLZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1Z1tFHLZ (Gossiping)