Re: [新聞] 廢死聯盟：重大刑案剛發生不適合討論死刑存廢已刪文

看板Gossiping作者 (..)時間3年前 (2022/08/25 20:45), 3年前編輯推噓1(4推 3噓 33→)
留言40則, 11人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《Sechss (Zwolf)》之銘言： : 同原PO的講法， : 廢死是很爭議沒錯， : 但這件事背後真正要被檢討、批評的， : 是這個政府喊了6年的司法改革、社會安全網， : 廢死明明就能跟嚴刑律法一起併行， : 不判死刑、不執行死刑可以， : 那就所有刑期都判更重一點， : 無期徒刑也改不得假釋， : 結果呢? : 外役監這一連串荒唐事蹟、 : 吸毒喝酒精障就可殺人無罪、 : 酒駕輕罰縱放最後到撞死人才甘心、 : 罪大惡極也說可教化， : 讓人很懷疑這政府到底有沒有要打擊犯罪， : 難道廢死在他們眼中的定義是， : 除了死刑沒了， 認同，我補一件事情 廢死動機在於"不可逆的冤獄"，而不是他媽的教化， 目前也就一個湯英伸案可能在教化範疇內 如果廢死真的認為每一個都可以教化，為什麼不連無期徒刑都廢了? ============================================================================ 廢死第一步是司法改革， 2020年的謝志宏案、2014杜氏兄弟，這些都不是古早年代 然而，很多人以為要用少數人推翻多數人的意見，這就是台灣無法討論的原因 所以政府用了中間取巧的方法，一拖再拖。拖個20年還沒辦法翻案，你大概就是真的渾蛋 不要太責怪廢死，他們只是想救客觀上不該死的人而已 ps.更遠的意義就先不談，因為扯到政府機關的權利，目前台灣應該不會發生 -- 民主如何運作? 必須禁止公眾管理自己的事務，而且資訊傳播的方式必須要受到嚴密的控制 (Media Control： The Spectacular Achievements of Propaganda)媒體操控 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.213.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661431552.A.764.html ※ 編輯: CHISN (111.251.213.230 臺灣), 08/25/2022 20:48:00
→
08/25 20:48, 3年前 , 1F
台灣有教化的環境??
08/25 20:48, 1F
你是不是文章沒看清楚
→
08/25 20:49, 3年前 , 2F
有人不該死
08/25 20:49, 2F
但也有人該死
→
08/25 20:50, 3年前 , 3F
但是殺2人警察一句話都不講
08/25 20:50, 3F
客觀上該救的，但這個殺警察的有甚麼該救的? 你有注意到自己就是討厭廢死，所以一切想法簡單化，廢死就是要救所有人?
推
08/25 20:55, 3年前 , 4F
同意原 PO，政府應該做的是減少冤枉
08/25 20:55, 4F
→
08/25 20:55, 3年前 , 5F
好人，懲罰侵害人權的惡人。
08/25 20:55, 5F
推
08/25 20:56, 3年前 , 6F
總統帶頭喊沒抄襲 你還相信司法改革？
08/25 20:56, 6F
我相信想改革的人
→
08/25 20:57, 3年前 , 7F
放任側翼進行不可逆的抹黑 又談冤獄不是
08/25 20:57, 7F
側翼才不會管冤獄吧?這有甚麼政治利益嗎
→
08/25 20:57, 3年前 , 8F
精神分裂？
08/25 20:57, 8F
→
08/25 20:59, 3年前 , 9F
廢死好像常常救不該救的吧
08/25 20:59, 9F
例如?
推
08/25 21:01, 3年前 , 10F
08/25 21:01, 10F
噓
08/25 21:02, 3年前 , 11F
廢死是不管再怎樣壞都不能死
08/25 21:02, 11F
台灣就不是
→
08/25 21:02, 3年前 , 12F
那你怎麼看待邱和順仗司改會在獄中囂張呢
08/25 21:02, 12F
那再把他抓回去阿
→
08/25 21:03, 3年前 , 13F
廢死是所有死刑犯都要救
08/25 21:03, 13F
→
08/25 21:03, 3年前 , 14F
或者說司改會幫到一個性侵獄友的人該如
08/25 21:03, 14F
→
08/25 21:03, 3年前 , 15F
何處置？
08/25 21:03, 15F
一案就是一案阿，這有甚麼問題?
→
08/25 21:04, 3年前 , 16F
是放棄？還是繼續聲援給予協助？
08/25 21:04, 16F
→
08/25 21:04, 3年前 , 17F
剪刀石頭布 輸了就換招
08/25 21:04, 17F
→
08/25 21:05, 3年前 , 18F
一直換到對面放棄 就贏了
08/25 21:05, 18F
→
08/25 21:07, 3年前 , 19F
08/25 21:07, 19F
→
08/25 21:07, 3年前 , 20F
我還得幫你找他們的狗屎發言嗎
08/25 21:07, 20F
這發言有錯嗎?你執行死刑是為了選票，這你他媽認同喔? 先別管廢不廢死，這種綁票你接受?司法是政治舞台喔
→
08/25 21:10, 3年前 , 21F
不是沒廢死刑嗎？按照規定來執行有什麼
08/25 21:10, 21F
→
08/25 21:10, 3年前 , 22F
問題？
08/25 21:10, 22F
所以你們有甚麼問題，台灣廢死了嗎?這個殺警的活不過幾年的啦， 你看總統大選前會不會斃了他 但是冤獄一直會存在，看哪個萬中選一的倒楣鬼中標而已 ※ 編輯: CHISN (111.251.213.230 臺灣), 08/25/2022 21:13:40
→
08/25 21:12, 3年前 , 23F
先用立場看人的才奇怪吧？
08/25 21:12, 23F
廢死是一個終極理念，免除任何冤獄是唯一目標，怎麼會是當聖人教化 而整件事情更怪了，廢死啥話都沒說，一點影響力都沒，忽然就上了ＰＴＴ討論熱點 ※ 編輯: CHISN (111.251.213.230 臺灣), 08/25/2022 21:15:24
噓
08/25 21:15, 3年前 , 24F
廢死是支持廢除無期徒刑的好嗎...
08/25 21:15, 24F
噓
08/25 21:16, 3年前 , 25F
冤獄個屁 過馬路 綠燈停怕有人闖紅燈
08/25 21:16, 25F
→
08/25 21:16, 3年前 , 26F
你完全搞錯了什麼是廢死
08/25 21:16, 26F
→
08/25 21:17, 3年前 , 27F
冤獄是任何刑期都可能 乾脆法律廢了
08/25 21:17, 27F
→
08/25 21:17, 3年前 , 28F
就算沒冤獄也要廢除死刑
08/25 21:17, 28F
→
08/25 21:18, 3年前 , 29F
有一則新聞我找不太到，印象中是政府政
08/25 21:18, 29F
→
08/25 21:18, 3年前 , 30F
府執行死刑後，廢死替死刑犯點蠟燭的，
08/25 21:18, 30F
→
08/25 21:18, 3年前 , 31F
你真的覺得他們的目標是你說的嗎
08/25 21:18, 31F
推
08/25 21:19, 3年前 , 32F
廢死的邏輯就是寧可錯放一萬 管你其
08/25 21:19, 32F
→
08/25 21:19, 3年前 , 33F
他的放出來會怎樣 我就是自命清高
08/25 21:19, 33F
→
08/25 21:19, 3年前 , 34F
這個殺警的我看也是無期啦，關個25年60
08/25 21:19, 34F
→
08/25 21:20, 3年前 , 35F
幾歲就被法官認定無危害了
08/25 21:20, 35F
→
08/25 21:22, 3年前 , 36F
免除冤獄不是靠法官不判死，而是健全的
08/25 21:22, 36F
→
08/25 21:22, 3年前 , 37F
司法警政體系，捨本逐末對廢死目標沒有
08/25 21:22, 37F
→
08/25 21:22, 3年前 , 38F
意義
08/25 21:22, 38F
→
08/25 21:40, 3年前 , 39F
廢死聯盟跟垃圾的差別在哪裡？
08/25 21:40, 39F
→
08/26 00:17, 3年前 , 40F
差別垃圾只會危害環境，廢死會殘害百姓
08/26 00:17, 40F
‣ 更多 CHISN 的文章
文章代碼(AID): #1Z1sy0Ta (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 CHISN 的文章
文章代碼(AID): #1Z1sy0Ta (Gossiping)