討論串[新聞] 廢死聯盟：重大刑案剛發生不適合討論死刑存廢
共 7 篇文章
內容預覽:
我不反對廢死啦 反正我對執行死刑早就失去信心. 那死刑存廢又有何區別. 不肯廢死的人 最大的堅持就是 死刑犯罪大惡極 不解決 再犯太可怕. 相較於還被害人公道，大家還是傾向於補破網. 就目前看來 台灣最需要加強的是矯正能力吧. 大家最希望的當然就犯人能改邪歸正 重新做人. 但一個竊盜前科的 矯正之後
(還有33個字)
內容預覽:
馬的,每次看到這個廢物團體就有氣,. 人家人生父母養,莫名奇妙被殺,歸西. 你在那邊靠背靠母,說是人權有原因,社會才是亂源. 要追根究底,不可以判死. 糙你媽的,每次看到他們我就想起下面這個新聞. https://tinyurl.com/3ata6tav. 〈獨家〉恐嚇來電嗆殺意！ 廢死聯盟搬家自保
(還有103個字)
內容預覽:
認同，我補一件事情. 廢死動機在於"不可逆的冤獄"，而不是他媽的教化，. 目前也就一個湯英伸案可能在教化範疇內. 如果廢死真的認為每一個都可以教化，為什麼不連無期徒刑都廢了?. =============================================================
(還有775個字)
內容預覽:
應該說廢除死刑跟執行死刑兩者本身就是沒有衝突的。. 你要廢除，就走一個合法的修法流程，改用大家可以接受的刑罰，. 但是同樣現有已經定讞的死刑犯，每年還是要執行。. 偏偏民進黨幹的事情是. 我既沒有要廢除死刑(怕流失大部分選票). 也沒有要執行死刑(想假清高自己是一個人權政府). 所以我就頂多讓法院判
(還有289個字)
內容預覽:
同原PO的講法，. 廢死是很爭議沒錯，. 但這件事背後真正要被檢討、批評的，. 是這個政府喊了6年的司法改革、社會安全網，. 廢死明明就能跟嚴刑律法一起併行，. 不判死刑、不執行死刑可以，. 那就所有刑期都判更重一點，. 無期徒刑也改不得假釋，. 結果呢?. 外役監這一連串荒唐事蹟、. 吸毒喝酒精障
(還有99個字)