Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄」！痛批典獄長：欺上瞞下已回收

看板Gossiping作者 (絕緣體)時間3年前 (2022/08/25 14:27), 3年前編輯推噓-1(4推 5噓 33→)
留言42則, 22人參與, 3年前最新討論串20/33 (看更多)
說不中聽的 廢死團體不會滾到18層地獄 反倒是已身亡的還比較快一點 簡單說 以往民調7成至近8成的民調反對廢除死刑 但是政府的政策導向是朝向廢除死刑方面前進 差別在於 人家廢除死刑團體有有效的組織，他們可以不用理會一般群眾往權力階層遊說 學法律的有教育可以幫忙當作他們的後盾 請問反對廢除死刑呢你們有什麼?一盤散沙! 沒論述也沒有有效的組織 受害者也沒有一個契機有效組織 死刑不會降低犯罪率 但是卻沒有說沒有死刑犯罪率就會降低 缺乏的就是有效組織和遊說以及論述邏輯... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661408859.A.292.html
→
08/25 14:29, 3年前 , 1F
嗯 請一般群眾(x)鴿子(0)自己去跟老闆講嘍
08/25 14:29, 1F
→
08/25 14:29, 3年前 , 2F
沒空
08/25 14:29, 2F
→
08/25 14:29, 3年前 , 3F
本來就散沙 我們又沒組織
08/25 14:29, 3F
噓
08/25 14:29, 3年前 , 4F
嘴巴反廢四，然後投廢死的
08/25 14:29, 4F
→
08/25 14:29, 3年前 , 5F
08/25 14:29, 5F
推
08/25 14:30, 3年前 , 6F
08/25 14:30, 6F
→
08/25 14:30, 3年前 , 7F
蔡英文都講普世價值了，還想著死刑嗎
08/25 14:30, 7F
→
08/25 14:31, 3年前 , 8F
？
08/25 14:31, 8F
→
08/25 14:32, 3年前 , 9F
你知道台灣選民的水準是選色不選政策嗎
08/25 14:32, 9F
→
08/25 14:32, 3年前 , 10F
我懷疑多少反廢死的人現實中是死忠817
08/25 14:32, 10F
不談政黨因為除了這個之外還有其他的因素會影響 畢竟主軸並不是廢除死刑與否 往往是其他的議題 ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 08/25/2022 14:34:26
→
08/25 14:33, 3年前 , 11F
投給綠共就是支持廢死
08/25 14:33, 11F
→
08/25 14:34, 3年前 , 12F
投票不看政見政績 下場就是這樣啊
08/25 14:34, 12F
→
08/25 14:34, 3年前 , 13F
選政策阿
08/25 14:34, 13F
→
08/25 14:35, 3年前 , 14F
你不可能找到100%同意的政黨
08/25 14:35, 14F
噓
08/25 14:35, 3年前 , 15F
綠共不支持廢死但支持党
08/25 14:35, 15F
→
08/25 14:35, 3年前 , 16F
你只能挑 與自己想要方向較相近的政黨
08/25 14:35, 16F
→
08/25 14:35, 3年前 , 17F
利益團體跟多元民主論的缺陷
08/25 14:35, 17F
→
08/25 14:37, 3年前 , 18F
過去反對馬的政策都做了~選政策XDD
08/25 14:37, 18F
推
08/25 14:37, 3年前 , 19F
悲憤啊......這些高高在上的官何時才能
08/25 14:37, 19F
推
08/25 14:38, 3年前 , 20F
偏偏綠營就是把那些有論述武裝，加上
08/25 14:38, 20F
→
08/25 14:38, 3年前 , 21F
綠共從不說真正想法,只說好聽的,才叫綠共
08/25 14:38, 21F
→
08/25 14:38, 3年前 , 22F
組織遊行能力的團體和學者牢牢掌握。
08/25 14:38, 22F
→
08/25 14:39, 3年前 , 23F
說實話國民黨也支持廢死
08/25 14:39, 23F
→
08/25 14:42, 3年前 , 24F
選政策沒錯啊 你在乎的是啥 想要的是啥
08/25 14:42, 24F
→
08/25 14:42, 3年前 , 25F
要先去了解
08/25 14:42, 25F
→
08/25 14:44, 3年前 , 26F
是的，朝野都支持。
08/25 14:44, 26F
→
08/25 14:44, 3年前 , 27F
所以不要再罵法官了。
08/25 14:44, 27F
→
08/25 14:44, 3年前 , 28F
法官不笨，只是上面有交代。
08/25 14:44, 28F
→
08/25 14:47, 3年前 , 29F
說不定廢死聯盟只不過政府推出來，給人民
08/25 14:47, 29F
→
08/25 14:47, 3年前 , 30F
有個發洩管道而已。
08/25 14:47, 30F
推
08/25 14:53, 3年前 , 31F
通姦除罪化也非常適用喔 還完成了呢 好棒
08/25 14:53, 31F
→
08/25 14:53, 3年前 , 32F
廢死的會推他們的人去搶法務部長
08/25 14:53, 32F
→
08/25 14:54, 3年前 , 33F
棒
08/25 14:54, 33F
噓
08/25 14:58, 3年前 , 34F
08/25 14:58, 34F
→
08/25 14:58, 3年前 , 35F
可能我們沒有私刑大隊餒！
08/25 14:58, 35F
→
08/25 15:39, 3年前 , 36F
廢死聯盟有補助嗎?貌似人權團體基金很多
08/25 15:39, 36F
→
08/25 15:41, 3年前 , 37F
廢死力量滲透藍綠,沒救了
08/25 15:41, 37F
→
08/25 15:41, 3年前 , 38F
可教化?連狗都可教化何況是人? 可教化當
08/25 15:41, 38F
→
08/25 15:42, 3年前 , 39F
減罪理由 一開始就假設前提目標謬誤
08/25 15:42, 39F
→
08/25 15:43, 3年前 , 40F
讓人在謬誤的前提去反廢死 是在哈囉?
08/25 15:43, 40F
噓
08/25 15:52, 3年前 , 41F
可憐。
08/25 15:52, 41F
噓
08/25 19:55, 3年前 , 42F
支持正常事需要組織，多可悲才會這樣想？
08/25 19:55, 42F
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1Z1nPRAI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1Z1nPRAI (Gossiping)