Re: [新聞] 政院︰全國警察新增1萬件防彈背心、5.4萬頂防彈頭盔

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/08/23 19:25), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 10人參與, 1年前最新討論串4/12 (看更多)
講一些似是而非的話 做一些無關痛癢的事 警械如果使用上失當,不用修警械使用條例,現行法規就有國賠責任。 警械如果使用上正當,不用修警械使用條例,現行法規就足夠排除員警責任。 另外說什麼要修什麼緊急情況可以使用其他合適工具這條,這更是脫褲子放屁,緊急情況 任何人拿掃把、雨傘都可以拿來防身、阻止犯罪不會有責任好嗎? 今天慘案的重點在於 1.為什麼交通警察要支援追捕竊嫌? 2.為什麼兩個警察只有一把槍? 3.為什麼一人車外、一人車內、一人騎車姍姍來遲? 問題在於該補的人力,你行政院內政部警政署到底補齊了沒? 人都不補齊 空買頭盔買背心,是可以防割喉嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.36.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661253956.A.D00.html

08/23 19:27, 1年前 , 1F
Two cops one gun 感覺好色喔
08/23 19:27, 1F

08/23 19:27, 1年前 , 2F
跟俄羅斯人一樣 兩個阿兵哥一把槍
08/23 19:27, 2F

08/23 19:27, 1年前 , 3F
多做沒壞處阿 沒差吧
08/23 19:27, 3F

08/23 19:27, 1年前 , 4F
都約聘省錢
08/23 19:27, 4F

08/23 19:28, 1年前 , 5F
責任不必政府抗
08/23 19:28, 5F

08/23 19:28, 1年前 , 6F
十萬份防歌喉小卡
08/23 19:28, 6F

08/23 19:28, 1年前 , 7F
所以為什麼?
08/23 19:28, 7F

08/23 19:29, 1年前 , 8F
太敏銳
08/23 19:29, 8F

08/23 19:34, 1年前 , 9F
這思考方向不錯~有道理
08/23 19:34, 9F

08/23 19:38, 1年前 , 10F
想的很好,但使用正當幾乎把反應時間壓縮
08/23 19:38, 10F

08/23 19:38, 1年前 , 11F
到極限,這才是問題
08/23 19:38, 11F

08/23 19:54, 1年前 , 12F
但是有兩個三個警察一起的話應該不能互
08/23 19:54, 12F

08/23 19:54, 1年前 , 13F
相支援還同時要害中刀機率小非常多,那
08/23 19:54, 13F

08/23 19:54, 1年前 , 14F
兩位殉職的都十幾刀,防彈衣不防刺,但
08/23 19:54, 14F

08/23 19:55, 1年前 , 15F
是至少身上一些地方比警察制服耐割一些
08/23 19:55, 15F

08/23 19:56, 1年前 , 16F
能稍微擋一下,另一個人可以支援可以有
08/23 19:56, 16F

08/23 19:56, 1年前 , 17F
機會用槍或其它警械會好很多,或甚至歹
08/23 19:56, 17F

08/23 19:56, 1年前 , 18F
徒動手機會可能減少一點
08/23 19:56, 18F

08/23 19:57, 1年前 , 19F
我本來以為是兩個一起行動,但是不是,
08/23 19:57, 19F

08/23 19:57, 1年前 , 20F
是分別遇上
08/23 19:57, 20F

08/23 19:59, 1年前 , 21F
也可以呼叫支援
08/23 19:59, 21F

08/23 19:59, 1年前 , 22F
要不是一個人遇上的話能做的會比較多
08/23 19:59, 22F
文章代碼(AID): #1Z1Bb4q0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Z1Bb4q0 (Gossiping)