Re: [問卦] 台灣法律,是不是讓警察不太敢用槍?

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間1年前 (2022/08/22 16:40), 1年前編輯推噓-2(242)
留言8則, 6人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《apc3350711 (william)》之銘言: : 如題, : 如果警察遇到歹徒,除非遇到危險的狀況, : 否則警察不太敢開槍,因開槍還要寫報告, : 開槍誤傷還要被告執法過當, : 要自己負責賠償和法律責任, : 但遇到有心歹徒偷襲襲擊,會來不及反應, : 台灣法律,是不是讓警察不太敢用槍? 並沒有,主要是警察訓練嚴重不足,用槍時機很爛 常常會出現不該用槍或不該追加補槍還是補了 而真的該開槍的時候又不敢開槍 譬如之前高雄開八槍的案例,平常都是隨警察描述情況 但這次正好有人拍到影片就可以發現很多問題 第一,平常警察都會說被衝撞才會開槍,但這次可以看到嫌犯只想逃並沒有衝撞 很多次案例新聞會說是衝撞,鄉民以為是車子對準警察衝過去撞 但其實都是警察在側面,嫌犯開車想跑,就稱之為衝撞了 第二,警察要開槍制止也可以,但準度本來就夠差了,不站定雙手持槍瞄準射擊 反而邊跑動邊單手盲射,我想問這警察到底是想射哪裡? 我也只能說拍攝影片的人運氣真好沒被流彈波及 我記得之前也有一次警察直接在大街上開槍,同樣也是嫌犯要跑的時候 按照警察的準度,真的不怕打到路人? 更久以前還有一個案例是抓一個精神異常的外勞,唯一的武器就是在河邊丟石頭 之後裸體無武器的情況想躲進車子裡,警察就直接掏槍射好幾發射個爽 反過來的案例也有,譬如前面有人貼過影片,有人拿刀晃來晃去最後攻擊警察 別說不敢開槍了連拿槍出來都不敢 你說奇不奇怪,沒武器的外勞跟逃跑的汽車都能射個爽 真拿刀晃來晃去攻擊人的反而連槍都不敢拿起來? 所以你說是台灣法律讓警察不敢開槍? 但不是不能開,而是你開槍的情況是否合理 如果遇到攻擊該開就要開,射擊時盡量射擊非致命部位,至少別瞄頭跟胸腔 如果要從背後射擊逃跑的嫌犯,好歹射擊姿勢做好來,好好瞄準 對方如果沒武器就不要亂開,已經中槍無反抗能力的也不要跑去多補幾槍 該做的是訓練警察的正確用槍時機,而不是廣開大門隨便射隨便免責 : 可以改進的方面: : 1. 修法,放寬警察用槍時機,給與合理免責 : 2. 民間成立基金會,幫助警察打官司 : https://www.appledaily.com.tw/politics/20220822/3B45DD10CC44E0464248101959 : ----- : Sent from JPTT on my HTC U20 5G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.31.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661157617.A.787.html

08/22 16:47, 1年前 , 1F
盡是屁話,不在現場,少談合理個屁
08/22 16:47, 1F

08/22 16:48, 1年前 , 2F
犯罪人渣就是要殺光就對了,不聽就殺
08/22 16:48, 2F

08/22 16:50, 1年前 , 3F
什麼叫合理?拿刀要攻擊你的會跟你談合理?
08/22 16:50, 3F

08/22 16:50, 1年前 , 4F
合情合理?
08/22 16:50, 4F
看不懂中文? ※ 編輯: shamanlin (36.231.31.57 臺灣), 08/22/2022 16:54:15

08/22 17:05, 1年前 , 5F
幫你補血,對覺得開槍警察要寫報告是一件
08/22 17:05, 5F

08/22 17:06, 1年前 , 6F
委屈的事的國家,講正論是件非常辛苦的事
08/22 17:06, 6F

08/22 17:22, 1年前 , 7F
先幫你補血
08/22 17:22, 7F

08/22 17:40, 1年前 , 8F
講的跟真的一樣,笑死
08/22 17:40, 8F
文章代碼(AID): #1Z0q3nU7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z0q3nU7 (Gossiping)