[新聞] NCC澄清中介法只是初版 黃珊珊：民進黨想把水打混

看板Gossiping作者 (此C.T.非彼C.T.)時間1年前 (2022/08/22 12:05), 1年前編輯推噓52(56推 4噓 65→)
留言125則, 80人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中華日報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 吳靈芬 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 NCC澄清中介法只是初版 黃珊珊：民進黨想把水打混 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）日前提出「數位中介法」草案，由於各方反對聲浪不斷， 也讓ＮＣＣ廿一日澄清草案只是初版，且並無「強推」意圖；對此，台北市副市長黃珊珊 認為，法案還是要看具體內容，批民進黨「把水打混是最簡單的方法」，公共政策本來就 是要經過討論，且審查制是民主國家絕對無法接受，「ＮＣＣ適可而止是對的」。 黃珊珊廿一日下午被問到ＮＣＣ發聲明強調沒有要強推「數位中介法」一事，黃珊珊說， 適可而止是對的，公共政策本來就要經過討論，大家盡量反映意見後，停下來這也是正確 決定，當公共政策提出來時，政府可能要顧慮到提出草案、辦公聽會之前要更審慎。 對於民進黨立委林靜儀廿日指出朝野政黨都曾提修法保障網路被害人，國民黨、民眾黨都 有提過；對於這個說法，黃珊珊表示，法案要看內容，要看提的具體內容是什麼，精神是 大家支持的，要遏止謠言，用什麼內容去執行，但這個內容不可思議、用審查制是不可思 議，全世界民主國家的言論自由絕對不可能接受條件，「不是別人提過這個倡議，就等於 你就可以提這樣法案」。 至於是否覺得民進黨混為一談？黃珊珊說，把水打混是最簡單方法，重點是你提了，大家 反彈就收回也ＯＫ，就不用再扯了。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.cdns.com.tw/articles/643226 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 講白了就是潑髒水，自己提法案被反彈就說別人也提過， 但其實別人提過的和你提的內容根本不一樣。 不過日後八成還會捲土重來，想想香港反送中成功退回法案後， 過陣子北京直接更狠的國安法壓下去，大家好自為之啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.229.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661141101.A.11F.html
推
08/22 12:05, 1年前 , 1F
原本只是想網路追殺中天
08/22 12:05, 1F
※ 編輯: ctw01 (118.166.229.237 臺灣), 08/22/2022 12:06:50
推
08/22 12:05, 1年前 , 2F
我拜託817一定要投票讓這個法案過關，求求
08/22 12:05, 2F
→
08/22 12:05, 1年前 , 3F
您了
08/22 12:05, 3F
推
08/22 12:05, 1年前 , 4F
完全執政 完全卸責
08/22 12:05, 4F
→
08/22 12:06, 1年前 , 5F
政黨輪替後把這法再拿出來.看塔綠斑怎辦
08/22 12:06, 5F
推
08/22 12:07, 1年前 , 6F
只是初版還不是黨滿意的完全體
08/22 12:07, 6F
推
08/22 12:07, 1年前 , 7F
初版就這麼恐怖 完成版變綠色恐怖了
08/22 12:07, 7F
→
08/22 12:07, 1年前 , 8F
DPP演好幾次 暫緩 然後 突然通過
08/22 12:07, 8F
推
08/22 12:08, 1年前 , 9F
綠色恐怖染指民主
08/22 12:08, 9F
推
08/22 12:08, 1年前 , 10F
這還初版喔 那正式推出不就戒嚴了
08/22 12:08, 10F
推
08/22 12:08, 1年前 , 11F
不撤案就是在演啦，選完強勢通過
08/22 12:08, 11F
→
08/22 12:09, 1年前 , 12F
5樓太天真啦，會搞這個就是要一步步讓
08/22 12:09, 12F
→
08/22 12:09, 1年前 , 13F
酒駕不審審這個
08/22 12:09, 13F
→
08/22 12:09, 1年前 , 14F
這內容從頭到尾就沒有討論的必要
08/22 12:09, 14F
→
08/22 12:09, 1年前 , 15F
其他黨沒有執政的可能
08/22 12:09, 15F
推
08/22 12:09, 1年前 , 16F
08/22 12:09, 16F
推
08/22 12:09, 1年前 , 17F
那就撤掉阿 暫緩是啥意思
08/22 12:09, 17F
推
08/22 12:10, 1年前 , 18F
這要小心
08/22 12:10, 18F
推
08/22 12:10, 1年前 , 19F
初版就是初心，還敢講，有夠噁
08/22 12:10, 19F
噓
08/22 12:10, 1年前 , 20F
暫緩是保留日後偷襲過關的機會
08/22 12:10, 20F
推
08/22 12:11, 1年前 , 21F
最終版會不會是修到只剩三民治新聞可貼?
08/22 12:11, 21F
推
08/22 12:11, 1年前 , 22F
初版跟送審版大概只差名字吧
08/22 12:11, 22F
推
08/22 12:11, 1年前 , 23F
勿忘醫材被強渡過關，沒撤案就是有鬼
08/22 12:11, 23F
→
08/22 12:11, 1年前 , 24F
初版這麼扯就想強推了改版還得了
08/22 12:11, 24F
推
08/22 12:12, 1年前 , 25F
選完就會硬幹了！ 要阻止只能現在開始連
08/22 12:12, 25F
→
08/22 12:12, 1年前 , 26F
署罷免綠營立委！
08/22 12:12, 26F
→
08/22 12:12, 1年前 , 27F
沒撤案就是有鬼+1
08/22 12:12, 27F
→
08/22 12:13, 1年前 , 28F
呃…其實啦，執政黨一堆閃兵仔，真的以
08/22 12:13, 28F
→
08/22 12:14, 1年前 , 29F
為軍警會幫他們鎮壓“暴民”嗎？
08/22 12:14, 29F
推
08/22 12:14, 1年前 , 30F
這種法案連初版都不該存在
08/22 12:14, 30F
推
08/22 12:14, 1年前 , 31F
會修改看起來好一點靠媒體洗一波變德政
08/22 12:14, 31F
推
08/22 12:14, 1年前 , 32F
初版？ 光是這版就可以叫NCC全體滾蛋了
08/22 12:14, 32F
→
08/22 12:14, 1年前 , 33F
不過，沒撤案就是有鬼沒錯
08/22 12:14, 33F
推
08/22 12:15, 1年前 , 34F
民進党真的有夠扯
08/22 12:15, 34F
→
08/22 12:15, 1年前 , 35F
想跟醫材那時一樣吧
08/22 12:15, 35F
推
08/22 12:15, 1年前 , 36F
中介法不撤案，年底就等著下架民進黨，
08/22 12:15, 36F
→
08/22 12:15, 1年前 , 37F
光是有提案這動作就該全部下去
08/22 12:15, 37F
→
08/22 12:15, 1年前 , 38F
勿忘醫材法突襲！
08/22 12:15, 38F
還有 47 則推文
→
08/22 12:40, 1年前 , 86F
來面對了
08/22 12:40, 86F
推
08/22 12:41, 1年前 , 87F
綠畜就是綠畜，這種惡法連初版都不該有
08/22 12:41, 87F
→
08/22 12:42, 1年前 , 88F
所以DPP就封殺此案 永不再提...
08/22 12:42, 88F
→
08/22 12:42, 1年前 , 89F
如果再提 蔡英文下台.. DPP可以嗎
08/22 12:42, 89F
→
08/22 12:43, 1年前 , 90F
蘇貞昌你敢直接說嗎?? 請在野黨立委
08/22 12:43, 90F
→
08/22 12:43, 1年前 , 91F
逼蘇貞昌簽 就像某草包要人簽不選
08/22 12:43, 91F
→
08/22 12:43, 1年前 , 92F
總統一樣..
08/22 12:43, 92F
推
08/22 12:44, 1年前 , 93F
現在不撤就是等選舉過了才要強行通過！
08/22 12:44, 93F
推
08/22 12:48, 1年前 , 94F
沒事 死忠的繼續投
08/22 12:48, 94F
推
08/22 12:51, 1年前 , 95F
不想撤案啦！！
08/22 12:51, 95F
→
08/22 12:59, 1年前 , 96F
髒CC
08/22 12:59, 96F
推
08/22 13:00, 1年前 , 97F
民進黨不倒 台灣不會好
08/22 13:00, 97F
→
08/22 13:16, 1年前 , 98F
初版你媽，公聽會完就能三讀，沒採納
08/22 13:16, 98F
→
08/22 13:16, 1年前 , 99F
意見的必要大家都知道
08/22 13:16, 99F
→
08/22 13:26, 1年前 , 100F
民禁党又贏了！禁是禁止言論自由的禁！
08/22 13:26, 100F
推
08/22 13:33, 1年前 , 101F
請直接下架民進黨
08/22 13:33, 101F
→
08/22 13:34, 1年前 , 102F
08/22 13:34, 102F
→
08/22 13:34, 1年前 , 103F
乾脆跟柬埔寨摻在一起都是bump搞的
08/22 13:34, 103F
→
08/22 13:35, 1年前 , 104F
民進黨想硬推中介法bump不用負責嗎？
08/22 13:35, 104F
推
08/22 13:43, 1年前 , 105F
08/22 13:43, 105F
→
08/22 13:53, 1年前 , 106F
香港人看到現在的台灣不知道做何想法
08/22 13:53, 106F
→
08/22 14:06, 1年前 , 107F
選舉之後就推
08/22 14:06, 107F
推
08/22 14:12, 1年前 , 108F
綠色恐怖
08/22 14:12, 108F
噓
08/22 14:26, 1年前 , 109F
後面還有豪華版的意思
08/22 14:26, 109F
推
08/22 14:27, 1年前 , 110F
推
08/22 14:27, 110F
推
08/22 15:28, 1年前 , 111F
下次改名謠言法 直接通關？
08/22 15:28, 111F
推
08/22 23:46, 1年前 , 112F
陳時中都敢封存疫苗採購合約30年了，強
08/22 23:46, 112F
→
08/22 23:46, 1年前 , 113F
過這種小案根本蛋糕一小塊
08/22 23:46, 113F
推
08/22 23:59, 1年前 , 114F
如果這不是黑箱，那什麼黑箱？
08/22 23:59, 114F
→
08/23 01:03, 1年前 , 115F
當獨裁成為事實，革命就是義務！
08/23 01:03, 115F
推
08/23 09:48, 1年前 , 116F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/23 09:48, 116F
推
08/23 13:21, 1年前 , 117F
如果沒有爆出來，民進黨不就會利用人數優
08/23 13:21, 117F
→
08/23 13:21, 1年前 , 118F
勢強行通關了嗎？
08/23 13:21, 118F
→
08/23 14:24, 1年前 , 119F
什麼初版 到時候一舉通過 PTT準備關了
08/23 14:24, 119F
推
08/23 15:18, 1年前 , 120F
EE不給的，人民不能要阿！
08/23 15:18, 120F
推
08/23 15:29, 1年前 , 121F
荒唐 台灣還是民主國家嗎
08/23 15:29, 121F
推
08/23 16:40, 1年前 , 122F
看不下去了 綠色恐怖
08/23 16:40, 122F
推
08/23 17:12, 1年前 , 123F
這種荒謬的草案 就該永遠消失
08/23 17:12, 123F
推
08/23 17:57, 1年前 , 124F
暫緩 ?直接撤案不行嗎 真的要維護言
08/23 17:57, 124F
→
08/23 17:57, 1年前 , 125F
論自由
08/23 17:57, 125F
‣ 更多 ctw01 的文章
文章代碼(AID): #1Z0m1j4V (Gossiping)