Re: [問卦] 「役男」用詞 歧視女生？

看板Gossiping作者 (ElonMusk)時間1年前 (2022/08/21 17:01), 編輯推噓4(4推 0噓 1→)
留言5則, 5人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述 《cosmite》 之銘言： : 國防部描述符合當兵資格的人員的用詞是 役男 : 為什麼會針對男性？ : 女生也可以當兵不是嗎 志願役就有女的 : 「役男」用詞 歧視女生？ : 卦 不是符合當兵資格叫役男 是需要接受徵兵義務的男性才叫役男 役男裡面也有不適合當兵的 就是所謂免役體位 憲法又沒規定女生要當兵 國防部也沒用過志願役男這個詞 簡章都是寫志願士兵好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.39.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661072505.A.C84.html
推
08/21 17:04, 1年前 , 1F
第二十條 人民有依法律服兵役之義務
08/21 17:04, 1F
→
08/21 17:09, 1年前 , 2F
美國憲法有這條嗎
08/21 17:09, 2F
推
08/21 17:18, 1年前 , 3F
女生非憲法第20條所指人民。
08/21 17:18, 3F
推
08/21 17:28, 1年前 , 4F
依「法律」要看法律是怎麼訂定的
08/21 17:28, 4F
推
08/21 17:32, 1年前 , 5F
憲法沒有? 那要請大法官釋憲嗎
08/21 17:32, 5F
‣ 更多 Paravion 的文章
文章代碼(AID): #1Z0VHvo4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Paravion 的文章
文章代碼(AID): #1Z0VHvo4 (Gossiping)