Re: [問卦] 志棋跟眼球不討論林智堅的原因？

看板Gossiping作者 (KTR)時間1年前 (2022/08/20 02:37), 編輯推噓30(43推 13噓 80→)
留言136則, 73人參與, 1年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《Goldpaper (金紙)》之銘言： : 志棋 - 年輕人的意見領袖已經發表自己看法囉！ : 前面志棋那些垃圾懶人包就不提了 : 直接看影片結尾 : 說智堅一方，提出的證據不能說服大家 : 但是他有要救濟，事情發展大家要再關注 : https://i.imgur.com/hdMsVUz.jpg
: https://i.imgur.com/tdjo40j.jpg
: https://i.imgur.com/hWwMiHY.jpg
: https://i.imgur.com/CNIinS0.jpg
: https://i.imgur.com/gEeRf8D.jpg
: https://i.imgur.com/lDvd1p5.jpg
: 再問大家，你相信林嗎？還是相信余？ : 不知道誰才是在說謊？！ : 給大家最中立有討論性的思考空間！ : https://i.imgur.com/pQQUtdY.jpg
: https://i.imgur.com/438iSed.jpg
: https://i.imgur.com/fKOEBda.jpg
: https://i.imgur.com/uMMYwuL.jpg
稍微看了一下 只是把黨的說法再次表達 用問句包裝個人立場而已 例如討論台大是否中立？ 就把林智堅陣營說蘇未審先判 所以三次未出席的論點拿出來複誦一遍 另外最後的結論立場跟黨也是一樣 滑坡到在職專班把關、口委放水、學歷迷思等問題 反而不提抄襲行為代表的誠信問題 最後用「有人說」表達這次事件政治操作的立場 https://i.imgur.com/70bKRDK.jpg
https://i.imgur.com/xAKIhNs.jpg
https://i.imgur.com/AbDc61i.jpg
https://i.imgur.com/gR4XqET.jpg
完美ending 不得不說人家能當意見領袖 不是沒有原因的 懂得用話術包裝 營造出看似客觀實則完美傳達黨的思想的影片 還是相當令人敬佩的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.125.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660934276.A.E3E.html
→
08/20 02:39, 1年前 , 1F
同感 不然小心黃標
08/20 02:39, 1F
→
08/20 02:41, 1年前 , 2F
所以林到底提訴願或者是提告沒 中華大學是
08/20 02:41, 2F
→
08/20 02:41, 1年前 , 3F
結果出來沒
08/20 02:41, 3F
→
08/20 02:41, 1年前 , 4F
講的冠冕堂皇一點，正經嚴肅一點的屁話
08/20 02:41, 4F
→
08/20 02:41, 1年前 , 5F
，這裡哪有學歷迷思問題，根本只有幾個
08/20 02:41, 5F
→
08/20 02:41, 1年前 , 6F
人的誠信問題而已
08/20 02:41, 6F
→
08/20 02:42, 1年前 , 7F
學數界一堆都論文抄襲 要訂正了嗎 公為啊
08/20 02:42, 7F
推
08/20 02:43, 1年前 , 8F
肯定想了很久才出來帶風向
08/20 02:43, 8F
→
08/20 02:44, 1年前 , 9F
至少他持平講了 國民黨那些連課都沒上抄東
08/20 02:44, 9F
→
08/20 02:44, 1年前 , 10F
抄西的自近吧
08/20 02:44, 10F
→
08/20 02:45, 1年前 , 11F
持平了啦
08/20 02:45, 11F
→
08/20 02:45, 1年前 , 12F
全抓出來很好阿，完全同意
08/20 02:45, 12F
→
08/20 02:46, 1年前 , 13F
互相去學倫會檢舉，喜聞樂見
08/20 02:46, 13F
推
08/20 02:46, 1年前 , 14F
跟臉書上的綠腦朋友論述很像 都是歷史共業
08/20 02:46, 14F
推
08/20 02:46, 1年前 , 15F
看他的肢體動作，連他自己不信自己講的
08/20 02:46, 15F
→
08/20 02:57, 1年前 , 16F
政府案子還想接，政府補助的展會還想參加
08/20 02:57, 16F
→
08/20 02:57, 1年前 , 17F
，所以，有個名稱側翼不知道有沒有聽過
08/20 02:57, 17F
推
08/20 02:58, 1年前 , 18F
所以不用省思論文標準嗎 又不是每人都
08/20 02:58, 18F
→
08/20 02:58, 1年前 , 19F
抄
08/20 02:58, 19F
推
08/20 03:09, 1年前 , 20F
李眉臻是不是一樣說法啊蛤
08/20 03:09, 20F
推
08/20 03:16, 1年前 , 21F
党の舔O
08/20 03:16, 21F
→
08/20 03:18, 1年前 , 22F
林根本沒有想申訴啊，都在馬虎眼
08/20 03:18, 22F
→
08/20 03:21, 1年前 , 23F
挺作弊的一方裝中立是最好的人設
08/20 03:21, 23F
推
08/20 03:24, 1年前 , 24F
會覺得他中立的人根本智障
08/20 03:24, 24F
推
08/20 03:32, 1年前 , 25F
側翼一本正經幹話
08/20 03:32, 25F
噓
08/20 03:33, 1年前 , 26F
裝中立的党媒 這種垃圾還是別看了
08/20 03:33, 26F
噓
08/20 03:48, 1年前 , 27F
党奶水好喝
08/20 03:48, 27F
→
08/20 04:16, 1年前 , 28F
台湾人脑子被民进党洗坏了 请勿看央视
08/20 04:16, 28F
→
08/20 04:16, 1年前 , 29F
及人民日报环球时报外的媒体以免触法
08/20 04:16, 29F
推
08/20 04:30, 1年前 , 30F
做作又充滿話術填塞 按不喜歡帶過
08/20 04:30, 30F
→
08/20 04:31, 1年前 , 31F
看似中立，但都偏向林志堅
08/20 04:31, 31F
推
08/20 04:56, 1年前 , 32F
推破解 很會說話
08/20 04:56, 32F
噓
08/20 05:05, 1年前 , 33F
民進黨下台這一類就吃土了當然跪舔
08/20 05:05, 33F
推
08/20 06:06, 1年前 , 34F
說真的 林第一時間出來道歉，可能現在還
08/20 06:06, 34F
→
08/20 06:06, 1年前 , 35F
在選，就論文案來說77說的有道理，但是
08/20 06:06, 35F
→
08/20 06:07, 1年前 , 36F
拖到現在這樣真的是誠信又不要臉的問題
08/20 06:07, 36F
→
08/20 06:07, 1年前 , 37F
了
08/20 06:07, 37F
→
08/20 06:09, 1年前 , 38F
他的影片本來就是呈現爭議的兩種看法
08/20 06:09, 38F
推
08/20 06:25, 1年前 , 39F
以前就覺得在引導就不看了
08/20 06:25, 39F
還有 57 則推文
→
08/20 08:24, 1年前 , 97F
地，例如蹭漆
08/20 08:24, 97F
推
08/20 08:31, 1年前 , 98F
假中立真側翼
08/20 08:31, 98F
→
08/20 08:31, 1年前 , 99F
就是個綠側翼，早被看破手腳了
08/20 08:31, 99F
推
08/20 08:37, 1年前 , 100F
什麼鍋 配什麼蓋 意見領袖 不要笑死我
08/20 08:37, 100F
→
08/20 08:37, 1年前 , 101F
包裝很好的垃圾還是垃圾 本質不變
08/20 08:37, 101F
→
08/20 08:38, 1年前 , 102F
臉書低端有時候講這言論 我都不好意思
08/20 08:38, 102F
→
08/20 08:38, 1年前 , 103F
糾正 然後還自以為很厲害 我都要憋笑
08/20 08:38, 103F
→
08/20 08:39, 1年前 , 104F
這些人 都不懂天有多大 井蛙呱呱呱叫
08/20 08:39, 104F
推
08/20 09:06, 1年前 , 105F
會覺得這個側翼中立的基本上沒有腦子
08/20 09:06, 105F
噓
08/20 09:12, 1年前 , 106F
好啦，你自己開個頻道出來想怎麽罵都可以
08/20 09:12, 106F
→
08/20 09:12, 1年前 , 107F
，不要跟你不同就側翼側翼的喊
08/20 09:12, 107F
推
08/20 09:16, 1年前 , 108F
中介法過只剩這些訊息訊息，智堅沒有抄
08/20 09:16, 108F
→
08/20 09:17, 1年前 , 109F
襲
08/20 09:17, 109F
推
08/20 09:18, 1年前 , 110F
全黨護一人
08/20 09:18, 110F
推
08/20 09:20, 1年前 , 111F
微表情騙不了人
08/20 09:20, 111F
噓
08/20 09:22, 1年前 , 112F
這種垃圾影片看來浪費生命 懷疑台大
08/20 09:22, 112F
推
08/20 09:25, 1年前 , 113F
假中立啊
08/20 09:25, 113F
推
08/20 09:39, 1年前 , 114F
相信他中立的人比較智障 不就跟蔡姓網紅一樣
08/20 09:39, 114F
→
08/20 09:39, 1年前 , 115F
而已 舔黨狗 還是添到屁眼的那種
08/20 09:39, 115F
推
08/20 09:49, 1年前 , 116F
謝謝您 認知他不中立之後就不點影片了
08/20 09:49, 116F
推
08/20 10:00, 1年前 , 117F
沒講到法律沒講到誠信實在不過關
08/20 10:00, 117F
推
08/20 10:28, 1年前 , 118F
綠共塔綠班
08/20 10:28, 118F
→
08/20 10:38, 1年前 , 119F
這貨有夠噁心…說了一堆屁話…
08/20 10:38, 119F
→
08/20 10:40, 1年前 , 120F
應該是給高層審查過了，花的時間比較多
08/20 10:40, 120F
噓
08/20 10:42, 1年前 , 121F
空話七
08/20 10:42, 121F
→
08/20 11:41, 1年前 , 122F
把胡扯和顯而易見的事實放在同一個天平上
08/20 11:41, 122F
→
08/20 11:41, 1年前 , 123F
衡量，某種程度上就是把胡扯洗白
08/20 11:41, 123F
噓
08/20 11:41, 1年前 , 124F
四叉貓昨天去國圖拿陳智郄J友宜論文
08/20 11:41, 124F
→
08/20 11:41, 1年前 , 125F
是不是也政治考量
08/20 11:41, 125F
推
08/20 12:29, 1年前 , 126F
不愧是下一代的林非凡、陳韋廷
08/20 12:29, 126F
推
08/20 13:53, 1年前 , 127F
(A)民進党好棒 （B)國民党賣台 (C)
08/20 13:53, 127F
→
08/20 13:53, 1年前 , 128F
柯韓粉檳榔 (D)都是阿共的錯 能把這
08/20 13:53, 128F
→
08/20 13:53, 1年前 , 129F
種選項跟引導式問題當中立真的笑死
08/20 13:53, 129F
→
08/20 20:38, 1年前 , 130F
誰會看噁胖垃圾廢片
08/20 20:38, 130F
推
08/22 00:24, 1年前 , 131F
最爭議的是一連串硬拗引發的政治人物誠
08/22 00:24, 131F
→
08/22 00:24, 1年前 , 132F
信問題，與即使明知錯了還是要全黨相挺
08/22 00:24, 132F
→
08/22 00:25, 1年前 , 133F
的離譜現象，志棋到底在分析什麼?
08/22 00:25, 133F
推
08/22 01:57, 1年前 , 134F
什麼人賺什麼錢
08/22 01:57, 134F
→
08/22 05:43, 1年前 , 135F
現在都是裝客觀中立去誘導你入党無誤
08/22 05:43, 135F
噓
08/22 06:34, 1年前 , 136F
反正就是個假中壢 說好話的ytber
08/22 06:34, 136F
‣ 更多 KTR5566 的文章
文章代碼(AID): #1Y_zY4u- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 KTR5566 的文章
文章代碼(AID): #1Y_zY4u- (Gossiping)