Re: [新聞] 石斑魚之亂 消基會回嗆陳吉仲：你腦子有消費者保護嗎

看板Gossiping作者 (皇元界朝)時間1年前 (2022/08/20 01:07), 1年前編輯推噓2(6推 4噓 40→)
留言50則, 17人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jganet ()》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名: : 中時 林良齊 、中時新聞網、 王嘉慶 : 3.完整新聞標題: : 石斑魚之亂 消基會回嗆陳吉仲：你腦子有消費者保護嗎 : 4.完整新聞內文: : http://i.imgur.com/6oaJOlp.jpg
: 大陸海關總署日前以檢出禁藥為由，自今年6月13日起暫停台灣石斑魚輸入。消基會今公布石斑魚檢驗結果，全數藥檢過關，同時批評部會首長刻意挑起「兩岸敵意螺旋」，藉此「轉移焦點」、「避重就輕」。農委會主委陳吉仲反批消基會「是中華人民共和國的消基會」，消基會董事長黃怡騰回嗆「你陳吉仲腦筋裡還有消費者保護嗎」。 : 黃怡騰表示，消基會在台灣屹立不搖40年，不應亂戴帽子，民間自有公評。此次石斑魚為國際貿易事件，如牛肉若有狂牛病，我國也可禁止進口，「各國都是為了維護消費者健康」。石斑魚事件為大陸檢出禁藥，我國供應也應做好把關，「不能用別人的孩子死不完心態」。 這新聞在講啥我完全看不懂，消基會檢驗石斑魚沒禁藥問題，那不是應該 譴責中國亂講話亂禁嗎?? 怎麼會去指責陳吉仲在挑釁，還惡意螺旋??? 消基會是中共黨員在當?? 莫名其妙!!!!!! : 黃怡騰呼籲，「我們保護國內消費者，人家也是保護對方的消費者」，消費者無國界，如果有問題還要送堪慮的產品過去嗎？台灣是強盜國家，要強餵對方嗎？ : 黃怡騰怒嗆，消費者保護是人權議題，不知道陳吉仲腦筋有沒有裝這些東西，「陳吉仲會有下台的一天，但消基會屹立不搖」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://reurl.cc/pM6nXl : 6.備註: -- "我現在沒時間對付這些叛徒，他們終將遭受懲罰，根據烏克蘭軍法紀律第48條， 未決定祖國是哪裡的軍人，已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠 誓言，他們的自由與民主，將無庸置疑地遭到剝奪，牆頭草般的將領，不屬於這裡!" --弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.221.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660928875.A.18C.html
→
08/20 01:09, 1年前 , 1F
你看過google哪個商家嗆消費者的?
08/20 01:09, 1F
→
08/20 01:09, 1年前 , 2F
你忘了事情剛爆發的時候，真的捅出借牌黑幕
08/20 01:09, 2F
→
08/20 01:09, 1年前 , 3F
嗆了還有好下場
08/20 01:09, 3F
噓
08/20 01:10, 1年前 , 4F
邏輯？
08/20 01:10, 4F
對壓，邏輯是甚麼??? 你檢查禁藥合格，怎麼會去罵陳吉仲??? 難道是陳吉仲叫中共來禁石斑魚??? 神經病??? ※ 編輯: hgt (111.251.221.248 臺灣), 08/20/2022 01:12:05
推
08/20 01:11, 1年前 , 5F
老覺青早點睡了吧
08/20 01:11, 5F
推
08/20 01:13, 1年前 , 6F
綠畜智障就是中文都看不懂 要看台文吧
08/20 01:13, 6F
→
08/20 01:13, 1年前 , 7F
快笑死，毫無邏輯也能搞認知滲透作戰喔??
08/20 01:13, 7F
笑死!!! 新聞就這樣寫壓，全數藥檢過關，然後罵部會首長挑釁惡意螺旋?? 建議送精神病院!!!!! ※ 編輯: hgt (111.251.221.248 臺灣), 08/20/2022 01:15:33
推
08/20 01:14, 1年前 , 8F
邏輯正確 幫補 驗沒問題就該理直氣壯
08/20 01:14, 8F
→
08/20 01:15, 1年前 , 9F
老實說之前沒什麼關注，現在一看也覺得哪
08/20 01:15, 9F
→
08/20 01:15, 1年前 , 10F
裡怪怪的，感覺好像是消基會跟陳仲吉的腳
08/20 01:15, 10F
→
08/20 01:15, 1年前 , 11F
色互換一樣
08/20 01:15, 11F
噓
08/20 01:20, 1年前 , 12F
你閱讀能力有問題吧 他就質疑借牌的問題
08/20 01:20, 12F
→
08/20 01:21, 1年前 , 13F
不去找出是誰借牌的 去驗沒借牌?
08/20 01:21, 13F
→
08/20 01:22, 1年前 , 14F
他也只是幫台灣消費者驗吧
08/20 01:22, 14F
→
08/20 01:24, 1年前 , 15F
轉內消又不驗當台灣消費者盤子嗎
08/20 01:24, 15F
→
08/20 01:30, 1年前 , 16F
以為各打50大板就是中壢客倌李姓
08/20 01:30, 16F
噓
08/20 01:30, 1年前 , 17F
你看不懂 可以去問你國文老師
08/20 01:30, 17F
→
08/20 01:31, 1年前 , 18F
難到消基會是為了幫你驗外銷? 丟不丟臉
08/20 01:31, 18F
→
08/20 01:40, 1年前 , 19F
我要表達的意思是大陸禁台灣石斑魚的原因
08/20 01:40, 19F
→
08/20 01:40, 1年前 , 20F
是有驗出禁藥，陳仲吉認為是大陸侮蔑，不
08/20 01:40, 20F
→
08/20 01:40, 1年前 , 21F
是事實，而消基會驗出的結果也是台灣的石
08/20 01:40, 21F
→
08/20 01:40, 1年前 , 22F
斑魚沒有問題，應該是幫陳仲吉背書，為什
08/20 01:40, 22F
→
08/20 01:40, 1年前 , 23F
麼陳還要去說消基會說中共同路人？
08/20 01:40, 23F
→
08/20 01:46, 1年前 , 24F
簡單說就是消基會提出一開始檢驗方式有
08/20 01:46, 24F
→
08/20 01:46, 1年前 , 25F
問題，陳覺得消基會在找他麻煩，一定是
08/20 01:46, 25F
→
08/20 01:46, 1年前 , 26F
中共同路人。然後就像巨嬰一樣一直鬧到
08/20 01:46, 26F
→
08/20 01:46, 1年前 , 27F
消基會這邊也驗完之後還在不爽而已
08/20 01:46, 27F
→
08/20 01:54, 1年前 , 28F
原來如此
08/20 01:54, 28F
推
08/20 02:29, 1年前 , 29F
你理解錯了 消基會和中國海關驗的又不
08/20 02:29, 29F
→
08/20 02:29, 1年前 , 30F
是同一批 當然可能發生中國海關驗出問
08/20 02:29, 30F
→
08/20 02:29, 1年前 , 31F
題 而消基會沒驗出問題的情況 只是消基
08/20 02:29, 31F
→
08/20 02:29, 1年前 , 32F
會認為中國海關可能確實有驗出問題才停
08/20 02:29, 32F
→
08/20 02:29, 1年前 , 33F
台灣石斑 而這種行為是中國政府基於消
08/20 02:29, 33F
→
08/20 02:29, 1年前 , 34F
費者保護而做的決定 各國政府都應該這
08/20 02:29, 34F
→
08/20 02:29, 1年前 , 35F
樣做 然後覺得陳吉仲屢屢說”中國停台
08/20 02:29, 35F
→
08/20 02:30, 1年前 , 36F
灣石斑是政治操弄”的說法太政治 所以
08/20 02:30, 36F
→
08/20 02:30, 1年前 , 37F
這件事本質上是你認為台灣石斑被中國停
08/20 02:30, 37F
→
08/20 02:30, 1年前 , 38F
掉 是因為確實有驗出東西 還是因為中國
08/20 02:30, 38F
→
08/20 02:31, 1年前 , 39F
喔喔謝說明。
08/20 02:31, 39F
推
08/20 02:33, 1年前 , 40F
在進行政治操弄 要持哪種觀點我都尊重
08/20 02:33, 40F
→
08/20 02:33, 1年前 , 41F
但很顯然陳吉仲不懂得尊重消基會立場
08/20 02:33, 41F
→
08/20 02:33, 1年前 , 42F
直接就把消基會抹紅 這個操作就絕對是
08/20 02:33, 42F
→
08/20 02:33, 1年前 , 43F
政治操作
08/20 02:33, 43F
推
08/20 02:38, 1年前 , 44F
對了我說理解錯誤是指原po 不是指我推
08/20 02:38, 44F
→
08/20 02:38, 1年前 , 45F
文前面的幾位鄉民
08/20 02:38, 45F
→
08/20 04:52, 1年前 , 46F
消基會指的是我們出貨管理有瑕疵
08/20 04:52, 46F
噓
08/20 08:23, 1年前 , 47F
你腦子還好嗎？之前就說有借牌了，你自
08/20 08:23, 47F
→
08/20 08:23, 1年前 , 48F
己忽略了
08/20 08:23, 48F
→
08/20 08:36, 1年前 , 49F
巨嬰 XD
08/20 08:36, 49F
→
08/20 08:37, 1年前 , 50F
自己愛借牌給別人，是不是係賀？
08/20 08:37, 50F
‣ 更多 hgt 的文章
文章代碼(AID): #1Y_yDh6C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hgt 的文章
文章代碼(AID): #1Y_yDh6C (Gossiping)