Re: [問卦] bump提到有黑道拿槍要找他

看板Gossiping作者 (POI)時間1年前 (2022/08/19 13:38), 1年前編輯推噓-19(15推 34噓 44→)
留言93則, 43人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《eo4x (e04x)》之銘言： : ※ 引述《casco5566 (卡斯摳)》之銘言： : : 報警就能解決黑道嗎… : : 抓了一個 最怕的是下一步的報復 : : 小弟拿個錢 開你兩槍 進去關個十年出來還滿身光榮 搞不好金主給了十年都一般人賺 : 不 : : 到的價碼 : : 你覺得Bump會不知道嗎？ : : 上次遶境 台中都有黑道開警車進去幹架 : : 你怎麼敢信？ : : 老實說Bump被陰掉 真的不意外= = : 之前沒看過他的影片，也是這次柬埔寨事件出來才注意到這個頻道。 : 令我驚訝的其實並不是他敢飛出柬埔寨救人，而是他從很久之前就一直在做一些反詐騙的 沒錯 : 影片。什麼資金盤、博彩網、虛擬貨幣投資代操等等…. : 你想想這些東西做出來，他的影片流量也不低，光他這個頻道可能就讓這些詐騙產業背後 : 老闆少賺了多少？而背後老闆是哪些人，你說做這些東西會是什麼正經生意人沒有黑的背 : 景我真的不相信。 沒錯 : 不要底下一直說什麼Bump自己也有什麼黑道背景沒在怕的這種智障話。我就問多少個XX堂 : 堂主甚至幫派大老都是擋到人家利益或有利益糾紛被做掉的，bump有比那些被人做掉的大 : 尾嗎？ 結合上面的東西 他已經長期阻礙多種黑道利益來源 結果沒事好好的活到現在 社會新聞上都能因為更小的事被開槍了 如果他真的擋到利益 怎麼還沒事？ 影片中他可演的很害怕啊 那怎麼還繼續，還越做越大 當然他嗆政府，不嗆綁人黑道有點怪 但嗆政府有流量斗內，可以理解 或者說惡棍娛樂出身的怎麼會怕黑道？ 烏鴉勾二 那個不是曾在影片中暗示自己認識很多大哥 所以從上述事實推斷 他應該不怕黑道找碴 : 可能很多人不太喜歡他這個人，覺得有點太屁了或怎樣。但你真的不能不respect 他正在 : 做的這些事 話說你要我去救人 我還真不知道要去哪裡找人 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A805F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.130.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660887510.A.BD5.html ※ 編輯: shadowpower (218.164.130.52 臺灣), 08/19/2022 13:39:53
噓
08/19 13:40, 1年前 , 1F
一定要出事才代表什麼？這什麼爛邏輯
08/19 13:40, 1F
代表根本不會像他講得出事
推
08/19 13:40, 1年前 , 2F
他有人罩，加上爸爸的餘蔭
08/19 13:40, 2F
推
08/19 13:40, 1年前 , 3F
還是會怕，若遇到不要命的找你親友鬧
08/19 13:40, 3F
推
08/19 13:41, 1年前 , 4F
看影片的意思是他都冒著被黑道開槍的風險
08/19 13:41, 4F
→
08/19 13:41, 1年前 , 5F
了，政府還說他造假。
08/19 13:41, 5F
他影片中證實 他聯絡總統府 臨時護照立刻到手 但他卻指控政府“阻擋”
→
08/19 13:41, 1年前 , 6F
黑道背景都能當國策顧問了不意外
08/19 13:41, 6F
→
08/19 13:41, 1年前 , 7F
館長都還是會吃土豆了，這種事很難說。
08/19 13:41, 7F
看他影片已經搞各種詐騙集團一年多了 真的難說 ※ 編輯: shadowpower (218.164.130.52 臺灣), 08/19/2022 13:46:48
推
08/19 13:43, 1年前 , 8F
他可以不做這些冒生命危險的事
08/19 13:43, 8F
可能是這些事並沒有冒生命危險 所以才繼續做
噓
08/19 13:44, 1年前 , 9F
這邏輯感覺很適合塔綠斑
08/19 13:44, 9F
好了啦塔綠班
→
08/19 13:44, 1年前 , 10F
反正別人生死甘他屁事
08/19 13:44, 10F
→
08/19 13:44, 1年前 , 11F
死在街上才代表有做事嗎
08/19 13:44, 11F
邏輯怎麼推出來的？
→
08/19 13:44, 1年前 , 12F
每個人都這樣想 這社會會變怎樣?
08/19 13:44, 12F
噓
08/19 13:44, 1年前 , 13F
你嗆這個吹哨者 不嗆無作為的政府更怪吧
08/19 13:44, 13F
算嗎？ 我只是說看起來並沒有生命危險
→
08/19 13:45, 1年前 , 14F
大概九成的人是因為他而認識到這個事件的
08/19 13:45, 14F
噓
08/19 13:45, 1年前 , 15F
成績爛的學生也不知道如何考好ㄛ
08/19 13:45, 15F
想必你知道怎麼救人，是吧？
→
08/19 13:45, 1年前 , 16F
嚴重性 ...
08/19 13:45, 16F
→
08/19 13:46, 1年前 , 17F
就事論事 他提出的質疑點 外交部回應了嗎
08/19 13:46, 17F
外交部認為該回應的，已經回應
→
08/19 13:47, 1年前 , 18F
這麼低階的邏輯 還有一堆人說得振振有詞
08/19 13:47, 18F
所以能持續不斷出影片 就代表沒生命危險吧 ※ 編輯: shadowpower (218.164.130.52 臺灣), 08/19/2022 13:54:42
→
08/19 13:48, 1年前 , 19F
出事先維護政府 都不知我在台灣還是中國
08/19 13:48, 19F
→
08/19 13:49, 1年前 , 20F
可見蔡ee
08/19 13:49, 20F
推
08/19 13:49, 1年前 , 21F
外交部裝死阿 不意外啦
08/19 13:49, 21F
推
08/19 13:52, 1年前 , 22F
聯絡駐外單位一直辦不到，所以聯絡
08/19 13:52, 22F
→
08/19 13:53, 1年前 , 23F
總統府，當天就辦好了，是吧…？
08/19 13:53, 23F
對，然後指控政府“阻礙”
噓
08/19 13:53, 1年前 , 24F
什麼鬼才邏輯
08/19 13:53, 24F
噓
08/19 13:54, 1年前 , 25F
PR20就不要回文了
08/19 13:54, 25F
→
08/19 13:55, 1年前 , 26F
你是不是邏輯不太好？
08/19 13:55, 26F
抱歉，你們無法反駁 ※ 編輯: shadowpower (218.164.130.52 臺灣), 08/19/2022 13:57:41
推
08/19 13:57, 1年前 , 27F
如果政府有出手，就把證據拿出來啊，
08/19 13:57, 27F
還有 30 則推文
還有 18 段內文
噓
08/19 14:39, 1年前 , 58F
好了啦有夠可悲先檢討被害人喔
08/19 14:39, 58F
算嗎？ 這是案例，有機會救你一命的
噓
08/19 14:39, 1年前 , 59F
好的，塔綠班
08/19 14:39, 59F
好了啦塔綠班
推
08/19 14:41, 1年前 , 60F
你是真心的還是反串阿
08/19 14:41, 60F
是不是反串很重要嗎？ 內容合理才重要吧？ 認同就推反對可噓 是不是反串不重要 會被反串釣到才奇怪 或者說他今天反串某方發表偏激言論 你能就事論事，不以偏蓋全 那就只是一篇酸民文 根本沒影響任何事
推
08/19 14:41, 1年前 , 61F
那個胖子根本語焉不詳，所以警察才沒
08/19 14:41, 61F
→
08/19 14:41, 1年前 , 62F
理他，可能認為是私人勞資糾紛
08/19 14:41, 62F
※ 編輯: shadowpower (218.164.130.52 臺灣), 08/19/2022 14:44:39 ※ 編輯: shadowpower (218.164.130.52 臺灣), 08/19/2022 14:57:21
噓
08/19 14:56, 1年前 , 63F
你的理解能力是不是不太好
08/19 14:56, 63F
推
08/19 14:58, 1年前 , 64F
你可以重回去看Bump的影片，一開始他
08/19 14:58, 64F
→
08/19 14:59, 1年前 , 65F
去溝通也是發不下來的(請人聯絡馬領事
08/19 14:59, 65F
→
08/19 14:59, 1年前 , 66F
那個段落)，當然你可以說搞不好再跑流
08/19 14:59, 66F
→
08/19 15:00, 1年前 , 67F
程之類的，但流程應該都有時間為什麼
08/19 15:00, 67F
→
08/19 15:00, 1年前 , 68F
會發生給了時間過了完全沒下文的事情
08/19 15:00, 68F
噓
08/19 15:02, 1年前 , 69F
駐外代表處負責急難救助 急難這兩字懂？
08/19 15:02, 69F
→
08/19 15:02, 1年前 , 70F
腦補人家溝通不良有意義嗎 聽起來很死忠
08/19 15:02, 70F
→
08/19 15:05, 1年前 , 71F
影片說的很清楚了，還有人在挑喜歡的部
08/19 15:05, 71F
→
08/19 15:05, 1年前 , 72F
分看再來批評bump
08/19 15:05, 72F
→
08/19 15:05, 1年前 , 73F
人家已經站出來說辦事處接電話還裝不在
08/19 15:05, 73F
→
08/19 15:05, 1年前 , 74F
所以你是在指控當事人說謊？
08/19 15:05, 74F
→
08/19 15:06, 1年前 , 75F
還是外交部一句「經查證與事實不符」就
08/19 15:06, 75F
→
08/19 15:06, 1年前 , 76F
把你打發了，你怎麼不腦補外交部說謊
08/19 15:06, 76F
噓
08/19 15:14, 1年前 , 77F
邏輯死亡
08/19 15:14, 77F
噓
08/19 15:44, 1年前 , 78F
可悲
08/19 15:44, 78F
推
08/19 15:54, 1年前 , 79F
他的影片說的，跟寫信的內容差很多，
08/19 15:54, 79F
→
08/19 15:54, 1年前 , 80F
他自己加了很多情緒用語。當個理性的
08/19 15:54, 80F
→
08/19 15:54, 1年前 , 81F
旁觀者好嗎
08/19 15:54, 81F
噓
08/19 16:27, 1年前 , 82F
三度指控你說謊 還能保持冷靜 佩服佩服
08/19 16:27, 82F
噓
08/19 16:57, 1年前 , 83F
喔
08/19 16:57, 83F
噓
08/19 17:03, 1年前 , 84F
擋兩個禮拜不是"阻擋"是什麼?
08/19 17:03, 84F
噓
08/19 17:09, 1年前 , 85F
可憐
08/19 17:09, 85F
噓
08/19 17:10, 1年前 , 86F
邏輯爛到被質疑反串 是真的該反省
08/19 17:10, 86F
噓
08/19 17:10, 1年前 , 87F
館長認識很多黑道都出事了
08/19 17:10, 87F
→
08/19 17:11, 1年前 , 88F
黑道有很多派又不是都挺他
08/19 17:11, 88F
噓
08/19 19:07, 1年前 , 89F
奇葩邏輯
08/19 19:07, 89F
噓
08/19 19:24, 1年前 , 90F
==
08/19 19:24, 90F
噓
08/19 22:22, 1年前 , 91F
笑死 兩個網軍在那邊一搭一唱
08/19 22:22, 91F
噓
08/19 22:35, 1年前 , 92F
如果你不是反串，建議你接受國民義務
08/19 22:35, 92F
→
08/19 22:35, 1年前 , 93F
教育
08/19 22:35, 93F
‣ 更多 shadowpower 的文章
文章代碼(AID): #1Y_o7MlL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 shadowpower 的文章
文章代碼(AID): #1Y_o7MlL (Gossiping)