Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響言論自由

看板Gossiping作者 (框框愛安安)時間1年前 (2022/08/18 17:31), 編輯推噓30(32推 2噓 39→)
留言73則, 46人參與, 1年前最新討論串8/13 (看更多)
我不懂這個東西 懂得人幫解釋看看我的觀念對不對 https://www.appledaily.com.tw/life/20220818/B984BC09DB05B07AC45ACD79DA 平台有營利的 以及沒有營利的 都要直接監督 這是根本不可能的 鄉民本來也是藉由這個平台發表自己的言論 為了避免那些會造謠的鄉民 連監督政府的鄉民呢也一起揍嗎? 中介法立法目的詳見 數位中介服務法草案總說明 同時看一下中華人民共和國網路安全法第58條 因維護國家安全和社會公共秩序，處置重大突發社會安全事件的需要，經國務院決定或者 批准後，可以在特定區域對網路通信採取限制等臨時措施。 言下之意 只要認定是影響國家安全事件或違反社會公共秩序 直接限制 再來對比台灣「數位中介服務法草案總說明」 第18條(節錄) 各該法規主管機關調查數位中介服務提供者依使用者要求所傳輸或儲存之資訊，認有違反 法律強制或禁止規定者，為避免或減輕公共利益之危害，得向法院聲請資訊限制令。 我們台灣好像好一點 比中國好(? 而聲請的過程中 公權力的介入致人民有損害是不是要國賠 將來的損失利益是不是也要一併補償? 倘若這個法律過關了...那麼以下這則新聞 被外交部抹黑！Bump痛心「不會再救」　 https://news.tvbs.com.tw/life/1879482 我如果是外交部 就先聲請資訊限制 你這是抹黑阿~~~ 剩下的事情我也不管了 法院去處理 那麼也還會有以下這篇嗎? 團結向犯罪宣戰 外交部感謝好棒Bump與各界協助救援 https://bit.ly/3dF1zCU 最後再看看這段話... 「NCC綜規處科長劉佳琪強調，感謝提醒知悉在業者端處理困難的地方，內部有做檢討，其 中遭有心人士濫用可能構成危險，會放檢討重點。 針對平台知悉沒有能力判斷會做立即刪除，而國安可以，劉佳琪認為國安士重大事件，而 此法嫁接到各部會作用法，最近很夯的論文事件，是有助於公共的辯論，多元意見產生， 是不是要留在網站上，還是回到社會的價值、言論，換言之，要處理國安、兒少等重大議 題才回到《中介法》處理，而論文真假還是要回歸法院判決，這是沒有問題的，不會對網 路言論自由有限制。」 究竟國安造謠到底如何證實?國家自己會不會造謠? BNT我們也買到了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.100.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660815102.A.ECB.html
推
08/18 17:33, 1年前 , 1F
賊仔政府要下架
08/18 17:33, 1F
推
08/18 17:33, 1年前 , 2F
1. 綠共政府不能由人民監督 2.外交部就是
08/18 17:33, 2F
→
08/18 17:33, 1年前 , 3F
不想再發轉彎文啊 此法通過再也不用煩惱
08/18 17:33, 3F
→
08/18 17:33, 1年前 , 4F
更別提造謠最大的還是黨自己的狗
08/18 17:33, 4F
→
08/18 17:34, 1年前 , 5F
3.造謠與否認定與解釋權都在政府手上 你
08/18 17:34, 5F
→
08/18 17:34, 1年前 , 6F
怎麼玩？ 只能跪舔啊
08/18 17:34, 6F
推
08/18 17:35, 1年前 , 7F
黨說是國安就是國安
08/18 17:35, 7F
→
08/18 17:36, 1年前 , 8F
跟我去柬埔寨保證月薪20萬
08/18 17:36, 8F
→
08/18 17:37, 1年前 , 9F
我已經不想講這個政府了......
08/18 17:37, 9F
推
08/18 17:37, 1年前 , 10F
把管高雄的方式擴及全台
08/18 17:37, 10F
推
08/18 17:37, 1年前 , 11F
妄議朝廷 > <
08/18 17:37, 11F
→
08/18 17:37, 1年前 , 12F
我是覺得最終還是要有個處理方法啦
08/18 17:37, 12F
→
08/18 17:37, 1年前 , 13F
言論自由是一點都不能玷污 1%也不行
08/18 17:37, 13F
→
08/18 17:37, 1年前 , 14F
不然你能證明去柬埔寨沒有20萬？
08/18 17:37, 14F
→
08/18 17:38, 1年前 , 15F
黨說你造謠，你就是造謠了，跟中共沒兩
08/18 17:38, 15F
→
08/18 17:38, 1年前 , 16F
樣啊
08/18 17:38, 16F
→
08/18 17:39, 1年前 , 17F
跟對岸有何差異….
08/18 17:39, 17F
→
08/18 17:39, 1年前 , 18F
你看綠畜政府，社維法告輸有賠嗎
08/18 17:39, 18F
→
08/18 17:39, 1年前 , 19F
反對沒問題，以後你們要自立自強啊
08/18 17:39, 19F
推
08/18 17:40, 1年前 , 20F
以後就不用救了，一個個抓去集中營
08/18 17:40, 20F
→
08/18 17:41, 1年前 , 21F
不懂的話 支持黨就好了
08/18 17:41, 21F
→
08/18 17:41, 1年前 , 22F
這件事情不是只有0% 100%
08/18 17:41, 22F
→
08/18 17:42, 1年前 , 23F
看看有沒有人要找到那50%的辦法摟
08/18 17:42, 23F
推
08/18 17:45, 1年前 , 24F
但是找到前不能用這個方法 所以不能過
08/18 17:45, 24F
→
08/18 17:45, 1年前 , 25F
五樓的質疑就命中紅心，所以不行就是不行
08/18 17:45, 25F
推
08/18 17:46, 1年前 , 26F
社維法都擺在那邊了 還0%？
08/18 17:46, 26F
推
08/18 17:46, 1年前 , 27F
國安還是黨安？還是黨國不分
08/18 17:46, 27F
→
08/18 17:47, 1年前 , 28F
對 還有就是有其它法律可以管柬埔寨問題
08/18 17:47, 28F
→
08/18 17:48, 1年前 , 29F
那數位中介法就沒有存在必要性 這樣
08/18 17:48, 29F
→
08/18 17:50, 1年前 , 30F
這法拿去美國鐵定被幹到飛起來
08/18 17:50, 30F
推
08/18 17:50, 1年前 , 31F
說0%的是眼瞎看不到社維法是不是
08/18 17:50, 31F
推
08/18 17:53, 1年前 , 32F
這個政府養米蟲從事這種行為真丟臉
08/18 17:53, 32F
推
08/18 17:57, 1年前 , 33F
先好好想怎麼管理廣告詐騙吧
08/18 17:57, 33F
推
08/18 17:58, 1年前 , 34F
幹他媽政府先造謠有人管嗎
08/18 17:58, 34F
推
08/18 17:58, 1年前 , 35F
相信政府相信黨，不然就送去再教育
08/18 17:58, 35F
推
08/18 18:00, 1年前 , 36F
立意良善啊 問題是造謠與否是政府說了
08/18 18:00, 36F
→
08/18 18:00, 1年前 , 37F
算 跟隔壁中共沒兩樣
08/18 18:00, 37F
→
08/18 18:01, 1年前 , 38F
50%個卵蛋 今天問題在於政府說100%你
08/18 18:01, 38F
→
08/18 18:01, 1年前 , 39F
就是100%很難理解嗎？
08/18 18:01, 39F
→
08/18 18:03, 1年前 , 40F
08/18 18:03, 40F
推
08/18 18:07, 1年前 , 41F
裁判監督都一方你跟我說幾趴有意義嗎？
08/18 18:07, 41F
推
08/18 18:07, 1年前 , 42F
==就方便綠共限制言論
08/18 18:07, 42F
→
08/18 18:11, 1年前 , 43F
這東西最好有個鬼的50%，開了個頭就回
08/18 18:11, 43F
→
08/18 18:11, 1年前 , 44F
不去了好嗎
08/18 18:11, 44F
→
08/18 18:12, 1年前 , 45F
至2030穩定供電，是不是造謠？
08/18 18:12, 45F
推
08/18 18:13, 1年前 , 46F
不過這一條，要怎麼選舉
08/18 18:13, 46F
推
08/18 18:15, 1年前 , 47F
飛彈沒有飛過台灣領空 你說有就是造謠
08/18 18:15, 47F
→
08/18 18:20, 1年前 , 48F
快過，選舉前一定要過這條犯案，然後直接
08/18 18:20, 48F
→
08/18 18:20, 1年前 , 49F
使用，讚讚
08/18 18:20, 49F
推
08/18 18:28, 1年前 , 50F
欲加之罪 何患無辭
08/18 18:28, 50F
推
08/18 18:34, 1年前 , 51F
看社維法被政府濫用，這中介法肯定也是
08/18 18:34, 51F
→
08/18 18:34, 1年前 , 52F
變調
08/18 18:34, 52F
噓
08/18 18:41, 1年前 , 53F
真的噁心
08/18 18:41, 53F
推
08/18 18:49, 1年前 , 54F
因為質疑政府的就是假訊息，政府是沒有錯
08/18 18:49, 54F
推
08/18 18:55, 1年前 , 55F
08/18 18:55, 55F
→
08/18 18:56, 1年前 , 56F
算了 垃圾民進黨
08/18 18:56, 56F
噓
08/18 19:27, 1年前 , 57F
如果老是做跟中共一樣的事
08/18 19:27, 57F
→
08/18 19:27, 1年前 , 58F
真的不要以為年輕人一直都會是天然
08/18 19:27, 58F
→
08/18 19:27, 1年前 , 59F
獨= =
08/18 19:27, 59F
推
08/18 19:39, 1年前 , 60F
那個第三方機構很有問題
08/18 19:39, 60F
→
08/18 19:40, 1年前 , 61F
以後網紅爆料政府覺得有問題就先刪除
08/18 19:40, 61F
→
08/18 19:41, 1年前 , 62F
你各位還會知道這件事嗎
08/18 19:41, 62F
推
08/18 19:51, 1年前 , 63F
立這個法 感覺都是找文組腦的來討論
08/18 19:51, 63F
→
08/18 19:51, 1年前 , 64F
不請益資訊與演算相關的人來教導文組
08/18 19:51, 64F
→
08/18 19:51, 1年前 , 65F
概念嗎？ 法官都邏輯堪憂了
08/18 19:51, 65F
推
08/18 20:17, 1年前 , 66F
我說現在就是買不到
08/18 20:17, 66F
推
08/18 20:24, 1年前 , 67F
垃圾政府
08/18 20:24, 67F
推
08/18 20:45, 1年前 , 68F
觸即綠
08/18 20:45, 68F
推
08/18 20:54, 1年前 , 69F
政府真的垃圾
08/18 20:54, 69F
推
08/18 22:55, 1年前 , 70F
黨的鷹犬我是不信啦，這種垃圾法光是開公
08/18 22:55, 70F
→
08/18 22:55, 1年前 , 71F
聽會就足夠噁心了
08/18 22:55, 71F
推
08/18 23:23, 1年前 , 72F
BNT是中國製 政府不就是最大造謠者
08/18 23:23, 72F
推
08/19 09:36, 1年前 , 73F
08/19 09:36, 73F
‣ 更多 gamesame7711 的文章
文章代碼(AID): #1Y_WR-xB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 gamesame7711 的文章
文章代碼(AID): #1Y_WR-xB (Gossiping)