Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低？已回收

看板Gossiping作者 (創造自己新的人生)時間3年前 (2022/08/16 01:14), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 25→)
留言30則, 8人參與, 3年前最新討論串77/83 (看更多)
: 然而，許多單身者其實並非是不婚主義者。根據 2013 年主計處調查， : 未婚女性裡學歷越高、結婚意願越強，而且 45-49 歲仍有兩成考慮成家。 : 那麼，她們單身的原因又是什麼？ : 但若到了 35-39 歲，往後十年，女性結婚的機率就遠比男性下降許多。 這篇前面看起來分析很有道理 講到後面就不知道在講三小 今天你不就是要討論低生育率的問題嗎 中間開始講 不婚率高 OK 確實適育女性不婚會影響生育率 但後面是在講三小 45-49歲女性想成家 根本就不影響生育率了吧= = 基本上過了適育年齡的女性的是否結婚選擇 根本就不影響生育率的問題 然後這篇最後變成說好像 怪罪社會 歧視想結婚的大齡女性 其實我真的不知道 已經過了適育年齡的單身女性 社會接受不受追求婚姻跟生育率的關係 他媽的 你60歲還想當醫師娘 那也是你的權力阿 但60歲結婚你本來就生不出來 對生育率到底有啥幫助= = 晚婚晚育 還有堅持婚姻中生育的觀念 影響了生育率 但這該改變的難道是台男的腦袋 講反了吧 應該是台女的腦袋自己要變吧 要跳脫堅持在婚姻中才能生育 應該是台女自己要改變 把扶養子女要有配偶一起負擔才生 改成 女性自己經濟獨立 在非婚中生育 也可以自己承擔= = 其實如果有很多女性有這樣的觀念 她們在擇偶條件上也會跟著變更 但最好笑的是 很多台女自己也是把 生育這件事情認為是男方的責任 光是坐月子中心這件事情好了 合理來說 因為要恢復身體有更好的環境跟對待 夫妻有共識然後共同負擔費用很合理 結果現在如果男方敢說月子中心該AA 絕對被幹翻 應該這樣說吧 說生育率低 跟 低薪 高房價 長工時 沒關係的人 忽視了一件事情 如果臺灣大多數女性對婚育觀念還是保持那種 過去所謂的父權時代的生育觀念 那低薪 高房價 長工時 絕對是殺手級的影響 就沒錢維持她們要的生活品質所以不敢婚阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660583661.A.DF7.html
→
08/16 01:16, 3年前 , 1F
先進國家生育率本來就會走低
08/16 01:16, 1F
她不就在說走低後其實都會反彈 但她說東亞國家走低後就沒反彈了
→
08/16 01:17, 3年前 , 2F
台灣就是太進步 世界怎麼跟得上台灣
08/16 01:17, 2F
→
08/16 01:19, 3年前 , 3F
南韓：有事嗎?
08/16 01:19, 3F
→
08/16 01:21, 3年前 , 4F
為下一代著想就是不要生！！
08/16 01:21, 4F
推
08/16 01:27, 3年前 , 5F
所以蔡英文付不起月中的錢囉？ 不然幹
08/16 01:27, 5F
→
08/16 01:27, 3年前 , 6F
嘛不生？
08/16 01:27, 6F
這比喻不洽當 應該說是 如果蔡英文的對象不如蔡英文收入高 而跟蔡英文說要月中需AA 尚未生育的蔡英文會認為 幫你生小孩 月中還要AA 還想跟老娘結婚
推
08/16 01:33, 3年前 , 7F
不只這個問題，你說的是底層，其實中
08/16 01:33, 7F
→
08/16 01:33, 3年前 , 8F
高層問題也很多，甚至更嚴重，現在多
08/16 01:33, 8F
→
08/16 01:33, 3年前 , 9F
的是找不到結婚生子好處的人，自己就
08/16 01:33, 9F
→
08/16 01:33, 3年前 , 10F
賺不少的，也不期待靠男人養，來真不
08/16 01:33, 10F
→
08/16 01:33, 3年前 , 11F
知道為什麼要結婚
08/16 01:33, 11F
你的說法跟這研究剛好相反 這研究員的說法是 其實高學歷大齡女性更希望能夠成家喔 只是他們因為年齡大被認為生不出來 被男性擇偶時排斥
推
08/16 01:34, 3年前 , 12F
大學開跑車 大概只能嫁富邦
08/16 01:34, 12F
→
08/16 01:36, 3年前 , 13F
很多事是一層一層的，保持父權觀念＋
08/16 01:36, 13F
→
08/16 01:36, 3年前 , 14F
台男賺的比台女多，會生，觀念進步＋
08/16 01:36, 14F
→
08/16 01:36, 3年前 , 15F
台男賺的比台女多，會生，觀念進步或
08/16 01:36, 15F
→
08/16 01:36, 3年前 , 16F
落後＋台男賺的沒台女多，不會生，你
08/16 01:36, 16F
→
08/16 01:36, 3年前 , 17F
對照一下會發現台男賺的沒碾壓台女，
08/16 01:36, 17F
→
08/16 01:36, 3年前 , 18F
本來就不會生
08/16 01:36, 18F
應該這樣說吧 女性的社經地位跟收入其實都有長足的進步 但是她們自己的腦袋也沒改 還是停留在父權希望男強女弱 由男性多負擔生活成本 才考慮走入婚姻的觀念 所以連結婚都沒有了 怎麼會考慮生育XD (父權觀念生育也應該在婚姻中生育) ※ 編輯: freeclouds (1.200.245.141 臺灣), 08/16/2022 01:38:49
→
08/16 01:39, 3年前 , 19F
像日本觀念也是保守，但他們其實公司
08/16 01:39, 19F
→
08/16 01:39, 3年前 , 20F
會男女不同薪，日本公司會說男生就是
08/16 01:39, 20F
→
08/16 01:39, 3年前 , 21F
要養家所以薪水多一點合理，雖然說是
08/16 01:39, 21F
→
08/16 01:39, 3年前 , 22F
歧視，但也算一種配套措施
08/16 01:39, 22F
→
08/16 01:40, 3年前 , 23F
高學歷大齡女想婚不假，但她們也不肯
08/16 01:40, 23F
→
08/16 01:40, 3年前 , 24F
接受比自己差的男生，那自然找不到
08/16 01:40, 24F
推
08/16 01:44, 3年前 , 25F
對，我的意思就是女性保守思想對少子
08/16 01:44, 25F
→
08/16 01:44, 3年前 , 26F
的根源問題是在不能接受男弱女強，不
08/16 01:44, 26F
→
08/16 01:44, 3年前 , 27F
是男性不肯付出，譬如說男月入5萬，
08/16 01:44, 27F
→
08/16 01:44, 3年前 , 28F
女月入10萬，那男的很肯付出也成不了
08/16 01:44, 28F
推
08/16 08:57, 3年前 , 29F
女權氾濫成災書唸太多才是主因
08/16 08:57, 29F
→
08/16 08:57, 3年前 , 30F
不生小孩不當兵,不倫不類成何體統！
08/16 08:57, 30F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1Y-dxjtt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 77 之 83 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共83篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1Y-dxjtt (Gossiping)