Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?

看板Gossiping作者 (9527)時間1年前 (2022/08/15 18:44), 編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 1年前最新討論串74/83 (看更多)
: 這個問題已經有社會學與人口學的專家回答過了。 : 高房價、低薪、工時過長都不是主要的原因。 哈哈 每次說到少子化,就會有人出來說是父權觀念影響、女權不彰之類的; 偏偏持這種論點的剛好都是女性專家,只想把結果導向對自己有利的方向。 : 從婚育文化看臺灣的低生育率 : 年輕人為什麼不生孩子了?許多人直指低薪、高房價、工時過長,中研院社會所副研究員 : 鄭雁馨則把焦點轉向文化與傳統價值,她直言:「經濟結構有它的影響力。但我認為,放 : 到東亞文化脈絡來看,低生育率和家庭性別文化脫不了關係。」 當然跟性別文化有關, 因為東亞是女權自助餐,跟西方女權不一樣 : : 大齡女子想結婚?沒那麼容易 : 走入婚姻,需要直面傳統文化壓力,但單身者卻也可能被同一套價值,無情拒於門外。 : 鄭雁馨研究發現,二字頭的未婚男女,未來結婚的機率兩性相差不大; : 但若到了 35-39 歲,往後十年,女性結婚的機率就遠比男性下降許多。 說到高學歷女性最想結婚卻找不到對像,這我就想笑, 廢話,高學歷高收入的女性,就只想找比自己更高學歷更高收入的對象阿。 女性花一堆力氣要求社會,讓女性不要處於弱勢, 結果找對象的時候,就只想找比自己強勢的對象,然後再讓自己處於弱勢; 接著再來哭說女權低落,鬼打牆的循環。 : : 研究突顯了殘酷的社會現實: : 在婚姻市場裡,大齡是女性的「被扣分項」。背後不僅隱含父權文化對性別角色、形象的 : 期待,另一個關鍵原因仍是生育──好不好生、生得好不好,經常被歸責在母親身上。 : 鄭雁馨直言:「十幾年來,我們的公衛體系依然不斷強調『34 歲以前是黃金生育年齡』 : ,而且主要針對高齡女性。但現實是,整個社會有一半女性 (和男性)此時還沒有進入 : 婚姻,但她們已經被貼上不好生的標籤。」 : 貼什麼標籤? 阿不然高齡產婦有比較好生喔? 這跟父權什麼關係? 奇怪,如果父權跟傳統觀念是限制女性生育的主因, 那以前父權觀念比現在更高,怎麼會生得那麼多? 說來說去經濟問題跟財富不均才是主因,就是有人愛找機會偷渡女權。 真要說的話,女權提高反而是造成少子化的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.19.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660560278.A.C95.html

08/15 18:46, 1年前 , 1F
你看反了
08/15 18:46, 1F

08/15 18:46, 1年前 , 2F
影響是有兩種的 你看錯邊而已
08/15 18:46, 2F

08/15 18:50, 1年前 , 3F
爽啦 現代可以直接大喊不生超爽的
08/15 18:50, 3F

08/15 18:50, 1年前 , 4F
其實低生育率的地區跟女權強度成正比吧
08/15 18:50, 4F

08/15 18:51, 1年前 , 5F
打錯,反比;女權越高 生育率越低
08/15 18:51, 5F

08/15 18:52, 1年前 , 6F
韓國女權比某些伊斯蘭國家還低喔
08/15 18:52, 6F

08/15 18:54, 1年前 , 7F
日韓女權都低生育率也沒比較高啊
08/15 18:54, 7F

08/15 18:55, 1年前 , 8F
教育程度影響比較大倒是真的
08/15 18:55, 8F

08/16 00:59, 1年前 , 9F
台女不生產不當兵真的很噁心啊!!
08/16 00:59, 9F

08/16 00:59, 1年前 , 10F
台灣女權氾濫成災
08/16 00:59, 10F
文章代碼(AID): #1Y-YEMoL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 74 之 83 篇):
文章代碼(AID): #1Y-YEMoL (Gossiping)