[問卦] 三發攔截到的機率為何不是0.7*0.7*0.7？

看板Gossiping作者 (夢露是個好樂團)時間1年前 (2022/08/14 23:40), 編輯推噓43(62推 19噓 86→)
留言167則, 106人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
剛剛看到210%的機率被笑死 可是有網民說攔截不到的機率是30% 所以三發攔截不到的機率是 0.3*0.3*0.3 那攔截到的機率是1-0.3*0.3*0.3 好 問題來了 三發攔截到的機率怎麼不是0.7*0.7*0.7?? 嗚嗚 我文組的啦 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.152.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660491615.A.988.html
推
08/14 23:40, 1年前 , 1F
左轉math
08/14 23:40, 1F
→
08/14 23:41, 1年前 , 2F
應該算都沒攔到的機率吧 高中數學被當？
08/14 23:41, 2F
推
08/14 23:41, 1年前 , 3F
因為只要一顆擊殺就算成功
08/14 23:41, 3F
→
08/14 23:41, 1年前 , 4F
你這是連續三次攔截到同一枚的機率
08/14 23:41, 4F
→
08/14 23:41, 1年前 , 5F
交集連集先搞懂 加油好嗎
08/14 23:41, 5F
→
08/14 23:41, 1年前 , 6F
問題是攔截到一次，就沒後續了
08/14 23:41, 6F
→
08/14 23:41, 1年前 , 7F
...
08/14 23:41, 7F
→
08/14 23:41, 1年前 , 8F
用1-都擊殺失敗的機率 去算
08/14 23:41, 8F
推
08/14 23:42, 1年前 , 9F
以你的智慧我很難跟你解釋
08/14 23:42, 9F
→
08/14 23:42, 1年前 , 10F
你在鞭屍喔
08/14 23:42, 10F
推
08/14 23:43, 1年前 , 11F
恰到好處害我不知道是不是反串
08/14 23:43, 11F
→
08/14 23:43, 1年前 , 12F
看到你的問題就知道你一定文組
08/14 23:43, 12F
推
08/14 23:43, 1年前 , 13F
你弟一發就攔到了
08/14 23:43, 13F
→
08/14 23:44, 1年前 , 14F
因為不是射三發
08/14 23:44, 14F
推
08/14 23:44, 1年前 , 15F
你這次三顆同時攔到的機率
08/14 23:44, 15F
→
08/14 23:44, 1年前 , 16F
但攔截成功只需1顆成功就行
08/14 23:44, 16F
→
08/14 23:45, 1年前 , 17F
所以要討論一顆成功 兩顆成功 三顆成功的
08/14 23:45, 17F
→
08/14 23:45, 1年前 , 18F
你這是對方射三發的機率
08/14 23:45, 18F
→
08/14 23:45, 1年前 , 19F
情形，然後看哪一顆成功
08/14 23:45, 19F
噓
08/14 23:45, 1年前 , 20F
慘
08/14 23:45, 20F
推
08/14 23:45, 1年前 , 21F
你想假設三發一起攔到也不是不行啦
08/14 23:45, 21F
噓
08/14 23:46, 1年前 , 22F
08/14 23:46, 22F
噓
08/14 23:46, 1年前 , 23F
這是高中沒畢業嗎...
08/14 23:46, 23F
→
08/14 23:46, 1年前 , 24F
又想到一個問題，不可能打一發出去，等看到
08/14 23:46, 24F
→
08/14 23:46, 1年前 , 25F
它沒攔到才打第二發吧，搞不好都落地了第二
08/14 23:46, 25F
→
08/14 23:46, 1年前 , 26F
發還沒發射
08/14 23:46, 26F
→
08/14 23:47, 1年前 , 27F
對方一顆飛彈有三條命的意思
08/14 23:47, 27F
→
08/14 23:48, 1年前 , 28F
因為要考慮到三顆都hit 兩顆hit 一顆hit
08/14 23:48, 28F
推
08/14 23:48, 1年前 , 29F
沒學過不是問題啦，你願意去思考理解就
08/14 23:48, 29F
→
08/14 23:48, 1年前 , 30F
再排列組合啊
08/14 23:48, 30F
→
08/14 23:49, 1年前 , 31F
不錯了，再來看有沒有辦法看懂別人的解釋
08/14 23:49, 31F
推
08/14 23:49, 1年前 , 32F
這不用數學，基本邏輯吧，你這樣機率
08/14 23:49, 32F
→
08/14 23:49, 1年前 , 33F
越來越低欸＝＝
08/14 23:49, 33F
推
08/14 23:51, 1年前 , 34F
所以才會有人想用加的XD
08/14 23:51, 34F
推
08/14 23:51, 1年前 , 35F
我這ㄍ偽文組第一時間也跟尼一樣ㄟ
08/14 23:51, 35F
→
08/14 23:51, 1年前 , 36F
還好我還保有理組ㄉ自覺 嘻嘻
08/14 23:51, 36F
→
08/14 23:51, 1年前 , 37F
你這是一發連續三次成功攔截的機率，前
08/14 23:51, 37F
→
08/14 23:51, 1年前 , 38F
提是可以攔了又攔
08/14 23:51, 38F
→
08/14 23:53, 1年前 , 39F
欄了又攔笑死，以為玩遊戲讀檔唷
08/14 23:53, 39F
還有 88 則推文
→
08/15 02:39, 1年前 , 128F
這不是基本的高中數學嗎
08/15 02:39, 128F
推
08/15 02:47, 1年前 , 129F
你那個叫三發全中
08/15 02:47, 129F
→
08/15 02:47, 1年前 , 130F
三發中一發就算攔到了，懂？我文組也懂
08/15 02:47, 130F
推
08/15 03:00, 1年前 , 131F
超幾何分布cdf？
08/15 03:00, 131F
推
08/15 04:43, 1年前 , 132F
你要反過來 三顆沒攔到0.3*0.3*0.3
08/15 04:43, 132F
→
08/15 04:43, 1年前 , 133F
1-0.3*0.3*0.3 才是三顆攔截機率
08/15 04:43, 133F
→
08/15 04:45, 1年前 , 134F
97.3%的攔截率 被打到大概跟宇宙神遊
08/15 04:45, 134F
→
08/15 04:45, 1年前 , 135F
五星率差不多
08/15 04:45, 135F
→
08/15 05:00, 1年前 , 136F
文組都不用上高中機率了嗎？
08/15 05:00, 136F
噓
08/15 05:20, 1年前 , 137F
別反串惹
08/15 05:20, 137F
推
08/15 05:23, 1年前 , 138F
這明年搞不好高中聯考會考 哈
08/15 05:23, 138F
推
08/15 05:35, 1年前 , 139F
不是 文組高一數學還可以不會？？？
08/15 05:35, 139F
噓
08/15 06:26, 1年前 , 140F
幹 不讀算數 不要把文組拖下水好嗎
08/15 06:26, 140F
噓
08/15 06:27, 1年前 , 141F
你是不是沒學過統計...
08/15 06:27, 141F
推
08/15 07:00, 1年前 , 142F
不是啊，這是文組要學的東西
08/15 07:00, 142F
推
08/15 07:22, 1年前 , 143F
.........這不是高中數學嗎
08/15 07:22, 143F
推
08/15 07:32, 1年前 , 144F
排列組合沒學好喔
08/15 07:32, 144F
→
08/15 07:37, 1年前 , 145F
用樹狀圖把所有情況列出來你就會明白
08/15 07:37, 145F
→
08/15 07:38, 1年前 , 146F
了
08/15 07:38, 146F
推
08/15 07:41, 1年前 , 147F
0.7+（0.3*0.7）+（0.3*0.3*0.7）
08/15 07:41, 147F
推
08/15 07:44, 1年前 , 148F
應該是50%，中或沒中
08/15 07:44, 148F
噓
08/15 07:56, 1年前 , 149F
高中沒畢業？
08/15 07:56, 149F
→
08/15 07:57, 1年前 , 150F
你也可以算成 70+(30*0.7)+(9*0.7)
08/15 07:57, 150F
推
08/15 08:00, 1年前 , 151F
一個要攔幾次
08/15 08:00, 151F
噓
08/15 08:02, 1年前 , 152F
文組就是人類發展道路上的絆腳石 早
08/15 08:02, 152F
→
08/15 08:02, 1年前 , 153F
該全抓去槍斃
08/15 08:02, 153F
推
08/15 08:06, 1年前 , 154F
愚蠢得洽到好處的反串
08/15 08:06, 154F
噓
08/15 09:15, 1年前 , 155F
笑死
08/15 09:15, 155F
推
08/15 09:15, 1年前 , 156F
0.7*0.7*0.7是攔不膩嗎？？？
08/15 09:15, 156F
推
08/15 09:27, 1年前 , 157F
有人很激動，懶叫不要弄掉了
08/15 09:27, 157F
推
08/15 09:33, 1年前 , 158F
要亂來亂阿 攔不到的機率0.3+0.3+0.
08/15 09:33, 158F
→
08/15 09:33, 1年前 , 159F
3 接近1是不是完全攔不到
08/15 09:33, 159F
推
08/15 10:33, 1年前 , 160F
文組的真的慘啊 連中文都沒辦法解讀 真
08/15 10:33, 160F
→
08/15 10:34, 1年前 , 161F
的不要念文組
08/15 10:34, 161F
→
08/15 11:27, 1年前 , 162F
不是都是獨立事件嗎
08/15 11:27, 162F
→
08/15 11:27, 1年前 , 163F
還是說每一發都有三次攔截機會
08/15 11:27, 163F
→
08/15 12:03, 1年前 , 164F
好可憐噢
08/15 12:03, 164F
→
08/15 13:29, 1年前 , 165F
08/15 13:29, 165F
噓
08/15 13:49, 1年前 , 166F
文組
08/15 13:49, 166F
推
08/15 14:50, 1年前 , 167F
不是文理組問題 是智商問題
08/15 14:50, 167F
‣ 更多 gn01982027 的文章
文章代碼(AID): #1Y-HTVc8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 gn01982027 的文章
文章代碼(AID): #1Y-HTVc8 (Gossiping)