Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲

看板Gossiping作者shau7276 (蕭A)時間1年前 (2022/08/14 21:40)推噓7(8推 1噓 4→)

留言13則, 10人參與討論串13/19 (看更多)

※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言： : ※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言： : : 現在董事長開講直播中爆料小智的確沒抄襲 : : 是他助理幫忙代寫的這樣算還小智清白了吧 : : 中繼投手鄭運鵬可以下場再換後援小智了嗎？ : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. : 老實說一篇論文有沒有抄襲 : 應該不是一個人直接說了算吧 : 應該還是要讓該校的單位來判定比較適合 : 別人怎麼說都只是別人說判定出來就知道了 : 不過有的時候真的這種事情很複雜 : 真的蠻好奇到底碩士論文是多重要？文組碩論其實都嘛寫得很爛... 說重要是一點都不重要... 但是，碩論有過才有碩士學位啊... 如果碩論是抄來的、別人代寫的、亂寫一通教授cover過的... 代表你她媽的碩士學位根本就是假的... 這樣子，問題就來了... 一個參選人，等著讓選民選出來上大位，準備大幹特幹幹大四的傢伙... 從選舉公報寫的學歷就開始騙人，那麼，怎麼期待他寫的政見，說的承諾會實現??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.231.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660484445.A.3CF.html

→

pinhanpaul

08/14 21:41, 1年前 , 1^F

08/14 21:41, 1^F

同意

推

Aswind

08/14 21:42, 1年前 , 2^F

08/14 21:42, 2^F

推

frost7321

08/14 21:42, 1年前 , 3^F

08/14 21:42, 3^F

推

phoenixhong

08/14 21:43, 1年前 , 4^F

08/14 21:43, 4^F

→

phoenixhong

08/14 21:43, 1年前 , 5^F

08/14 21:43, 5^F

寫得爛沒關係，但是要是自己寫的啊看看范瑋琪，當初出道的文宣怎麼宣傳的？　哈佛耶...然後咧，破功就黑掉了... 台灣人要求很低，不管你是不是學店洗文憑，起碼要是自己的... 如果只是想用騙的... 那跟騙台灣人去柬埔寨賣掉的垃圾有啥兩樣? ※ 編輯: shau7276 (114.39.231.212 臺灣), 08/14/2022 21:49:31

噓

xylinum

08/14 21:44, 1年前 , 6^F

08/14 21:44, 6^F

推

neil0611

08/14 21:46, 1年前 , 7^F

08/14 21:46, 7^F

推

ottoo

08/14 21:48, 1年前 , 8^F

08/14 21:48, 8^F