Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲

看板Gossiping作者 (雨風評)時間1年前 (2022/08/14 20:50), 編輯推噓4(6推 2噓 8→)
留言16則, 12人參與, 1年前最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言： : 現在董事長開講直播中爆料小智的確沒抄襲 : 是他助理幫忙代寫的 這樣算還小智清白了吧 : 中繼投手鄭運鵬可以下場再換後援小智了嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. 老實說 一篇論文有沒有抄襲 應該不是一個人直接說了算吧 應該還是要讓該校的單位來判定比較適合 別人怎麼說都只是別人說 判定出來就知道了 不過有的時候真的這種事情很複雜 真的蠻好奇到底碩士論文是多重要？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.29.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660481419.A.AFD.html
噓
08/14 20:51, 1年前 , 1F
沒念過研究所嗎? 沒那個論文就沒學位啦
08/14 20:51, 1F
→
08/14 20:51, 1年前 , 2F
看你覺得研究所重不重要
08/14 20:51, 2F
推
08/14 20:51, 1年前 , 3F
跟品德一樣
08/14 20:51, 3F
推
08/14 20:54, 1年前 , 4F
沒論文就沒學位
08/14 20:54, 4F
推
08/14 20:54, 1年前 , 5F
消費夠了。要有腦袋。
08/14 20:54, 5F
推
08/14 20:55, 1年前 , 6F
政治人物的誠信比學位重要
08/14 20:55, 6F
→
08/14 20:57, 1年前 , 7F
當然他說的算，他可以開除學倫會成員
08/14 20:57, 7F
→
08/14 21:00, 1年前 , 8F
黃猴子賤畜們的政客
08/14 21:00, 8F
推
08/14 21:10, 1年前 , 9F
記得你說的，是學校說了算。不過有一些
08/14 21:10, 9F
→
08/14 21:10, 1年前 , 10F
人對倫敦政經學院怎麼就不一樣了呢
08/14 21:10, 10F
→
08/14 21:11, 1年前 , 11F
誠信跟學位都沒有了，講不好聽的，能力
08/14 21:11, 11F
→
08/14 21:11, 1年前 , 12F
也是懷疑
08/14 21:11, 12F
→
08/14 21:19, 1年前 , 13F
八卦一堆嘴巴臭成這樣的好意思講品德?
08/14 21:19, 13F
推
08/14 21:23, 1年前 , 14F
有人是見人說人話，見鬼說鬼話，但有人
08/14 21:23, 14F
→
08/14 21:24, 1年前 , 15F
是見人還是說鬼話。
08/14 21:24, 15F
噓
08/14 21:44, 1年前 , 16F
複雜個鬼
08/14 21:44, 16F
‣ 更多 ihl123456 的文章
文章代碼(AID): #1Y-E-Bhz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 ihl123456 的文章
文章代碼(AID): #1Y-E-Bhz (Gossiping)