Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%已回收

看板Gossiping作者 (我要拯救世界!)時間3年前 (2022/08/14 09:17), 編輯推噓48(51334)
留言88則, 65人參與, 3年前最新討論串3/26 (看更多)
看現場的影片,于剛說出這句話的時候,鄭弘儀沉默了三秒多 我覺得他那個瞬間心裡是很糾結的 "70%乘以三就是兩百一?你是不是當我傻的?" "可是如果我反駁他的話,豈不是表示支持台灣價值的人都是笨蛋?" "而且他又不是中共同路人,不要傷了台派的和氣" 糾結完之後決定閉眼瞎挺,就像蔡總統沉默三天以後決定相信小智沒抄襲 於是就開口贊成于北辰的七十趴乘以三等於兩百一十趴 ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ettoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者張靖榕/綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈「攔截率210%」 淪陸網笑柄 : 4.完整新聞內文: : 中國連續多日在台灣周邊軍演恐嚇,引起許多關於兩方戰力的評論,對此退將于北辰日前上 : 節目稱,台灣天弓飛彈每發攔截率約是70%,所以用3發攔截共軍的一發飛彈,攔截率就大 : 幅提升至210%,「一定攔截得到」。影片傳至中國淪為笑柄,就連台灣網友看了也感嘆, : 「數學老師在哭泣」。 : 于北辰在鄭弘儀主持的節目中表示,天弓飛彈攔截率通常是7成,因此只要用3發攔截共軍一 : 發飛彈,「攔截率就是210%了,那怎麼會攔不到?」他還誤用三角函數,稱3發齊發攔截, : 透過「三角函數」的方式打共軍的一發飛彈,肯定能夠攔截到。 : 影片被轉傳到微博後,中國網友紛紛轉發嘲諷,台灣PTT鄉民也看不下去,「數學老師在哭 : 泣」、「教官代課數學」、「難怪阿共不敢過來,安心」、「這題可以拿去做智商測試」、 : 「他最後還說用三角函數方式攔,這機率問題跟三角函數關係在哪」、「可能三角函數跟三 : 發都有一個三在吧。」 : 也有網友對此認真算數學,與律師林智群在臉書指出的正確算法相同,當一發攔截率為70% : 時,一發攔截不到的機率就為30%,因此三發攔截不到的機率是「0.3*0.3*0.3 = 0.027」 : ,若要算三發攔截率,就是「1-0.027 = 97.3%」,因此正確答案應該是接近100%才對。 : https://cdn2.ettoday.net/images/6101/6101578.jpg
: ▲于北辰數學算法用錯。(圖/民進黨提供) : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://www.ettoday.net/news/20220814/2316032.htm : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.159.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660439876.A.883.html

08/14 09:18, 3年前 , 1F
搞不好鄭沉默是內心無比震撼佩服
08/14 09:18, 1F

08/14 09:18, 3年前 , 2F
你看錯了 鄭明顯是認同他
08/14 09:18, 2F

08/14 09:19, 3年前 , 3F
計算的小瑕疵啦
08/14 09:19, 3F

08/14 09:19, 3年前 , 4F
70×3本來就210阿 沒甚麼問題吧 ==
08/14 09:19, 4F

08/14 09:19, 3年前 , 5F
哈哈哈哈哈
08/14 09:19, 5F

08/14 09:19, 3年前 , 6F
下場整個尷尬
08/14 09:19, 6F

08/14 09:20, 3年前 , 7F
我比較好奇為什麼沒剪掉重錄...
08/14 09:20, 7F

08/14 09:20, 3年前 , 8F
89幫派那套啊 情義相挺就對了
08/14 09:20, 8F

08/14 09:20, 3年前 , 9F
鄭應該有察覺問題
08/14 09:20, 9F

08/14 09:20, 3年前 , 10F
三發攔截他一發,啊?
08/14 09:20, 10F

08/14 09:20, 3年前 , 11F
有反應過來啦 空氣都凝結了
08/14 09:20, 11F

08/14 09:21, 3年前 , 12F
哈哈哈
08/14 09:21, 12F

08/14 09:21, 3年前 , 13F
喔。喔喔喔喔喔喔
08/14 09:21, 13F

08/14 09:21, 3年前 , 14F
于北辰不是國民黨黃前復興黨部的?!
08/14 09:21, 14F

08/14 09:21, 3年前 , 15F
主持人都傻眼啊簡單數學邏輯沒有東西10
08/14 09:21, 15F

08/14 09:21, 3年前 , 16F
0%
08/14 09:21, 16F

08/14 09:21, 3年前 , 17F
紅姨的臉比較像在計算70*3是多少
08/14 09:21, 17F

08/14 09:22, 3年前 , 18F
你以為鄭數學很好嗎
08/14 09:22, 18F

08/14 09:22, 3年前 , 19F
于就KMT看他沒有自己倒向DPP囉
08/14 09:22, 19F

08/14 09:22, 3年前 , 20F
鄭有補句接近百分之百很明顯知道問題
08/14 09:22, 20F

08/14 09:22, 3年前 , 21F
文組那個程度 叫紅姨算機率太難
08/14 09:22, 21F

08/14 09:23, 3年前 , 22F
你趴沒有乘上去啊 啪啪啪 就百萬分之一了
08/14 09:23, 22F

08/14 09:26, 3年前 , 23F
97.3%命中率,剩餘2.7%風險能否接受?
08/14 09:26, 23F

08/14 09:28, 3年前 , 24F
你天真在以為鄭數學很好
08/14 09:28, 24F

08/14 09:29, 3年前 , 25F
鄭書也唸的很爛,你當他知道答案。
08/14 09:29, 25F

08/14 09:30, 3年前 , 26F
攔截失效 30%^3 = 2.7%拉
08/14 09:30, 26F

08/14 09:30, 3年前 , 27F
沉默3秒應該是在算70*3是不是=210吧
08/14 09:30, 27F

08/14 09:32, 3年前 , 28F
應該有聽出來吧?!但傻眼想說 嗯 要怎
08/14 09:32, 28F

08/14 09:32, 3年前 , 29F
麼瞎掰附和不好意思當眾戳他怕玻璃心
08/14 09:32, 29F

08/14 09:34, 3年前 , 30F
人家的算法是塔綠班數學,是有啥問題嗎
08/14 09:34, 30F

08/14 09:43, 3年前 , 31F
鄭不管7321 決定支持他的言論
08/14 09:43, 31F

08/14 09:45, 3年前 , 32F
這些名嘴就是只為了自己利益專門出賣台灣
08/14 09:45, 32F

08/14 09:52, 3年前 , 33F
白癡
08/14 09:52, 33F

08/14 09:53, 3年前 , 34F
反正都在騙 繼續不長進幻想美日會來救
08/14 09:53, 34F

08/14 09:54, 3年前 , 35F
國軍數學
08/14 09:54, 35F

08/14 09:55, 3年前 , 36F
(1-0.3*0.3*0.3)*100%=97.3%攔截率
08/14 09:55, 36F

08/14 09:55, 3年前 , 37F
你搞錯了,沉默三秒是鄭宏儀內心佩服不已。
08/14 09:55, 37F

08/14 09:56, 3年前 , 38F
4樓是看不懂趴 % ?用塔綠班文字嗎
08/14 09:56, 38F

08/14 10:01, 3年前 , 39F
XD
08/14 10:01, 39F

08/14 10:03, 3年前 , 40F
最後鄭弘儀 還贊同210%了 笑死
08/14 10:03, 40F

08/14 10:04, 3年前 , 41F
你確定在現場的都會算嗎? 笑死
08/14 10:04, 41F

08/14 10:05, 3年前 , 42F
台灣的將軍素質?!
08/14 10:05, 42F

08/14 10:07, 3年前 , 43F
你去看一下他學歷,他真知道?
08/14 10:07, 43F

08/14 10:10, 3年前 , 44F
哪天會出現 2+2=5 我都不意外
08/14 10:10, 44F

08/14 10:10, 3年前 , 45F
弘儀還遲鈍一下 有說百分之一百了耶
08/14 10:10, 45F

08/14 10:11, 3年前 , 46F
按我們對鄭的理解 他不可能知道算錯
08/14 10:11, 46F

08/14 10:11, 3年前 , 47F
他至少知道100%機率 超過100%XDDDDDDD
08/14 10:11, 47F

08/14 10:11, 3年前 , 48F
但是最後還是被國軍數學說服了XDDDDDD
08/14 10:11, 48F

08/14 10:11, 3年前 , 49F
210% 跟著附和拉
08/14 10:11, 49F

08/14 10:11, 3年前 , 50F
亞東製衣工程科LoL
08/14 10:11, 50F

08/14 10:20, 3年前 , 51F
這種咖也能當將軍 說好的改革呢 呵呵
08/14 10:20, 51F

08/14 10:21, 3年前 , 52F
鄭弘儀不是財經高手嗎?對數字也不行?
08/14 10:21, 52F

08/14 10:21, 3年前 , 53F
這樣也給過?嘖嘖
08/14 10:21, 53F

08/14 10:24, 3年前 , 54F
鄭的智商當時應該會認同
08/14 10:24, 54F

08/14 10:35, 3年前 , 55F
笑死
08/14 10:35, 55F

08/14 10:38, 3年前 , 56F
08/14 10:38, 56F

08/14 10:41, 3年前 , 57F
XD
08/14 10:41, 57F

08/14 10:43, 3年前 , 58F
鄭理工科的
08/14 10:43, 58F

08/14 10:45, 3年前 , 59F
說210 就可以210 在那叫什麼 ㄏㄏ
08/14 10:45, 59F

08/14 11:14, 3年前 , 60F
= =沒哦 看完覺得鄭雖然普通都在胡扯
08/14 11:14, 60F

08/14 11:15, 3年前 , 61F
但他有說3發210 "幾乎百分百"
08/14 11:15, 61F

08/14 11:16, 3年前 , 62F
他還想幫忙圓回來 但這將軍就是草包 無解
08/14 11:16, 62F

08/14 11:27, 3年前 , 63F
期望值啦 不過逆著算是比較好
08/14 11:27, 63F

08/14 11:27, 3年前 , 64F
就知道當將軍的水準了吧
08/14 11:27, 64F

08/14 12:05, 3年前 , 65F
下一位
08/14 12:05, 65F

08/14 12:30, 3年前 , 66F
笑死
08/14 12:30, 66F

08/14 12:47, 3年前 , 67F
XD
08/14 12:47, 67F

08/14 13:08, 3年前 , 68F
台灣官越大 越智障
08/14 13:08, 68F

08/14 13:14, 3年前 , 69F
怕被吊路燈吧
08/14 13:14, 69F

08/14 13:19, 3年前 , 70F
打三顆天弓攔截一顆再多送一顆 哈哈哈
08/14 13:19, 70F

08/14 13:19, 3年前 , 71F
鄭應該是滿頭問號,機率破百是什麼概念
08/14 13:19, 71F

08/14 13:30, 3年前 , 72F
好笑的是這垃圾節目還一堆人看
08/14 13:30, 72F

08/14 14:05, 3年前 , 73F
以鄭的智商當時應該是在驗算70x3啦
08/14 14:05, 73F

08/14 14:38, 3年前 , 74F
鄭應該是真心認同
08/14 14:38, 74F

08/14 14:55, 3年前 , 75F
拜託 靠幹你娘龜兒子紅的咖 亞東工專學
08/14 14:55, 75F

08/14 14:55, 3年前 , 76F
歷 主持只會嗯嗯啊阿 他是算不出來70*3
08/14 14:55, 76F

08/14 14:55, 3年前 , 77F
等於多少啦
08/14 14:55, 77F

08/14 15:19, 3年前 , 78F
紅蟻:70乘3是多少……
08/14 15:19, 78F

08/14 15:51, 3年前 , 79F
還沒聽過命中率有超過100的
08/14 15:51, 79F

08/14 17:03, 3年前 , 80F
一起爛
08/14 17:03, 80F

08/14 17:42, 3年前 , 81F
你講的超好笑!
08/14 17:42, 81F

08/14 18:33, 3年前 , 82F
回力飛彈 先穿透後折返再攔截一次就200%
08/14 18:33, 82F

08/14 21:50, 3年前 , 83F
鄭好像是政大畢業的高材生,我覺得他應
08/14 21:50, 83F

08/14 21:50, 3年前 , 84F
該是在想機率破百是什麼概念
08/14 21:50, 84F

08/15 07:16, 3年前 , 85F
台灣有救了
08/15 07:16, 85F

08/15 08:49, 3年前 , 86F
文組大概把機率還回去,但是個人覺得無
08/15 08:49, 86F

08/15 08:49, 3年前 , 87F
所謂
08/15 08:49, 87F

08/15 09:40, 3年前 , 88F
無所謂 他意思是對的
08/15 09:40, 88F
文章代碼(AID): #1Y-4r4Y3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1Y-4r4Y3 (Gossiping)