[新聞] 林智堅赴中華大學學倫會後 又控「老師提問具針對性」

看板Gossiping作者 (勇往直前)時間1年前 (2022/08/12 09:08), 編輯推噓-4(62推 66噓 133→)
留言261則, 171人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 新頭殼newtalk 2.記者署名: 黃順祥 3.完整新聞標題: 林智堅赴中華大學學倫會後 又控「老師提問具針對性」 4.完整新聞內文: 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷雙重論文爭議，台大國發所論文已遭台大學倫會認定抄襲 ，學位遭撤銷。此外，關於中華大學論文審查進度，林智堅10日下午2點至中華大學學術倫 理審定會說明，但在學倫會結束後，林智堅11日在政論節目中直指中華大學老師的提問具針 對性，控學倫會老師「先射箭再畫靶」。 林智堅11日晚間在《鄭知道了》節目專訪表示中華大學學術倫理審定會的過程，在一個密閉 空間，有個電視螢幕，沒辦法看到對方，只有聲音，問問題的人也不知道是誰，總共問了1 小時40分鐘。他自認沒有抄襲的問題，但在裡面的時候，「老師一直針對兩件事情的時序、 什麼人撰寫了多少、撰寫在哪些章節提問」，林智堅認為，「這些都是13、14年前的事了， 真的沒辦法記得。」 林智堅認為，他已經很清楚告訴老師他的看法和主張，但老師一直在問題裡打轉，「讓我覺 得他就是先射箭再畫靶」。 林智堅認為，在這樣的學倫會裡面沒有保障，因為不知道老師是什麼人，到底是怎麼一回事 。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://newtalk.tw/news/view/2022-08-12/800326 6.備註: -- ╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴ ▁▁▁▁▁▁▁▁▁ ▕ 太陽系絕對防衛線 ▏ ▕ Gunbuster ▏ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.150.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660266536.A.0C2.html
噓
08/12 09:09, 1年前 , 1F
不針對你針對誰啊，你最糟糕
08/12 09:09, 1F
噓
08/12 09:09, 1年前 , 2F
知道是誰不就被查水表了嗎
08/12 09:09, 2F
→
08/12 09:09, 1年前 , 3F
全世界都要害我
08/12 09:09, 3F
推
08/12 09:09, 1年前 , 4F
中華=中共同路人
08/12 09:09, 4F
推
08/12 09:09, 1年前 , 5F
先打一針連中華都刁難我
08/12 09:09, 5F
→
08/12 09:09, 1年前 , 6F
...
08/12 09:09, 6F
噓
08/12 09:09, 1年前 , 7F
沒救了
08/12 09:09, 7F
推
08/12 09:10, 1年前 , 8F
巨嬰
08/12 09:10, 8F
噓
08/12 09:10, 1年前 , 9F
不針對抄襲的東西問，不然開這個審查
08/12 09:10, 9F
→
08/12 09:10, 1年前 , 10F
拿出你們的看家本領把他們都換成黨的人
08/12 09:10, 10F
→
08/12 09:10, 1年前 , 11F
會要幹嘛，問候你娘親可好嗎？
08/12 09:10, 11F
推
08/12 09:10, 1年前 , 12F
不是，當然要針對你呀？？？你是論文
08/12 09:10, 12F
噓
08/12 09:10, 1年前 , 13F
＝.＝十年前的論文內容我到現在都知道
08/12 09:10, 13F
推
08/12 09:10, 1年前 , 14F
一直這樣下去，估計死忠的也會覺得煩了
08/12 09:10, 14F
噓
08/12 09:10, 1年前 , 15F
就你被控抄襲 不針對你針對誰
08/12 09:10, 15F
推
08/12 09:10, 1年前 , 16F
問題好多
08/12 09:10, 16F
→
08/12 09:10, 1年前 , 17F
撰寫者耶
08/12 09:10, 17F
推
08/12 09:10, 1年前 , 18F
總之就是一路悲情受害善意資料提供者到底
08/12 09:10, 18F
推
08/12 09:10, 1年前 , 19F
會不會連中華都保不住
08/12 09:10, 19F
噓
08/12 09:10, 1年前 , 20F
這位低能是不是以為針對是負面用語????
08/12 09:10, 20F
噓
08/12 09:10, 1年前 , 21F
知道是誰想幹嘛？
08/12 09:10, 21F
→
08/12 09:10, 1年前 , 22F
被告：法官問題都針對我
08/12 09:10, 22F
噓
08/12 09:10, 1年前 , 23F
你最棒 全世界都針對你，要不要臉啊你
08/12 09:10, 23F
→
08/12 09:10, 1年前 , 24F
還怪中華不讓他知道審查者是誰
08/12 09:10, 24F
→
08/12 09:10, 1年前 , 25F
林北20年前寫的期刊論文都記得一清二楚
08/12 09:10, 25F
噓
08/12 09:10, 1年前 , 26F
要保障的是審查委員的隱私，不是你
08/12 09:10, 26F
噓
08/12 09:11, 1年前 , 27F
沒救了 以為是搓湯圓會議嗎？
08/12 09:11, 27F
→
08/12 09:11, 1年前 , 28F
草包中的王者 草包王
08/12 09:11, 28F
噓
08/12 09:11, 1年前 , 29F
就你卡卡堅論文有問題，不然針對誰啊
08/12 09:11, 29F
→
08/12 09:11, 1年前 , 30F
阿一開始不是說問答流暢?
08/12 09:11, 30F
→
08/12 09:11, 1年前 , 31F
上學倫會還要帶律師...
08/12 09:11, 31F
推
08/12 09:11, 1年前 , 32F
根本就只是身體長大的屁孩8+9，爛東西
08/12 09:11, 32F
噓
08/12 09:11, 1年前 , 33F
就針對你這垃圾阿
08/12 09:11, 33F
推
08/12 09:11, 1年前 , 34F
怎麼整個學術界都在強姦智堅
08/12 09:11, 34F
噓
08/12 09:11, 1年前 , 35F
沒救了啦
08/12 09:11, 35F
推
08/12 09:11, 1年前 , 36F
真的笑死人，不問論文幹嘛找你去
08/12 09:11, 36F
噓
08/12 09:11, 1年前 , 37F
已經很明白告訴我有黨證，對方還是問
08/12 09:11, 37F
→
08/12 09:12, 1年前 , 38F
不該問的問題，大概都是在野黨派來的
08/12 09:12, 38F
→
08/12 09:12, 1年前 , 39F
記憶力這麼差的話能當好市長嗎？寫論文又不
08/12 09:12, 39F
還有 182 則推文
推
08/12 10:53, 1年前 , 222F
中華也不要這咖了XDD
08/12 10:53, 222F
推
08/12 10:54, 1年前 , 223F
黨媒配草包 呵呵
08/12 10:54, 223F
→
08/12 10:56, 1年前 , 224F
當真跟著EE皇 可以為所欲為喔 這是作為就
08/12 10:56, 224F
→
08/12 10:56, 1年前 , 225F
是完完全全的塔綠班民主
08/12 10:56, 225F
推
08/12 10:56, 1年前 , 226F
講這種話畢的了業
08/12 10:56, 226F
→
08/12 11:03, 1年前 , 227F
教育部處理原則第11點就說保密了
08/12 11:03, 227F
→
08/12 11:17, 1年前 , 228F
叭叭！中共同路校！
08/12 11:17, 228F
→
08/12 11:19, 1年前 , 229F
啊不然是要針對我嗎？
08/12 11:19, 229F
推
08/12 11:23, 1年前 , 230F
蠢到有剩難怪在新竹只能蓋公園，蓋個球
08/12 11:23, 230F
→
08/12 11:23, 1年前 , 231F
場會出包真的不意外。
08/12 11:23, 231F
推
08/12 11:26, 1年前 , 232F
我都帶律師了，為何不針對律師？
08/12 11:26, 232F
噓
08/12 11:32, 1年前 , 233F
有哭著走出來嗎？
08/12 11:32, 233F
推
08/12 11:34, 1年前 , 234F
民族英雄
08/12 11:34, 234F
→
08/12 11:51, 1年前 , 235F
旁邊的人能附和的下去真的很強欸
08/12 11:51, 235F
推
08/12 12:00, 1年前 , 236F
都發生一，二個月了，不去回想?
08/12 12:00, 236F
推
08/12 12:06, 1年前 , 237F
一路凹下去
08/12 12:06, 237F
噓
08/12 12:10, 1年前 , 238F
你最爛
08/12 12:10, 238F
推
08/12 12:16, 1年前 , 239F
讓你知道是誰還得了
08/12 12:16, 239F
→
08/12 12:16, 1年前 , 240F
真夠無恥……
08/12 12:16, 240F
噓
08/12 12:20, 1年前 , 241F
我說完了，誰贊成，誰反對？
08/12 12:20, 241F
噓
08/12 12:26, 1年前 , 242F
這種程度去美國要進修什麼？
08/12 12:26, 242F
推
08/12 12:29, 1年前 , 243F
笑死
08/12 12:29, 243F
推
08/12 12:30, 1年前 , 244F
笑死阿是不用準備嗎？ 到底是在？？
08/12 12:30, 244F
推
08/12 12:43, 1年前 , 245F
塔綠班都這種的
08/12 12:43, 245F
推
08/12 12:59, 1年前 , 246F
怎麼除了塔綠班都是同路人，這樣台灣
08/12 12:59, 246F
→
08/12 12:59, 1年前 , 247F
不是早就應該被統一了嗎？
08/12 12:59, 247F
推
08/12 13:01, 1年前 , 248F
其實這個人比韓國瑜還草包 抹油頭的吵包
08/12 13:01, 248F
推
08/12 13:20, 1年前 , 249F
老師你來當
08/12 13:20, 249F
噓
08/12 13:37, 1年前 , 250F
都是別人的錯，抄人都沒錯！死性不改
08/12 13:37, 250F
噓
08/12 13:51, 1年前 , 251F
是不是白痴啊
08/12 13:51, 251F
推
08/12 14:40, 1年前 , 252F
一字一句都不是你寫的，才有可能全忘
08/12 14:40, 252F
→
08/12 14:40, 1年前 , 253F
光吧，而且你自己不準備怪老師問題刁
08/12 14:40, 253F
噓
08/12 15:57, 1年前 , 254F
抄襲記不起來很合理，別怪民眾不相信你
08/12 15:57, 254F
推
08/12 15:58, 1年前 , 255F
15年前的碩論我到現在還能把裡面的研究
08/12 15:58, 255F
→
08/12 15:58, 1年前 , 256F
主軸說出來和Scheme畫出來，除非不是嘔
08/12 15:58, 256F
→
08/12 15:59, 1年前 , 257F
心瀝血的作品
08/12 15:59, 257F
噓
08/12 18:20, 1年前 , 258F
你乾脆說針對黨好了
08/12 18:20, 258F
推
08/13 00:40, 1年前 , 259F
不然是要怎麼查證你告訴我…
08/13 00:40, 259F
噓
08/13 00:45, 1年前 , 260F
有認真寫論文的人才不會忘記，騙肖耶
08/13 00:45, 260F
→
08/13 13:03, 1年前 , 261F
不要再裝可憐了 天啊==
08/13 13:03, 261F
‣ 更多 Gunbuster 的文章
文章代碼(AID): #1YzQWe32 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Gunbuster 的文章
文章代碼(AID): #1YzQWe32 (Gossiping)