Re: [新聞] 將2幼兒塞入洗衣機悶死 男子死刑遭撤銷發回更審

看板Gossiping作者 (hips)時間1年前 (2022/08/10 23:52), 編輯推噓2(3推 1噓 19→)
留言23則, 8人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
這事件的主旨是，加害人家屬匯款給被害人賠償，換回死刑更審。 若死刑不因賠款改變，以後加害人的家屬就不會賠償受害人了，反正橫豎是死，爛命一條。 早點財產分割才是道理。 正義跟補償二選一還真不太好選。 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660146771.A.79A.html
→
08/11 00:02, 1年前 , 1F
當然是要先把錢拿到手再判死刑啊
08/11 00:02, 1F
→
08/11 00:03, 1年前 , 2F
女方還有親人嗎 殺自己兒子要賠償誰
08/11 00:03, 2F
噓
08/11 00:17, 1年前 , 3F
那就變成有錢殺人都不會判死 有錢就
08/11 00:17, 3F
→
08/11 00:17, 1年前 , 4F
行了
08/11 00:17, 4F
推
08/11 00:19, 1年前 , 5F
不判死也要無期，你真覺得牢裡好過喔
08/11 00:19, 5F
→
08/11 00:19, 1年前 , 6F
？
08/11 00:19, 6F
→
08/11 00:25, 1年前 , 7F
賠錢是減刑的依據之一好嗎 寫在法條上的
08/11 00:25, 7F
推
08/11 01:03, 1年前 , 8F
跟死刑比起來無期好多了吧？你要表達什
08/11 01:03, 8F
→
08/11 01:03, 1年前 , 9F
麼
08/11 01:03, 9F
→
08/11 02:30, 1年前 , 10F
覺得殺人不用判死，所以就去殺人，你
08/11 02:30, 10F
→
08/11 02:30, 1年前 , 11F
覺得有錢人有可能因為自己有錢就這樣
08/11 02:30, 11F
→
08/11 02:30, 1年前 , 12F
幹嗎？
08/11 02:30, 12F
→
08/11 02:31, 1年前 , 13F
真的是智障發言
08/11 02:31, 13F
推
08/11 08:46, 1年前 , 14F
人家又沒說有錢人會因為這樣就去做
08/11 08:46, 14F
→
08/11 08:46, 1年前 , 15F
，還智障發言勒。只說有錢有辦法解
08/11 08:46, 15F
→
08/11 08:46, 1年前 , 16F
決本質上不公平
08/11 08:46, 16F
→
08/11 10:11, 1年前 , 17F
某樓推文真是..滑坡謬誤的典範
08/11 10:11, 17F
→
08/12 08:31, 1年前 , 18F
看不懂就先抹滑坡就對了
08/12 08:31, 18F
→
08/12 08:38, 1年前 , 19F
我從頭到尾都是真的某個說有錢就不用
08/12 08:38, 19F
→
08/12 08:38, 1年前 , 20F
判死的傢伙，事實上這句根本沒意義，
08/12 08:38, 20F
→
08/12 08:39, 1年前 , 21F
沒有白痴跟自己的錢過意不去，要也不
08/12 08:39, 21F
→
08/12 08:39, 1年前 , 22F
會白痴到親自下手。
08/12 08:39, 22F
→
08/12 08:39, 1年前 , 23F
現在不判死跟錢根本沒關係。
08/12 08:39, 23F
‣ 更多 hips 的文章
文章代碼(AID): #1YyzHJUQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hips 的文章
文章代碼(AID): #1YyzHJUQ (Gossiping)