Re: [新聞] 替林智堅抱不平!插畫家「1故事」神比喻:小煌照抄後秒交卷已刪文

看板Gossiping作者xakg (夤)時間1年前 (2022/08/10 12:53)推噓13(13推 0噓 15→)

留言28則, 14人參與討論串10/19 (看更多)

我開始懷疑這些人有沒有尊重台灣是個法治的國家呀！？規則就是這樣，先不說林智堅有沒有提出證據、參加答辯學校用學術的規則來判斷抄襲的依據，結果一堆人說不能這樣看，要看誰先發想的。？？？？？？我是莫名奇妙啦！造這個情形看來，以後大家是不是都可以抄學長姐，寫一份然後說「這個想法是我先想出讓的，只不過學長姐比我更早發表而已；你看他致謝還有寫我耶」法治就是有法治的規則呀！這個插畫家舉的例子也蠻奇怪的，老師也是用常理推斷如果是他抄你的，應該是你要先寫完他才能抄，所以你會比他早交券呀。結果你反而怪老師，難道老師要在你們後面盯著你們寫嗎？難道老師還要推斷是不是時間鉗形攻勢？ ※ 引述《superhttp (超連結)》之銘言： : 故事不是這樣吧 : 應該是小智家是出版社出版了考題課本 : 然後把課本借給小黃看 : 小黃看完去考試 : 交卷完還跟小智說謝謝借他課本 : 結果監考老師小明把小黃的考古題考卷直接給小智要他自由發揮 : 然後小智連錯的地方都照抄 : 還在結尾寫上引述小黃 : 結果小智被抓包作弊還哭哭說人家是出版社耶 : 課本我家出的是小黃抄我的 : 考試內容都是我家課本的耶 : 我怎麼可能抄小黃的 : 以上 : 請知悉 : ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言： : : 替林智堅抱不平!插畫家「1故事」神比喻:小煌照抄後秒交卷 : : 2022/08/10 10:57:16 民視政治中心／林孟蓉報導 : : 前新竹市長、同時也是民進黨桃園市長參選人林智堅的論文案吵得沸沸揚揚，台灣大學 : 審 : : 定委員會昨（9）日認定，林智堅論文抄襲余正煌碩論，且2人論文相似度高達4成，因 : 此 : : 最後決議撤銷林智堅的碩士學位。林智堅對此回應「非常遺憾，也難以接受」，並認為 : 自 : : 己是受害者。此外，插畫家謝立聖也在臉書發文，用1則小故事「神比喻」替林智堅抱 : 不 : : 平。 : : 謝立聖昨（9）日在個人臉書發文，他以小煌、小智當作化名，分享一則小故事「期末 : 考 : : 試時小煌完全不會寫，直到最後15分鐘他看到隔壁小智選擇題全寫好了，他就全照抄後 : 得 : : 意洋洋的秒交卷，還傳了一張紙條給小智，上面寫著『謝啦』。考試作答時間結束後， : 小 : : 煌馬上舉手檢舉小智偷看他答案，老師看了一下交卷順序，小智的確比小煌慢交，而且 : 兩 : : 人選擇題答案幾乎一致，老師刻意忽視那張小煌寫給小智『謝啦』的紙條證據，馬上開 : 記 : : 者會公告：小智作弊！他抄小煌答案還比他慢交卷」。 : : 謝立聖用這則故事比喻林智堅目前的處境，許多網友也對他的比喻深有同感，醫師杜承 : 哲 : : 留言「最屌的是，題目是『小智上一次摔角擂台賽的致勝關鍵』」，暗諷余正煌的論文 : 寫 : : 的是林智堅的競選民調數據，卻還反咬是對方抄襲。其他網友則留言「重點是叫小智上 : 台 : : 解這幾題他都會算阿～還有這教室有監視器拍得很清楚是小智先寫的阿～老師：那些我 : 都 : : 不管，重點是你後交」、「這個案子小智真的吃了悶虧，他在比小煌慢交卷的情況下， : 必 : : 須舉證小煌抄他的考卷，辛苦小智了」。網友多半認為台大僅憑論文先後順序就斷定林 : 智 : : 堅抄襲，這樣的標準並無法服眾。 : : https://reurl.cc/LMpOxe : : 備註： : : 余的律師看過來 : : 臉書文連結在這 : : https://reurl.cc/eO62YQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.149.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660107193.A.0C1.html

推

StylishTrade

08/10 12:53, 1年前 , 1^F

08/10 12:53, 1^F

推

sturmpionier

08/10 12:53, 1年前 , 2^F

08/10 12:53, 2^F

→

StylishTrade

08/10 12:53, 1年前 , 3^F

08/10 12:53, 3^F