Re: [新聞]台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育部:評審意見應保密

看板Gossiping作者 (蘇聯)時間1年前 (2022/08/10 02:02), 1年前編輯推噓-5(51030)
留言45則, 18人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
教育部你回這個是要來參戰嗎? 《專科以上學校學術倫理案件處理原則》第11條: 學術倫理案件之評審過程、審查人及評審意見等相關資料,應予保密;受理檢舉、參與審 議程序之人員就所接觸之資訊,應予保密。檢舉人之真實姓名、地址及其他足資辨識其身 分之資料,學校及本部應採取必要之保障措施,避免檢舉人之身分曝光。 條款怎麼看都是在保護評審和檢舉人,避免因為揭露資訊讓被檢舉者特定出評審、檢舉人 而進行報復。 況且,台大公開的結論其實也就是說明 兩篇已經公開的論文有雷同(雷同屬於事實、不是評審意見吧)、然後建議撤銷學位。 今天你教育部卻拿來說台大不可以公開評審結論?我是不是在看官場現形記啊! ※ 引述《kimiya1 (888)》之銘言: : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:林曉雲 : 3.完整新聞標題:台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育部:評審意見應保密 : 4.完整新聞內文: : 民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文被控抄襲,台大今早臨時開記者會,說明認定林 : 堅論文抄襲,並撤銷其碩士學位,社會科學院院長蘇宏達在記者會中說明審定的部分內 : 。但教育部今晚回應表示,依「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第10點第3項規 : ,經認定違反學術倫理案件之處分,應以「書面密件」通知被檢舉人及其所屬學校或機 : (構),另依該原則第11點規定,學術倫理案件之評審過程、審查人及評審意見等相關 : 料,應予保密。 : 教育部今晚亦證實,已收到台大撤銷林智堅碩士學位之公函副本。 : 台大校長管中閔在記者會一開始表示,台大不會含糊以對,調查完畢後即對外說明,以 : 公信。教務長丁詩同說明調查結果之後,由社科院院長蘇宏達逐一說明審定的部分內容 : 但教育部表示,依原則第11點規定,學術倫理案件之評審過程、審查人及評審意見等相 : 資料,應予保密。另,學校受理檢舉、參與審議程序之人員就所接觸之資訊,應予保密 : 檢舉人之真實姓名、地址及其他足資辨識其身分之資料,學校及教育部應採取必要之保 : 措施,避免檢舉人之身分曝光。 : 而依教育部統計,105年迄今大專校院碩博士論文因涉及學術倫理,經學校依程序完成 : 議後撤銷學位共34案(一般大學21案、科技大學13案),但無恢復學位之統計。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4020027 : 6.備註: 教育部說,台大不是用"書面密件"私下通知被檢舉人 : 而是公開宣布處分結果,這樣是不是代表台大程序違法? 要台大撤銷重審的意 思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.139.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660068140.A.8FA.html

08/10 02:03, 1年前 , 1F
勿忘卡管案 法條都任它解釋的
08/10 02:03, 1F

08/10 02:03, 1年前 , 2F
選出校長後送教育部核定都可以被解釋成
08/10 02:03, 2F

08/10 02:04, 1年前 , 3F
讓小智當選
08/10 02:04, 3F

08/10 02:04, 1年前 , 4F
教育部有權力要不要給管爺過
08/10 02:04, 4F

08/10 02:04, 1年前 , 5F
相信政府 相信小智
08/10 02:04, 5F

08/10 02:05, 1年前 , 6F
那時換了超多教育部長,這次又有幾位部長
08/10 02:05, 6F

08/10 02:05, 1年前 , 7F
想下台了。
08/10 02:05, 7F

08/10 02:06, 1年前 , 8F
綠能你不能
08/10 02:06, 8F

08/10 02:06, 1年前 , 9F
相信小智
08/10 02:06, 9F

08/10 02:06, 1年前 , 10F
沒看到教育部長這次超安靜的
08/10 02:06, 10F

08/10 02:07, 1年前 , 11F
校園大醜聞好像跟教育部無關似的
08/10 02:07, 11F

08/10 02:07, 1年前 , 12F
官官相護
08/10 02:07, 12F

08/10 02:15, 1年前 , 13F
我比較相信是記者為了護航斷章取義
08/10 02:15, 13F
※ 編輯: SuLiaen (39.9.139.115 臺灣), 08/10/2022 02:18:34

08/10 02:15, 1年前 , 14F
這抄襲不是什麼校園大醜聞拉 明通師才
08/10 02:15, 14F

08/10 02:15, 1年前 , 15F
算學校的醜聞吧
08/10 02:15, 15F

08/10 02:16, 1年前 , 16F
看過管爺事件,你就知道這年代在扯都是有
08/10 02:16, 16F

08/10 02:16, 1年前 , 17F
可能發生的,只要自己不尷尬,尷尬的就是
08/10 02:16, 17F

08/10 02:17, 1年前 , 18F
別人。所以沒看到政府臉皮一位比一位厚。
08/10 02:17, 18F

08/10 02:19, 1年前 , 19F
因為這次對上的是台大
08/10 02:19, 19F

08/10 02:19, 1年前 , 20F
有多少「正統」校友在看這次事件
08/10 02:19, 20F

08/10 02:19, 1年前 , 21F
只要自己不尷尬,尷尬的就是別人嗎xD
08/10 02:19, 21F

08/10 02:19, 1年前 , 22F
沒人理中山
08/10 02:19, 22F

08/10 02:19, 1年前 , 23F
教育部再惡搞試試?
08/10 02:19, 23F

08/10 02:20, 1年前 , 24F
教育部不能干預大學自治阿
08/10 02:20, 24F

08/10 02:21, 1年前 , 25F
反正通通到法院去解決
08/10 02:21, 25F

08/10 02:21, 1年前 , 26F
看看鬼島司法是不是公正的
08/10 02:21, 26F

08/10 02:21, 1年前 , 27F
這次教育部出來是合理的,這些人已經毀壞
08/10 02:21, 27F

08/10 02:21, 1年前 , 28F
奉勸這些塔綠班的人不要再消福報了
08/10 02:21, 28F

08/10 02:21, 1年前 , 29F
台灣學術了,那兩人其中一個一定抄襲,認
08/10 02:21, 29F

08/10 02:22, 1年前 , 30F
用執政優勢扭曲掩蓋事實
08/10 02:22, 30F

08/10 02:22, 1年前 , 31F
同抄襲的教授也該處理。當然他不出聲就算
08/10 02:22, 31F

08/10 02:22, 1年前 , 32F
干預大學自主公正影響學術倫理
08/10 02:22, 32F

08/10 02:22, 1年前 , 33F
了,結果是跑出來被打臉?又想換部長?
08/10 02:22, 33F

08/10 02:22, 1年前 , 34F
真的喔,已經很難形容尼們這些人
08/10 02:22, 34F

08/10 02:23, 1年前 , 35F
去殘害無辜的人只是為了尼們的面子
08/10 02:23, 35F

08/10 02:23, 1年前 , 36F
尼們黨主席下令全黨護一人
08/10 02:23, 36F

08/10 02:27, 1年前 , 37F
全黨護一人到底是什麼梗
08/10 02:27, 37F

08/10 02:28, 1年前 , 38F
而且還是幫忙詐欺
08/10 02:28, 38F

08/10 02:28, 1年前 , 39F
為什麼我們台灣民主會淪落到這種地步
08/10 02:28, 39F

08/10 02:38, 1年前 , 40F
易騙,難教
08/10 02:38, 40F

08/10 02:48, 1年前 , 41F
補個血 豬油出品 可能真的是記者問題
08/10 02:48, 41F

08/10 03:09, 1年前 , 42F
教育部哪時候標準統一過了?
08/10 03:09, 42F

08/10 03:53, 1年前 , 43F
都敢卡管了還有什麼蠢事做不出來 可恥
08/10 03:53, 43F

08/10 06:05, 1年前 , 44F
教育布.....學術界...期待什麼啊!
08/10 06:05, 44F

08/10 06:52, 1年前 , 45F
誇張不可忍
08/10 06:52, 45F
文章代碼(AID): #1Yyg4iZw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1Yyg4iZw (Gossiping)