Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書:心情非常沉重

看板Gossiping作者 (烏鴨)時間1年前 (2022/08/09 23:07), 編輯推噓9(10114)
留言25則, 14人參與, 1年前最新討論串5/11 (看更多)
七月的時候說蘇宏達立場不公不爽去學倫會 台大邀請三次說明說選舉很忙沒空去 被判定抄襲後才說凌晨有寫信要去 最後才裝可憐說學倫會不公不讓他說明 原來這就是捍衛你名聲跟清白的方法 ※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 賴佩璇 : 3.完整新聞標題: : 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書:心情非常沉重 : 4.完整新聞內文: : 民進黨桃園市長參選人林智堅論文遭控涉抄襲,台大今上午開記者會,認定林智堅抄襲 : 情節嚴重,建議撤銷其碩士學位。而林智堅晚間也在臉書發表心聲,「今天的心情非常 : 重,面對台大學倫會的決議,我有些話想跟大家說。」 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大 : 倫會都否決他們的申請。 : 為了捍衛他的清白跟誠信,他昨天特別委託黃帝穎律師寄信給台大,表示要出席學倫會 : 明,也表示願意依照校方安排時間。但就如同大家所看到的,今天一早,就緊急召開記 : 會宣佈結果。 : 就連他,都是看到直播的當下,才知道結果。而應該是先告知當事人的公文書,到接近 : 天中午才送到競辦。這不僅不尊重當事人的權益,更不符合程序正義。 : 百口莫辯,就是他此刻的心情。他提出人證、事證和物證,不過很遺憾學倫會已經有了 : 定的立場,用片面的理由,去否定他過去作為學生的努力。 : 他是在2013年進到台大國發所,當時他已經是議員了,即使工作繁忙,盡量排出時間, : 用週五六日修課。他很珍惜進修的機會,也很感謝每一位老師的指導。 : 2014年他當選新竹市長,那個時候他大部分的課程都修完,就差論文還沒結束。到2015 : 下半年,對市政工作稍微熟悉之後,便開始啟動論文準備工作。 : 後來,他跟陳明通老師討論,決定以2014年的選舉作為他的論文題目。也是在這個時候 : 陳明通老師跟他說有一位同學修業只剩一個學期,希望徵得他的同意,使用他的民調資 : 作為論文題目。 : 出於善意,他欣然同意。但在他不知情的情況下,陳明通老師將我2月1日的計畫書草稿 : 供給余正煌參考。如果當初他沒有同意,是不是就不會有今天這樣的事情發生?面對今 : 的結果,非常遺憾,也難以接受。 : 他也要再次重申,他研究的是他自己的選舉,使用的他的民調資料,沒有人比他更熟悉 : 2014年的新竹市長選舉,我不需要抄襲,也不必抄襲。 : 他表示,過去8年,他擔任新竹市長,感謝市民的肯定。我相信大家的支持,並不是因 : 我的學歷,政績、政見才是市民關心的重點。 : 這件事因選舉而起,他要跟相信我的朋友們說,他會繼續捍衛自己的清白,而他服務桃 : 市民的初衷都始終都沒有改變。接下來的時間,他會持續努力,不會辜負大家的支持, : 領桃園繼續向前。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://udn.com/vote2022/story/122924/6524817 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.159.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660057647.A.E99.html

08/09 23:08, 1年前 , 1F
都是they的錯
08/09 23:08, 1F

08/09 23:09, 1年前 , 2F
本來就故意的
08/09 23:09, 2F

08/09 23:10, 1年前 , 3F
我更在乎人格和名譽/三次邀請都不出席
08/09 23:10, 3F

08/09 23:10, 1年前 , 4F
這很有趣哦
08/09 23:10, 4F

08/09 23:13, 1年前 , 5F
根本就爛人
08/09 23:13, 5F

08/09 23:13, 1年前 , 6F
記者會是對信徒鞏固信仰用的~誰管你是非
08/09 23:13, 6F

08/09 23:14, 1年前 , 7F
從一開始就沒打算去解釋
08/09 23:14, 7F

08/09 23:14, 1年前 , 8F
覺得林很爛 是因為信仰不夠
08/09 23:14, 8F

08/09 23:14, 1年前 , 9F
爛人+1
08/09 23:14, 9F

08/09 23:14, 1年前 , 10F
因為不去解釋是最好的解法
08/09 23:14, 10F

08/09 23:15, 1年前 , 11F
選舉就是比誰票多~~與公平真理事實完全無關
08/09 23:15, 11F

08/09 23:16, 1年前 , 12F
沒抄=>林爽選 有抄=>遭受不公正對待
08/09 23:16, 12F

08/09 23:17, 1年前 , 13F
所以他跟陳明通都沒去 這是最佳解
08/09 23:17, 13F

08/09 23:19, 1年前 , 14F
那請林草包解釋一下為何連錯字都一樣
08/09 23:19, 14F

08/09 23:20, 1年前 , 15F
學歷不重要啦
08/09 23:20, 15F

08/09 23:23, 1年前 , 16F
信仰需要解釋嗎? 呵呵呵~~~
08/09 23:23, 16F

08/09 23:24, 1年前 , 17F
學歷真的不重要阿 1.5個博士可以當總統~~~
08/09 23:24, 17F

08/09 23:25, 1年前 , 18F
抄襲仔當個市長一點都不為過啊
08/09 23:25, 18F

08/09 23:29, 1年前 , 19F

08/09 23:29, 1年前 , 20F
正死忠的會相信就好
08/09 23:29, 20F

08/09 23:43, 1年前 , 21F
有空發文沒空去說明
08/09 23:43, 21F

08/09 23:55, 1年前 , 22F
跑選舉根本不是正職,哪有資格不去說明?
08/09 23:55, 22F

08/10 00:55, 1年前 , 23F
最好笑的是 說選擇沒空 所以3次都不
08/10 00:55, 23F

08/10 00:55, 1年前 , 24F
能去 但 卻有空去跟蔡英文說明論文
08/10 00:55, 24F

08/10 10:18, 1年前 , 25F
他有沒有公關啊這是什麼操作我看不懂
08/10 10:18, 25F
文章代碼(AID): #1YydWlwP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1YydWlwP (Gossiping)