[問卦] 為什麼二類教授比較少政治打手已回收
如題啦
糞校不討論只看台清交跟醫科
為什麼二類的教授比較少政治打手？
一類的垃圾科系不用多說
直接算哪個沒收錢可能還比較好算
然後醫學系也是一堆覺到不行的死忠打手
為什麼二類情況就好很多了？
要講智商問題的話
沒道理智商最高跟最低的兩區同時淪陷啊
所以為什麼台清交理工教授多數很正常？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.96.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660026674.A.267.html
※ 編輯: warlockeric (42.74.96.43 臺灣), 08/09/2022 14:31:44
推
08/09 14:31,
4年前
, 1F
08/09 14:31, 1F
推
08/09 14:32,
4年前
, 2F
08/09 14:32, 2F
推
08/09 14:32,
4年前
, 3F
08/09 14:32, 3F
116我看過最覺就電機的李忠憲，但他覺歸覺還是很重視學術公正的教授一個啊
→
08/09 14:32,
4年前
, 4F
08/09 14:32, 4F
推
08/09 14:32,
4年前
, 5F
08/09 14:32, 5F
→
08/09 14:32,
4年前
, 6F
08/09 14:32, 6F
推
08/09 14:32,
4年前
, 7F
08/09 14:32, 7F
噓
08/09 14:33,
4年前
, 8F
08/09 14:33, 8F
→
08/09 14:33,
4年前
, 9F
08/09 14:33, 9F
推
08/09 14:33,
4年前
, 10F
08/09 14:33, 10F
噓
08/09 14:33,
4年前
, 11F
08/09 14:33, 11F
環評才幾個，你要不要看看醫界打手有幾個
→
08/09 14:34,
4年前
, 12F
08/09 14:34, 12F
推
08/09 14:34,
4年前
, 13F
08/09 14:34, 13F
※ 編輯: warlockeric (42.74.96.43 臺灣), 08/09/2022 14:34:38
→
08/09 14:34,
4年前
, 14F
08/09 14:34, 14F
※ 編輯: warlockeric (42.74.96.43 臺灣), 08/09/2022 14:35:19
→
08/09 14:39,
4年前
, 15F
08/09 14:39, 15F
→
08/09 14:39,
4年前
, 16F
08/09 14:39, 16F
推
08/09 14:45,
4年前
, 17F
08/09 14:45, 17F
我上過他的課，說實話我感覺他是太單純被騙的那種覺青教授餒
推
08/09 14:45,
4年前
, 18F
08/09 14:45, 18F
推
08/09 14:46,
4年前
, 19F
08/09 14:46, 19F
※ 編輯: warlockeric (42.74.96.43 臺灣), 08/09/2022 14:49:14
推
08/09 14:53,
4年前
, 20F
08/09 14:53, 20F
→
08/09 14:53,
4年前
, 21F
08/09 14:53, 21F
推
08/09 14:57,
4年前
, 22F
08/09 14:57, 22F
推
08/09 15:05,
4年前
, 23F
08/09 15:05, 23F
→
08/09 15:05,
4年前
, 24F
08/09 15:05, 24F
推
08/09 15:50,
4年前
, 25F
08/09 15:50, 25F
推
08/09 16:11,
4年前
, 26F
08/09 16:11, 26F
→
08/09 16:12,
4年前
, 27F
08/09 16:12, 27F
→
08/09 16:54,
4年前
, 28F
08/09 16:54, 28F
→
08/09 16:54,
4年前
, 29F
08/09 16:54, 29F
→
08/09 16:54,
4年前
, 30F
08/09 16:54, 30F
→
08/09 17:16,
4年前
, 31F
08/09 17:16, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：