討論串[問卦] 為什麼二類教授比較少政治打手
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(3推 2噓 5→)留言10則,0人參與, 4年前最新作者Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)時間4年前 (2022/08/09 14:48), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為二類的人經過理性分析後不會去碰政治。. 因為理性在政治領域並不適用,. 另外理性分析後其他人類也不值得二類的人付出. 二類的人只要顧好自己會的項目即可,. 通常都跟人類無關比較不用考慮政治. 一類跟三類的人無法避免跟其他人類接觸往來. 引述《warlockeric》之銘言. --. 發信站:
(還有142個字)

推噓13(15推 2噓 14→)留言31則,0人參與, 4年前最新作者warlockeric (黑色肥貓)時間4年前 (2022/08/09 14:31), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題啦. 糞校不討論只看台清交跟醫科. 為什麼二類的教授比較少政治打手?. 一類的垃圾科系不用多說. 直接算哪個沒收錢可能還比較好算. 然後醫學系也是一堆覺到不行的死忠打手. 為什麼二類情況就好很多了?. 要講智商問題的話. 沒道理智商最高跟最低的兩區同時淪陷啊. 所以為什麼台清交理工教授多數很正常
(還有313個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁