Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會
※ 引述《myis8787 (white)》之銘言：
當時氛圍是不可能答應這個方案。
漢賊不兩立也是毛澤東的主張。
看看決議文內容，
大會，
回顧聯合國憲章的原則，
考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，
承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一，
決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。
一九七一年十月二十五日，
第一九七六次全體會議。
看看文中指的是蔣介石，
有時在想蔣介石如果沒有來台灣，
台灣與中國便斷了關係，
台灣的命運會有所不同吧，
當時共軍很弱，不至於跨海打仗。
台灣可能會像沖繩或是關島或太平洋島國一樣的命運。
都比現在好多吧。
: 當年美國支持中國和台灣「雙重代表案」
: 但蔣介石拒絕
: 在1971年，依 《2758號決議文》被趕出聯合國
: 當年老蔣如果沒有在屢戰屢敗後還想著反攻大陸這個不切實際的念頭
: 放下身段與中共一起留在聯合國
: 今天的台灣會有多強？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.177.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660001767.A.938.html
推
08/09 07:37,
1年前
, 1F
08/09 07:37, 1F
推
08/09 07:41,
1年前
, 2F
08/09 07:41, 2F
→
08/09 07:41,
1年前
, 3F
08/09 07:41, 3F
→
08/09 07:41,
1年前
, 4F
08/09 07:41, 4F
推
08/09 07:42,
1年前
, 5F
08/09 07:42, 5F
→
08/09 07:42,
1年前
, 6F
08/09 07:42, 6F
噓
08/09 07:50,
1年前
, 7F
08/09 07:50, 7F
推
08/09 08:08,
1年前
, 8F
08/09 08:08, 8F
→
08/09 08:13,
1年前
, 9F
08/09 08:13, 9F
推
08/09 08:14,
1年前
, 10F
08/09 08:14, 10F
推
08/09 08:36,
1年前
, 11F
08/09 08:36, 11F
→
08/09 08:44,
1年前
, 12F
08/09 08:44, 12F
→
08/09 08:50,
1年前
, 13F
08/09 08:50, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：