[問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會已刪文

看板Gossiping作者 (white)時間1年前 (2022/08/09 02:11), 1年前編輯推噓47(76推 29噓 616→)
留言721則, 129人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
當年美國支持中國和台灣「雙重代表案」 但蔣介石拒絕 在1971年，依 《2758號決議文》被趕出聯合國 當年老蔣如果沒有在屢戰屢敗後還想著反攻大陸這個不切實際的念頭 放下身段與中共一起留在聯合國 今天的台灣會有多強？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.243.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659982303.A.BDE.html
噓
08/09 02:11, 1年前 , 1F
政問
08/09 02:11, 1F
→
08/09 02:12, 1年前 , 2F
中共要不要侵略跟我們在不在聯合國是兩
08/09 02:12, 2F
退出聯合國直接把主動權往對岸手裡送了欸 加上那時候的中國還不成氣候 真的有點可惜
→
08/09 02:12, 1年前 , 3F
回事
08/09 02:12, 3F
推
08/09 02:12, 1年前 , 4F
沒有如果
08/09 02:12, 4F
推
08/09 02:13, 1年前 , 5F
核武沒做成才是重點qwq
08/09 02:13, 5F
→
08/09 02:13, 1年前 , 6F
就光頭大頭症啊
08/09 02:13, 6F
→
08/09 02:13, 1年前 , 7F
有那顆彈頭現在局勢會很不一樣
08/09 02:13, 7F
推
08/09 02:14, 1年前 , 8F
台灣島搬不走 到頭來還是中國台灣
08/09 02:14, 8F
※ 編輯: myis8787 (42.73.243.83 臺灣), 08/09/2022 02:15:18
→
08/09 02:15, 1年前 , 9F
如果有核彈我們比北韓還穩
08/09 02:15, 9F
推
08/09 02:15, 1年前 , 10F
2個中國 比較好 南北韓 東西德模式
08/09 02:15, 10F
→
08/09 02:15, 1年前 , 11F
當年美國有足夠實力硬推2個中國
08/09 02:15, 11F
→
08/09 02:16, 1年前 , 12F
中共不成氣候是在沒核彈前提 那個寧要
08/09 02:16, 12F
→
08/09 02:16, 1年前 , 13F
美國當年想推啊 有個光頭不爽啊
08/09 02:16, 13F
推
08/09 02:17, 1年前 , 14F
美國不讓台灣搞核武
08/09 02:17, 14F
→
08/09 02:17, 1年前 , 15F
核子不要褲子的決策改變中共的大事件 本
08/09 02:17, 15F
→
08/09 02:18, 1年前 , 16F
美國當年兩個中國代表案也被否決了
08/09 02:18, 16F
→
08/09 02:18, 1年前 , 17F
來老蔣已經有情報 要去摧毀大陸設施 美
08/09 02:18, 17F
推
08/09 02:18, 1年前 , 18F
很簡單他拉不下這個臉 這會危及統治權
08/09 02:18, 18F
→
08/09 02:18, 1年前 , 19F
其實兩岸早就有默契
08/09 02:18, 19F
→
08/09 02:18, 1年前 , 20F
國阻止 大陸核彈生出來老蔣也只能感嘆
08/09 02:18, 20F
→
08/09 02:19, 1年前 , 21F
美國早就想到了 蠻久以前就一直遊說老蔣
08/09 02:19, 21F
→
08/09 02:19, 1年前 , 22F
已經沒什麼機會了 除非台灣也有...
08/09 02:19, 22F
→
08/09 02:19, 1年前 , 23F
中共領第三世界國家支持趕走蔣介石
08/09 02:19, 23F
→
08/09 02:19, 1年前 , 24F
那個光頭目光短淺也難怪被會打到台灣來
08/09 02:19, 24F
→
08/09 02:19, 1年前 , 25F
大陸丟了 不可能只靠美國罩就留在裡面
08/09 02:19, 25F
噓
08/09 02:19, 1年前 , 26F
年經題 去看票數沒退出 中國也準備提
08/09 02:19, 26F
→
08/09 02:20, 1年前 , 27F
美國自己最清楚自己在聯合國的影響力
08/09 02:20, 27F
→
08/09 02:20, 1年前 , 28F
敗犬思維就是敗犬思維
08/09 02:20, 28F
→
08/09 02:20, 1年前 , 29F
廢話 那一年早就沒救了 美國是有警告喔
08/09 02:20, 29F
→
08/09 02:20, 1年前 , 30F
你可以到地下問他老人家
08/09 02:20, 30F
→
08/09 02:20, 1年前 , 31F
出反對臺灣案 那時候蘇聯中國陣營票
08/09 02:20, 31F
→
08/09 02:20, 1年前 , 32F
倒是有一派會把被趕出聯合國也怪美國
08/09 02:20, 32F
→
08/09 02:20, 1年前 , 33F
美國開始遊說的時候 這些事全都還沒有
08/09 02:20, 33F
→
08/09 02:21, 1年前 , 34F
連那些第三世界國家都還沒站好隊
08/09 02:21, 34F
→
08/09 02:21, 1年前 , 35F
屌打 整個西方...別幻想台灣中國並留
08/09 02:21, 35F
→
08/09 02:21, 1年前 , 36F
"從來沒有一個國家被趕出聯合國"
08/09 02:21, 36F
還有 645 則推文
推
08/09 08:58, 1年前 , 682F
其實美國真的要施壓的話，光頭也得聽，
08/09 08:58, 682F
→
08/09 08:58, 1年前 , 683F
只是這樣搞應該還是會被中共跟他的快樂
08/09 08:58, 683F
→
08/09 08:58, 1年前 , 684F
夥伴趕出去，弄得更難看
08/09 08:58, 684F
噓
08/09 08:59, 1年前 , 685F
噓
08/09 08:59, 685F
推
08/09 09:13, 1年前 , 686F
換個角度想台灣還在聯合國這樣安逸的生活
08/09 09:13, 686F
→
08/09 09:13, 1年前 , 687F
會催生強大的科技業供應鏈嗎？
08/09 09:13, 687F
推
08/09 09:15, 1年前 , 688F
自身處境差要獲得國際地位，就必須發展被
08/09 09:15, 688F
→
08/09 09:15, 1年前 , 689F
世界重視的技能
08/09 09:15, 689F
推
08/09 09:20, 1年前 , 690F
我記得當年的氛圍，你自己不退，也是等著
08/09 09:20, 690F
→
08/09 09:20, 1年前 , 691F
被逼退啊
08/09 09:20, 691F
推
08/09 09:29, 1年前 , 692F
烏克蘭表示
08/09 09:29, 692F
→
08/09 09:33, 1年前 , 693F
烏克蘭也是聯合國成員啊 俄羅斯還不是
08/09 09:33, 693F
→
08/09 09:33, 1年前 , 694F
照打？
08/09 09:33, 694F
→
08/09 09:38, 1年前 , 695F
沒有早知道
08/09 09:38, 695F
→
08/09 09:50, 1年前 , 696F
現在早就被統一了
08/09 09:50, 696F
→
08/09 09:50, 1年前 , 697F
不要那麼天真好嗎
08/09 09:50, 697F
噓
08/09 09:50, 1年前 , 698F
美國沒有認真支持雙重代表
08/09 09:50, 698F
→
08/09 09:53, 1年前 , 699F
他沒得選
08/09 09:53, 699F
→
08/09 09:53, 1年前 , 700F
蔣光頭是精神勝利 被趕出去 說自己退
08/09 09:53, 700F
→
08/09 10:04, 1年前 , 701F
他沒得選
08/09 10:04, 701F
推
08/09 10:07, 1年前 , 702F
你期待史上撤退最快的廢物的智商?
08/09 10:07, 702F
→
08/09 10:09, 1年前 , 703F
從四川跑到福建的時間都比撤退久
08/09 10:09, 703F
噓
08/09 10:18, 1年前 , 704F
就算如此，你認為中國那種無恥國家會
08/09 10:18, 704F
→
08/09 10:19, 1年前 , 705F
守法不騷擾我們？武漢肺炎搞到全世界
08/09 10:19, 705F
→
08/09 10:19, 1年前 , 706F
這樣，中國有表示什麼嗎？
08/09 10:19, 706F
→
08/09 10:34, 1年前 , 707F
過了也是會被踢走，看CCP沒有？
08/09 10:34, 707F
→
08/09 10:49, 1年前 , 708F
就某個蔣光頭大頭症啊 漢賊不兩立 笑死
08/09 10:49, 708F
→
08/09 10:53, 1年前 , 709F
當時如果肯改國號就解套了，這樣的
08/09 10:53, 709F
→
08/09 10:53, 1年前 , 710F
話至少台灣正常國家化，不會被當成
08/09 10:53, 710F
→
08/09 10:53, 1年前 , 711F
內政問題，而是國際問題，且不用浪費
08/09 10:53, 711F
→
08/09 10:53, 1年前 , 712F
錢去巴結小黑國家了
08/09 10:53, 712F
推
08/09 10:55, 1年前 , 713F
蔣萬安？
08/09 10:55, 713F
→
08/09 11:54, 1年前 , 714F
歷史不能假設
08/09 11:54, 714F
→
08/09 12:45, 1年前 , 715F
中共只要有野心，就不可能放棄台灣這個通
08/09 12:45, 715F
→
08/09 12:45, 1年前 , 716F
往太平洋的門戶
08/09 12:45, 716F
推
08/09 12:52, 1年前 , 717F
就蔣光頭自以為屌大啊，沒看清自己只是被
08/09 12:52, 717F
→
08/09 12:52, 1年前 , 718F
美國養大的小廢物
08/09 12:52, 718F
推
08/09 18:57, 1年前 , 719F
時空背景不同
08/09 18:57, 719F
噓
08/09 19:41, 1年前 , 720F
鑒古知今，不是讓你在那邊平行宇宙的
08/09 19:41, 720F
推
08/10 01:02, 1年前 , 721F
　　　　　　禍國殃民　１００年
08/10 01:02, 721F
‣ 更多 myis8787 的文章
文章代碼(AID): #1YyL7VlU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 myis8787 的文章
文章代碼(AID): #1YyL7VlU (Gossiping)