Re: [新聞] 飛彈警報沒響？　國防部再說明：第一時間掌握落點在海上、無警報必要已回收

看板Gossiping作者 (踢打)時間3年前 (2022/08/08 16:10), 3年前編輯推噓1(7推 6噓 35→)
留言48則, 22人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
彈道飛彈什麼時候可以預測落點了？ 上升階段只能預測路徑，路徑上經過的區域都可能是落點 只有開始快速下墜後才可以預估要攻擊的區域 所以高度100km的飛彈用8mach下落大概要37秒 但是飛彈不是垂直落下，所以多算一點可能要一分鐘 這一分鐘要通知警察局發警報，聽到警報要想一下這是三小 然後再狂奔到地下室或安全的防空洞 有沒有塔綠班的肥宅都很精實的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.243.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659946207.A.523.html
噓
08/08 16:10, 3年前 , 1F
問那麼多幹嘛
08/08 16:10, 1F
→
08/08 16:10, 3年前 , 2F
千萬別抬頭
08/08 16:10, 2F
→
08/08 16:11, 3年前 , 3F
叫你別抬頭了，想這麼多做什麼，你同路人
08/08 16:11, 3F
→
08/08 16:11, 3年前 , 4F
嗎？
08/08 16:11, 4F
→
08/08 16:12, 3年前 , 5F
不用躲啦 彈道飛彈打到你解放軍血虧
08/08 16:12, 5F
推
08/08 16:12, 3年前 , 6F
大概都假設飛彈沒燃料推進吧
08/08 16:12, 6F
→
08/08 16:12, 3年前 , 7F
上面如果裝核彈頭 躲了也沒用
08/08 16:12, 7F
推
08/08 16:13, 3年前 , 8F
上升段結束就能算出路徑了
08/08 16:13, 8F
你所謂的可預測是你知道最高點，但發射的當下你怎麼知道？
→
08/08 16:13, 3年前 , 9F
初速與仰角能預判的是砲彈
08/08 16:13, 9F
→
08/08 16:13, 3年前 , 10F
彈道飛彈飛行本來中後段就沒有推進
08/08 16:13, 10F
→
08/08 16:13, 3年前 , 11F
平民要躲的 是那種全面戰爭用的轟炸火炮
08/08 16:13, 11F
噓
08/08 16:13, 3年前 , 12F
第一波是飛彈 下一波是啥？ 一堆飛彈
08/08 16:13, 12F
→
08/08 16:14, 3年前 , 13F
一直以來都可以預測阿
08/08 16:14, 13F
→
08/08 16:14, 3年前 , 14F
無法預測的是巡弋飛彈
08/08 16:14, 14F
→
08/08 16:15, 3年前 , 15F
阿災！理想狀態計算飛行路徑，問題只知
08/08 16:15, 15F
推
08/08 16:15, 3年前 , 16F
台灣人命不值錢
08/08 16:15, 16F
→
08/08 16:15, 3年前 , 17F
道發射了的中共火箭軍知道自己在做什麼
08/08 16:15, 17F
→
08/08 16:15, 3年前 , 18F
嗎…
08/08 16:15, 18F
噓
08/08 16:15, 3年前 , 19F
千萬別抬頭，彈太小，測不到
08/08 16:15, 19F
→
08/08 16:16, 3年前 , 20F
對應精準打擊當然是精準警報來降低衝
08/08 16:16, 20F
→
08/08 16:16, 3年前 , 21F
擊 如果飛彈沒掉到我們預測的位置 那
08/08 16:16, 21F
→
08/08 16:16, 3年前 , 22F
就是中國在飛彈發射路徑不遵守國際慣
08/08 16:16, 22F
→
08/08 16:16, 3年前 , 23F
例 我們不排除向國際法庭提出抗議
08/08 16:16, 23F
※ 編輯: TllDA (42.72.243.182 臺灣), 08/08/2022 16:18:14
→
08/08 16:19, 3年前 , 24F
北韓每次射飛彈 日本都超抖的 要是日
08/08 16:19, 24F
→
08/08 16:19, 3年前 , 25F
本政府對北韓的軍武能力多點信心 應
08/08 16:19, 25F
→
08/08 16:19, 3年前 , 26F
該也不用發飛彈警報吧XD
08/08 16:19, 26F
→
08/08 16:20, 3年前 , 27F
你文組齁 高中物理就有公式做簡單推測
08/08 16:20, 27F
→
08/08 16:20, 3年前 , 28F
超抖個屁==
08/08 16:20, 28F
→
08/08 16:21, 3年前 , 29F
日本後來確實沒在發防空警報啊= =
08/08 16:21, 29F
→
08/08 16:24, 3年前 , 30F
而且北韓是說射就射 那當然會預警
08/08 16:24, 30F
推
08/08 16:25, 3年前 , 31F
本來就可以預測，軍盲
08/08 16:25, 31F
推
08/08 16:25, 3年前 , 32F
不用到最高點阿，推進結束後慣性就會推
08/08 16:25, 32F
→
08/08 16:26, 3年前 , 33F
到最高點，就跟你丟石頭一樣，你出手點
08/08 16:26, 33F
→
08/08 16:26, 3年前 , 34F
也不是最高點
08/08 16:26, 34F
推
08/08 16:27, 3年前 , 35F
你太聰明不太好喔
08/08 16:27, 35F
噓
08/08 16:29, 3年前 , 36F
所以你要多繳稅裝薩德了沒？
08/08 16:29, 36F
→
08/08 16:29, 3年前 , 37F
一直在吵這事，不就是在幫美推廣薩德嘛！
08/08 16:29, 37F
→
08/08 16:29, 3年前 , 38F
不過你有錢的話，你敢裝嗎？笑死
08/08 16:29, 38F
→
08/08 16:29, 3年前 , 39F
彈道飛彈預測又沒多難,上升完就知道要
08/08 16:29, 39F
→
08/08 16:29, 3年前 , 40F
掉到哪裡了
08/08 16:29, 40F
→
08/08 16:32, 3年前 , 41F
我是覺得裝薩德不如多來些地對地飛彈
08/08 16:32, 41F
→
08/08 16:33, 3年前 , 42F
能拖中國一起下水才真的有嚇阻能力
08/08 16:33, 42F
推
08/08 16:38, 3年前 , 43F
管他勒 反正哪天有人被炸死問國防部為什
08/08 16:38, 43F
→
08/08 16:39, 3年前 , 44F
麼沒預警，也只會回要怪就怪中共射飛彈
08/08 16:39, 44F
噓
08/08 16:40, 3年前 , 45F
解釋幹嘛？有人說你能抬頭嗎！？下去！
08/08 16:40, 45F
→
08/08 16:46, 3年前 , 46F
不抬頭看飛彈~就沒有飛彈警報響不響的問題
08/08 16:46, 46F
噓
08/08 17:20, 3年前 , 47F
一起飛就能預測彈著點,黑科技知不知
08/08 17:20, 47F
→
08/08 17:20, 3年前 , 48F
道,不要太專業可以嗎？
08/08 17:20, 48F
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1YyCJVKZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1YyCJVKZ (Gossiping)