Re: [新聞] 陳明通出品 香港議題碩論赫見5胞胎

看板Gossiping作者 (miniGG)時間1年前 (2022/08/08 15:33), 編輯推噓1(327)
留言12則, 8人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
這還真的沒什麼,敢打這個的真的沒念過碩士吧? 我之前就有嘲笑過某背景的人怎麼都這樣拿碩士的 同一份問卷的骨幹 然後問A對B的影響及結果 B對C的影響及結果 A對C的影響及結果 A對D.... B對D 洋洋灑灑好幾年同一個老師指導出來的碩論 就只是變因抽換名詞 然後學生請我看問卷有沒有問題 結果其中一個選項 我發現D變因根本沒有這個選項(不適用NA) 也沒人發現...也不知道做完問卷會不會統計得出結果8s 反正我發現我怎麼解釋學生也聽不懂 我就笑笑說算了... 至於那間大學喔,嗯 我忘記了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659944006.A.870.html

08/08 15:36, 1年前 , 1F
所以文組嘴泡論文就和廢文沒兩樣 文組碩
08/08 15:36, 1F

08/08 15:36, 1年前 , 2F
看看內文的雷同程度啊,用一樣資料
08/08 15:36, 2F

08/08 15:36, 1年前 , 3F
沒關係,內文文字不能照抄
08/08 15:36, 3F

08/08 15:36, 1年前 , 4F
廢掉最好
08/08 15:36, 4F

08/08 15:40, 1年前 , 5F
文組研究所該縮編了
08/08 15:40, 5F

08/08 15:51, 1年前 , 6F
那種一年指導十幾個學生產五六篇文章
08/08 15:51, 6F

08/08 15:52, 1年前 , 7F
的老師很大機會就是用這種手法
08/08 15:52, 7F

08/08 15:53, 1年前 , 8F
好的 積非成是 台大就是學店 全黨救一人
08/08 15:53, 8F

08/08 15:53, 1年前 , 9F
不然怎麼會有明通智通丹
08/08 15:53, 9F

08/08 15:54, 1年前 , 10F
垃圾綠共繼續凹
08/08 15:54, 10F

08/08 16:19, 1年前 , 11F
你如果查過我的文章就知道我的立場是什麼
08/08 16:19, 11F

08/08 16:19, 1年前 , 12F
08/08 16:19, 12F
文章代碼(AID): #1YyBn6Xm (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YyBn6Xm (Gossiping)