Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承已回收

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間3年前 (2022/08/08 07:10), 3年前編輯推噓7(10推 3噓 63→)
留言76則, 18人參與, 3年前最新討論串32/35 (看更多)
※ 引述 《Landau (賴宏道)》 之銘言： : 　 : 看了原文，其實這論點很老了， : 基本上就是國際社會承認中共， : 中華民國已死，台灣要制憲才有出路blabla : 但這中間有個問題，按照這批人的說法， : 中共繼承中華民國的權利，包括在聯合國的席次。 : 當然這很大程度符合國際現狀， : 　 : 但身為國史館，算是政治相關單位， : 這樣講Ok嗎？ : 　 : 假設我們自己都認同中共繼承ROC的一切，包括海外資產 : 那故宮裡面國民黨帶來的東西算不算海外資產？ : 台灣這塊土地算不算海外資產？ 總算有人看出問題了。 其實繼承一切權力，這是中共的理念，也是 國際很多國家和國際組織對2751號決議的 理解。 這樣就等於台灣的主權同樣被繼承了。 中華民國1945年依據開羅宣言收回台灣主權， 這其實是兩岸的政治共識，國民黨和民進黨也 多次表示此觀點。 開羅宣言要求日本將台灣歸還中國，波茨坦 公告要求開羅宣言必須得以實施，日本天皇 投降詔書第一句話就是接受波茨坦公告。 天皇詔書就是對日本有法律效力的文件。在 日本宣佈投降的那一刻，台灣主權已經從 法理上轉移了。 從法理上講是這樣，從現實講呢，中華民國 隨後光復台灣，這也是現實。 : 我們這邊先不管國際上比拳頭大這種現實， : 　 : 就談法理好了， : 　 : 原文論點認為制憲對台灣在法理對台灣有利， : 　 : 但是承認ROC消滅， : 　 : 中共是否可主張所有ROC資產，包括領土皆由他們繼承？ : 　 : 這在法理上看來有比較好嗎？ 所以獨派們有製造了諸如台灣主權未定論， 台灣主權歸美論等等。甚至詐騙團體還能靠 這個賺錢。 但其實權力繼承論，是國際社會和世界多數 國家對兩岸關係的認知。 即中共繼承中華民國的一切權力，中華民國 已在法理上滅亡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.54.40 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659913857.A.F8E.html
推
08/08 07:11, 3年前 , 1F
那台灣自己宣布獨立台灣國就好 管他中國
08/08 07:11, 1F
其實講出"獨立"或"建國"二字，就是表示心里 默認台灣主權歸屬中國。 別看很多獨派們信誓旦旦主張台灣主權未定 論，但實際上他們心里也是默認台灣主權歸屬 中國，中國權力被中共繼承的這個國際主流 觀點的。
→
08/08 07:14, 3年前 , 2F
這樣就正好給阿6仔有藉口打過來
08/08 07:14, 2F
※ 編輯: longyin (183.199.54.40 中國), 08/08/2022 07:15:43
→
08/08 07:16, 3年前 , 3F
那台獨就是中共的叛亂犯
08/08 07:16, 3F
→
08/08 07:17, 3年前 , 4F
聯合國也承認台灣主權屬於中國，所以不會
08/08 07:17, 4F
→
08/08 07:17, 3年前 , 5F
讓你台灣進聯合國
08/08 07:17, 5F
推
08/08 07:17, 3年前 , 6F
笑死 說獨立是默認 說大陸被問那個大陸
08/08 07:17, 6F
→
08/08 07:17, 3年前 , 7F
那都不要講話 隨你解讀囉
08/08 07:17, 7F
推
08/08 07:17, 3年前 , 8F
那菜包現在在幹嘛？
08/08 07:17, 8F
→
08/08 07:18, 3年前 , 9F
中國本來就只有一個 台灣又不是中國
08/08 07:18, 9F
→
08/08 07:18, 3年前 , 10F
中共的主張，一直都是ROC的，就是我的，
08/08 07:18, 10F
→
08/08 07:18, 3年前 , 11F
因為我是ROC的繼承者，偏偏國際共識就是
08/08 07:18, 11F
→
08/08 07:18, 3年前 , 12F
，臺灣在二戰後就是ROC的，要破局，只能
08/08 07:18, 12F
→
08/08 07:18, 3年前 , 13F
總統府直屬機構算不算政府主張？
08/08 07:18, 13F
→
08/08 07:18, 3年前 , 14F
主張ROC沒有滅亡。
08/08 07:18, 14F
→
08/08 07:19, 3年前 , 15F
要講國際，那國際上台灣一直是中國
08/08 07:19, 15F
→
08/08 07:21, 3年前 , 16F
這個問題在上個世紀上海公報早就討論到
08/08 07:21, 16F
→
08/08 07:21, 3年前 , 17F
爛了，美方提什麼中方全都不接受…
08/08 07:21, 17F
→
08/08 07:22, 3年前 , 18F
看鈔票跟身分證上印什麼就好了
08/08 07:22, 18F
→
08/08 07:22, 3年前 , 19F
結果柏林圍牆就倒了，蘇聯就跨台了…
08/08 07:22, 19F
→
08/08 07:26, 3年前 , 20F
2758號決議是取代蔣政權，關台灣屁事，
08/08 07:26, 20F
→
08/08 07:26, 3年前 , 21F
更不用說中共自己的憲法也沒提台灣，才
08/08 07:26, 21F
→
08/08 07:26, 3年前 , 22F
加在序言…
08/08 07:26, 22F
→
08/08 07:27, 3年前 , 23F
套用華春瑩的話，中共就是霸權心態和流
08/08 07:27, 23F
→
08/08 07:27, 3年前 , 24F
氓邏輯…
08/08 07:27, 24F
推
08/08 07:28, 3年前 , 25F
我國同意此觀點 並請貴國回收國民黨
08/08 07:28, 25F
推
08/08 07:58, 3年前 , 26F
難怪除了阿共，大家都在打迷糊仗
08/08 07:58, 26F
推
08/08 08:02, 3年前 , 27F
台灣屬不屬於中國老子都可以獨立，北美十
08/08 08:02, 27F
→
08/08 08:03, 3年前 , 28F
三州屬於英國還不是照樣獨立。
08/08 08:03, 28F
噓
08/08 08:07, 3年前 , 29F
台灣主權轉移是依照舊金山和約在1952轉
08/08 08:07, 29F
→
08/08 08:08, 3年前 , 30F
一個宣言就要拿主權果然是土人
08/08 08:08, 30F
→
08/08 08:08, 3年前 , 31F
而且日本並沒有轉交ROC而是放棄
08/08 08:08, 31F
→
08/08 08:09, 3年前 , 32F
因為同一條和約明確寫沖繩轉交美國
08/08 08:09, 32F
推
08/08 08:18, 3年前 , 33F
不管國外奇怪的文件一堆，台派好像
08/08 08:18, 33F
→
08/08 08:18, 3年前 , 34F
很熟那些外國奇奇怪怪的檔案。
08/08 08:18, 34F
→
08/08 08:18, 3年前 , 35F
論理上，很簡單。
08/08 08:18, 35F
→
08/08 08:18, 3年前 , 36F
台灣本來是中華民國一部分，被日割
08/08 08:18, 36F
→
08/08 08:18, 3年前 , 37F
走又奪回來，先回到原有板塊，既然
08/08 08:18, 37F
→
08/08 08:18, 3年前 , 38F
中華民國被中國繼承了，那再一併繼
08/08 08:18, 38F
→
08/08 08:18, 3年前 , 39F
承給中國。就這麼簡單！
08/08 08:18, 39F
→
08/08 08:18, 3年前 , 40F
中國本來就打贏蔣介石，又是後來的
08/08 08:18, 40F
→
08/08 08:19, 3年前 , 41F
中國掌權者，台灣也收回去。
08/08 08:19, 41F
→
08/08 08:19, 3年前 , 42F
這都很自然的邏輯，即使中華民國政
08/08 08:19, 42F
→
08/08 08:19, 3年前 , 43F
府貌似窩在台灣，領土也算是中國的
08/08 08:19, 43F
→
08/08 08:19, 3年前 , 44F
了，你是在別人的土地上實行自己的
08/08 08:19, 44F
→
08/08 08:19, 3年前 , 45F
政權，
08/08 08:19, 45F
→
08/08 08:19, 3年前 , 46F
明明就是有問題的。
08/08 08:19, 46F
→
08/08 08:19, 3年前 , 47F
撇除利害關係去理解，
08/08 08:19, 47F
→
08/08 08:19, 3年前 , 48F
不會有困難。
08/08 08:19, 48F
→
08/08 08:19, 3年前 , 49F
是心中雜念太多，
08/08 08:19, 49F
→
08/08 08:19, 3年前 , 50F
否則事情就都很簡單。
08/08 08:19, 50F
推
08/08 08:25, 3年前 , 51F
美國獨立戰爭打贏了 當然可以獨立
08/08 08:25, 51F
→
08/08 08:25, 3年前 , 52F
台灣要獨立 ，也來打個獨立戰爭 贏
08/08 08:25, 52F
→
08/08 08:25, 3年前 , 53F
了也可以獨立 問題是贏不了啊
08/08 08:25, 53F
→
08/08 08:25, 3年前 , 54F
08/08 08:25, 54F
→
08/08 08:27, 3年前 , 55F
太弱不打仗也行 找到屬於自己另外一
08/08 08:27, 55F
→
08/08 08:27, 3年前 , 56F
塊土地 也可以獨立
08/08 08:27, 56F
→
08/08 08:27, 3年前 , 57F
總不能在別人土地上蓋自己的房子 對
08/08 08:27, 57F
→
08/08 08:27, 3年前 , 58F
嗎？
08/08 08:27, 58F
噓
08/08 08:38, 3年前 , 59F
我們就是主權獨立的國家 說建國就是默認
08/08 08:38, 59F
→
08/08 08:38, 3年前 , 60F
屬於中國？ 有學到阿Q的真傳喔 中國人
08/08 08:38, 60F
推
08/08 09:00, 3年前 , 61F
吵很久了老話題，改憲法改名台灣，執政黨
08/08 09:00, 61F
→
08/08 09:00, 3年前 , 62F
還是不敢吧？
08/08 09:00, 62F
噓
08/08 09:10, 3年前 , 63F
維持現狀
08/08 09:10, 63F
→
08/08 09:10, 3年前 , 64F
等中共下台再說統一
08/08 09:10, 64F
→
08/08 10:11, 3年前 , 65F
北美十三州怎麼從英國獨立的?
08/08 10:11, 65F
→
08/08 10:12, 3年前 , 66F
那可是打出來的。而且是在歐洲大國之一
08/08 10:12, 66F
→
08/08 10:12, 3年前 , 67F
法國給前又派兵支援美國鄉民打好久
08/08 10:12, 67F
→
08/08 10:12, 3年前 , 68F
才把英國人打跑了。你他媽的喊台獨的
08/08 10:12, 68F
→
08/08 10:13, 3年前 , 69F
那票聰明人是怎麼幹的? 成天嚷嚷美國
08/08 10:13, 69F
→
08/08 10:13, 3年前 , 70F
要不然日本會出兵幫台灣打中國好獨立
08/08 10:13, 70F
→
08/08 10:13, 3年前 , 71F
結果呢? 美國答應了? 日本答應了?
08/08 10:13, 71F
→
08/08 10:14, 3年前 , 72F
解放軍現在環臺繞境放煙火，日本人幹啥?
08/08 10:14, 72F
→
08/08 10:14, 3年前 , 73F
美國人呢? 喊台獨的那票自己和親友
08/08 10:14, 73F
→
08/08 10:15, 3年前 , 74F
連當兵都不肯，抗中飽台咧
08/08 10:15, 74F
→
08/08 10:29, 3年前 , 75F
教科書從來沒說出這一點
08/08 10:29, 75F
推
08/08 11:23, 3年前 , 76F
推
08/08 11:23, 76F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1Yy4Q1-E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1Yy4Q1-E (Gossiping)