Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀

看板Gossiping作者 (Champagne Supernova )時間1年前 (2022/08/07 23:01), 編輯推噓12(13推 1噓 28→)
留言42則, 18人參與, 1年前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述 《FacialHairTz (鬍踢記)》 之銘言： : 　 : 台海現狀就是兩個分開治理的獨立個體 : 　 : 按照對岸風向 : 　 : 這樣的現狀 就已經是讓對岸不爽的狀態 : 　 : 　 : 　 : 也就是 即使我們什麼事都不做 : 　 : 對岸要不爽 要發脾氣 要說我們在挑釁他們 : 　 : 也都合情合理 : 　 : 因為兩岸分治的現狀 對他們就是個不爽的點 : 　 : 只要兩岸分治 每一天睜開眼 : 　 什麼挑不挑釁都是假議題，習包子再怎麼廢，也都不是那種意氣用事的人，意氣用事的人也 當不上中國國家主席，他採取行動也不會單純的挑不挑釁，而是有更深的考量。 基本上要不要打仗什麼的，要考慮的無非就幾個問題： 一、打不打得過別人？ 打不過當然就免談了，但打得過的話也不是說打就打，還要考慮： 二、打別人的代價承受得了嗎？ 有些時候不是打不贏，而是就算打贏但戰損你根本受不了，就不打下去了，越戰就是這樣， 論美軍跟越共戰損比，美軍絕對屌打越共，但美國人命比較值錢，死幾萬人國內受不了就不 打了。 三、國際的反應？ 比如說要打的地方，打下去的地緣政治變化會怎麼樣？國際會不會出手干預？干預的程度有 辦法承受嗎？ 四、打贏這個地方得到的好處夠嗎？ 不夠的話，打贏之後就放棄的也有，美國對阿富汗就是這樣。 挑不挑釁對中國這種大國都不是什麼開戰的理由，只是找藉口而已，就像不會真的有人覺得 當年盧溝橋事變就真的只是為了失蹤的日本兵開戰的，挑釁的話北韓整天發飛彈，瘋狂挑釁 啊，但沒人敢打他，為啥？因為他有核彈。 俄羅斯也一樣啊，說烏克蘭想加北約（還沒加入喔）是挑釁，但瑞典芬蘭加入他們反而不敢 怎樣，為啥？因為芬蘭瑞典比烏克蘭強很多。 今天台灣要是有一百顆核彈，台灣對中國瘋狂發飛彈演習，中國屁都不會敢放一個。你強的 時候，你瘋狂挑釁都不會有人敢打你，你弱的時候，沒搞事人家也找事情來搞你，就像當年 盧溝橋事變一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.156.230.186 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659884505.A.96D.html
推
08/07 23:02, 1年前 , 1F
推
08/07 23:02, 1F
推
08/07 23:02, 1年前 , 2F
經濟戰更好用 成本也低
08/07 23:02, 2F
推
08/07 23:04, 1年前 , 3F
是因為錢都拿去風力發電了嗎
08/07 23:04, 3F
推
08/07 23:05, 1年前 , 4F
對方核彈不止100
08/07 23:05, 4F
推
08/07 23:06, 1年前 , 5F
唉，好可惜我們不能發展核彈…
08/07 23:06, 5F
→
08/07 23:06, 1年前 , 6F
如果我們自己也有核彈，根本不怕他們
08/07 23:06, 6F
→
08/07 23:07, 1年前 , 7F
台灣連核電廠都不敢用了 核彈是啥
08/07 23:07, 7F
推
08/07 23:07, 1年前 , 8F
問美國爸爸為什麼當初沒收我們的核彈計畫
08/07 23:07, 8F
噓
08/07 23:08, 1年前 , 9F
習包子不是意氣用事的人 XDDDDDDDDD
08/07 23:08, 9F
→
08/07 23:10, 1年前 , 10F
起碼裴洛西這次絕對不意氣用事
08/07 23:10, 10F
推
08/07 23:10, 1年前 , 11F
把一個評實力鬥爭上位的大國的領導人
08/07 23:10, 11F
→
08/07 23:10, 1年前 , 12F
中國主要怕的是裴洛西之後的效應
08/07 23:10, 12F
推
08/07 23:11, 1年前 , 13F
當初老蔣獨裁，台灣親美精英認為不能讓獨
08/07 23:11, 13F
→
08/07 23:11, 1年前 , 14F
裁者手握核彈，認為反正只要有美國這個強
08/07 23:11, 14F
→
08/07 23:11, 1年前 , 15F
當成會意氣用事的人在想什麼
08/07 23:11, 15F
→
08/07 23:11, 1年前 , 16F
權在，台灣不需要核彈，，所以跟美國通風
08/07 23:11, 16F
→
08/07 23:11, 1年前 , 17F
報信，沒想到之後台灣民主化，而美國虛弱
08/07 23:11, 17F
→
08/07 23:11, 1年前 , 18F
到制不住中國
08/07 23:11, 18F
→
08/07 23:11, 1年前 , 19F
她來台灣之後會不會有其他高階官員
08/07 23:11, 19F
推
08/07 23:11, 1年前 , 20F
中國不是說了承認92共識嗎？承認是會少一
08/07 23:11, 20F
→
08/07 23:11, 1年前 , 21F
也仿傚她訪台，這才是重點
08/07 23:11, 21F
→
08/07 23:11, 1年前 , 22F
根毛嗎？
08/07 23:11, 22F
推
08/07 23:12, 1年前 , 23F
期時92共識的主要點在於一中各表
08/07 23:12, 23F
→
08/07 23:13, 1年前 , 24F
核彈就算瞞住其實沒什麼意義了，因
08/07 23:13, 24F
→
08/07 23:13, 1年前 , 25F
為核彈最有威力就是在發射台上
08/07 23:13, 25F
→
08/07 23:13, 1年前 , 26F
當中共闡明只有一中同表之後,加上DPP也
08/07 23:13, 26F
→
08/07 23:14, 1年前 , 27F
真的在戰場上也不可能用
08/07 23:14, 27F
→
08/07 23:14, 1年前 , 28F
否定92共識,自然早就沒了"各表"空間
08/07 23:14, 28F
→
08/07 23:16, 1年前 , 29F
過去92共識的解讀權雙方都有,包含模糊
08/07 23:16, 29F
推
08/07 23:16, 1年前 , 30F
記得之前那個通報核彈者有受訪，他堅持不
08/07 23:16, 30F
→
08/07 23:16, 1年前 , 31F
後悔讓台灣廢核武，認為自己是做對的事
08/07 23:16, 31F
→
08/07 23:19, 1年前 , 32F
普丁看起來也不是意氣用事的人 結果zzzz
08/07 23:19, 32F
→
08/07 23:20, 1年前 , 33F
08/07 23:20, 33F
→
08/07 23:20, 1年前 , 34F
俄羅斯"全面入侵" 烏克蘭多處傳爆炸聲｜
08/07 23:20, 34F
→
08/07 23:20, 1年前 , 35F
221,426 viewsFeb 24, 2022
08/07 23:20, 35F
→
08/07 23:26, 1年前 , 36F
普丁不是啊，他入侵烏克蘭也不是意
08/07 23:26, 36F
→
08/07 23:26, 1年前 , 37F
氣用事
08/07 23:26, 37F
→
08/08 00:09, 1年前 , 38F
要適度秀肌肉
08/08 00:09, 38F
→
08/08 01:53, 1年前 , 39F
怎麼會想要跟精神病患者溝通呢??
08/08 01:53, 39F
推
08/08 08:35, 1年前 , 40F
推，支那吃軟不吃硬，呆丸應弄幾顆核蛋來
08/08 08:35, 40F
→
08/08 08:35, 1年前 , 41F
壓壓驚比如跟印度買。
08/08 08:35, 41F
推
08/08 10:44, 1年前 , 42F
推
08/08 10:44, 42F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1YxzFPbj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1YxzFPbj (Gossiping)