Re: [新聞] LIVE／內湖交通有救了 陳時中今公布「1234我來做」解方
※ 引述《signm (sin)》之銘言：
: 不是吧，人家起碼提出解決方法
: 一個市長幹8年跟你說沒救了
: 然後一個副市長跟你說那個沒用啦
: 阿不是欸，選市長這麼爽喔
: 這個不行，那個不行
: 阿選你幹嘛？
: 雙手一攤跟你說這個沒救了
: 蔣萬安候選人也都提出解決方法
: 我覺得人家起碼想要解決
: 選市長不就這樣
: 不然你跟選民講內湖沒救了阿
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.
台灣的都市計畫爛得可以，都只先想著如何把人拉進來、如何把廠商拉進來，等人來了、
人滿到溢出來了、房子也蓋好了，才發現道路不敷使用，挫屎了！空間就那樣，難道要把
人趕走一些？還是把房子、廠房拆掉一些萊拓寬道路嗎？這才是實質的解決辦法，但這辦
法不可行。看看現在一些大城市的高架道路、快速道路，很明顯都是後來硬拼湊上去的，
設計得非常不直覺、友善，路不熟就算開導航還是很容易迷路。
在都市內拓寬道路或是打通一條道路難度非常高，舉個前陣子才通車的例子。新竹公道三
路，為了紓解交通壅塞問題，耗時30年，打通了公道三路終於通車了。古夫金字塔好時10
-20年建造，那30年的工程，還以為是在多麼險峻的地方蓋什麼世界奇觀，還是建造了一
條數百公里的公路，結果TMD，只是弄了一條500公尺的平面道路。光新竹市打通500公尺
的道路就這麼困難了，內湖要弄個什麼道路更不用講，8年肯定弄不出什麼來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.66.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659845272.A.C51.html
推
08/07 12:13,
1年前
, 1F
08/07 12:13, 1F
推
08/07 12:15,
1年前
, 2F
08/07 12:15, 2F
推
08/07 12:17,
1年前
, 3F
08/07 12:17, 3F
→
08/07 12:20,
1年前
, 4F
08/07 12:20, 4F
噓
08/07 12:22,
1年前
, 5F
08/07 12:22, 5F
推
08/07 12:25,
1年前
, 6F
08/07 12:25, 6F
推
08/07 12:33,
1年前
, 7F
08/07 12:33, 7F
→
08/07 12:34,
1年前
, 8F
08/07 12:34, 8F
→
08/07 12:34,
1年前
, 9F
08/07 12:34, 9F
→
08/07 12:37,
1年前
, 10F
08/07 12:37, 10F
→
08/07 12:37,
1年前
, 11F
08/07 12:37, 11F
→
08/07 12:38,
1年前
, 12F
08/07 12:38, 12F
→
08/07 12:38,
1年前
, 13F
08/07 12:38, 13F
→
08/07 13:14,
1年前
, 14F
08/07 13:14, 14F
噓
08/07 13:58,
1年前
, 15F
08/07 13:58, 15F
推
08/07 15:04,
1年前
, 16F
08/07 15:04, 16F
→
08/07 15:04,
1年前
, 17F
08/07 15:04, 17F
→
08/07 17:51,
1年前
, 18F
08/07 17:51, 18F
→
08/07 17:51,
1年前
, 19F
08/07 17:51, 19F
→
08/07 17:52,
1年前
, 20F
08/07 17:52, 20F
→
08/07 17:52,
1年前
, 21F
08/07 17:52, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 39 篇)：
